28/2017-167684(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-24990/2017

г. Новосибирск

09 ноября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "МТ-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "ГарантСтройСервис"  (ОГРН 

<

***>), г. Бердск  

о взыскании 2 286 918 рублей 59 копеек, при участии представителей: истца: не явился, извещен, ответчика: не явился, извещен, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МТ- СТРОЙ" удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ГарантСтройСервис" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "МТ-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) сумму  основного долга по договору подряда № 88ГСС от 28.07.2015 в размере  

275 621 рублей 92 копеек, процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору подряда № 88ГСС от 28.07.2015 в размере 53 527  рублей 95 копеек, основного долга по договору подряда № ГСС 1601-6 от  11.01.2016 в размере 1 816 690 рублей 30 копеек, процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 141 078 рублей 42 копеек,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 435  рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова