Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-7540/2022

г. Петрозаводск

06 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена   29 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен   06 декабря 2022 года.

 Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" к Администрации Сортавальского муниципального района  о взыскании 327 315 руб. 73 коп. задолженности за теплоснабжение за период с января по май 2021 года, с сентября по декабрь 2021 года, с января 2022 года по 22.03.2022 (с учетом уточнений),

при участии представителя  истца – ФИО1, доверенность от 12.05.2022;

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (далее – истец, ГУП "КарелКоммунЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Администрации Сортавальского муниципального района  (далее – ответчик, Администрация) о взыскании  327 315 руб. 73 коп. задолженности за теплоснабжение за период с января по май 2021 года, с сентября по декабрь 2021 года, с января 2022 года по 22.03.2022 (с учетом уточнений).

Иск обоснован статьями 309, 310, 408, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

13.10.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Администрация считает неверным  расчет платы за услугу по теплоснабжению, поскольку в спорные отопительные периоды обязанность по оплате предоставленных истцом услуг теплоснабжения по мнению ответчика должна быть возложена: в части помещений площадью 412,1 кв.м. - на администрацию Кааламского сельского поселения; в части помещений площадью 134,8 - на муниципальное бюджетное учреждение «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека»; в части помещений площадью 30, 5 кв. м., в связи с тем, право оперативного управления библиотеки на эти помещения в заявленные периоды не было зарегистрировано, на собственнике этих помещений.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Суд, в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ГУП РК "КарелКоммунЭнерго" (далее - теплоснабжающая организация, Предприятие) и Администрацией Сортавальского муниципального района (далее - потребитель) заключен договор оказания услуг по теплоснабжению № 30-31-002302-01-ОС-22 (далее - Договор).

По условиям вышеуказанного договора ГУП РК "КарелКоммунЭнерго" поставляет тепловую энергию в отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, 

<

...> д. б/н (Дом культуры). 

По условиям договора, теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть согласованное в Приложении № 1 к настоящему Договору количество тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя в соответствии с температурным графиком ее подачи в течение срока действия настоящего Договора в пределах расчетной годовой потребности в тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителе, а Потребитель, в свою очередь, обязуется оплатить принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном Приложением № 1 и условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 5.4 Договора платежные и расчетные документы за потребленный объем тепловой энергии в текущем месяце направляется Потребителю в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель до 25-го числа, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, производит окончательный расчёт за поставленную тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Согласно п. 5.3 Договора расчеты за тепловую энергию производятся Потребителем в безналичной форме по реквизитам, указанным в платежных и расчетных документах.

Энергоснабжающая организация полностью выполняет условия Договора, осуществляя теплоснабжение Ответчика в объеме, согласованном сторонами. Предприятие надлежащим образом выписывает и направляет Ответчику платежные документы на оплату отпущенной тепловой энергии. Ответчик, нарушает условия Договора в части порядка расчётов между сторонами и до настоящего времени не оплатил потребленную тепловую энергию (мощность).

Общая сумма задолженности Ответчика по оплате услуг теплоснабжения, оказанных за период с января 2021 по май 2021, с января 2022 по 22.03.2022  с учетом уточнения составляет 327 315 руб. 73 коп. 

07.06.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия, которая  получена им 10.06.2022, однако в установленный срок претензия исполнена не была.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Суд отклоняет доводы, изложенные ответчиком в отзыве по следующим основаниям.

В договорах теплоснабжения №№ 30-31-02318-01-20 от 30.12.2020, 30-31-02318-01-ОС-21 от 30.12.2020, заключенных между ГУП РК "КарелКоммунЭнерго" и Администрацией Кааламского сельского поселения, указана площадь помещения равная 286 кв.м.

Согласно сведениям технического паспорта общая площадь здания, расположенного по адресу РК, г. Сортавала, 

<

...> д. б/н. (здание Дома культуры) составляет 577,4 кв.м., принадлежащего на праве собственности администрации Сортавальского муниципального района. Всё здание подключено к системе центрального отопления, 134, 8 кв.м., из помещений согласно сведениям из ЕГНР, передано в оперативное управление МБУ «Сортавальской межпоселенческой районной библиотеке». Между ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» и МБУ «Сортавальской межпоселенческая районная библиотека» заключен договор теплоснабжения № 30-31 -02306-01-ОС-22 от 19.01.2022.

В соответствии с договором  безвозмездного пользования от 29.12.2009 нежилые помещения общей площадью 286,0 кв.м. переданы администрации Кааламского сельского поселения.

Согласно договору безвозмездного пользования  от 14.01.2010 нежилое помещение общей площадью 286 кв.м., находящееся в отдельно стоящем здании, расположенном по адресу г. Сортавала, 

<

...> д. б/н передано МАУК «Гармония», с которой заключены договоры теплоснабжения: №№ Договор № 30-31-02318-01-20 от 30.12.2020, 30-31-02318-01-ОС-21 от 30.12.2020.

Согласно распоряжению Администрации Кааламского сельского поселения № 126 от 01.11.2021 нежилое помещение, расположенное по адресу РК, г. Сортавала, 

<

...> д. б/н общей площадью 286 кв.м., передано в оперативное управление с 01.01.2022 МБУК Каалаского сельского поселения «Вдохновение». Между ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» и МБУК Кааламского сельского поселения «Вдохновение» заключен договор теплоснабжения № 30-31-2331-01-ОС-22 от 01.01.2022.

Таким образом, помещения в здании - 156 кв.м. в период с января 2021 года по май 2021 года, с января 2022 года по март 2022 года включительно находились в coбственности Администрации Сортавальского муниципального района.

Обязанность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению возложена на собственника нежилого здания, независимо от  фактического использования помещения, на основании Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". 

Таким образом, Предприятие правомерно начисляет плату за услугу по теплоснабжению Администрации Сортавальского муниципального района за нежилые пустующие помещения общей площадью 156,6 кв.м. по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, 

<

...> д. б/н (Дом культуры).

На основании п. 35 постановления Правительства Российской Федерации 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о изменений   в   некоторые   акты   Правительства   Российской   Федерации" Постановление   №808)   для   заключения   договора   теплоснабжения   с теплоснабжающей   организацией   заявитель   направляет   единой   теплоснабжающей организации заявку на заключение договора теплоснабжения.

Как указывает истец, к ГУП РК "КарелКоммунЭнёрго" с заявкой на заключение договора теплоснабжения на помещение площадью 156 кв.м. никто не обращался.

ГУП РК "КарелКоммунЭнёрго"  с целью подписания в адрес Администрации Сортавальского муниципального района направило договор теплоснабжения № 002302-01-ОС-22   (далее   -  Договор).   Однако   до   настоящего   времени теплоснабжения, подписанный Ответчиком, в адрес Предприятия не поступили.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

     Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в соответствии с отзывом ответчика, не имеется, ввиду наличия доказательств наличия задолженности в заявленном размере.

Учитывая изложенное, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по  государственной пошлине за рассмотрение дела суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Администрации Сортавальского муниципального района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 327 315 руб. 73 коп. задолженности по теплоснабжению за период с января по май 2021 года, с сентября по декабрь 2021 года, с января по март 2022 года,  9546 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 209 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1307 от 15.09.2022.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

            Судья

Колесова Н.С.