ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-9238/2020

Дело № А40-3061/2020

г. Москва

19 июня 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2020 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова, 

судей В.В. Лапшиной, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ФИО2 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2020 года 

по делу № А40-3061/2020, принятое судьей А.Г. Омельченко, 

о принятии к производству заявления ООО «НИПИСТРОЙТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305770002555401) несостоятельным (банкротом), о возбуждении производства по делу № А40-3061/20

 

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО «НИПИСТРОЙТЭК» - ФИО3 дов от 09.01.2020,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИПИСТРОЙТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305770002555401) несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд города Москвы определением от 21.01.2020, руководствуясь статьями 6, 32, 42, 48, 50, 213.4 Закона о банкротстве, статьями 18, 125-127, 184-185, 223 АПК РФ, в том числе:

Принял к производству заявление ООО «НИПИСТРОЙТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305770002555401) несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу № А40-3061/20,

Назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления и рассмотрению вопроса о введении процедуры в отношении гражданина.

 

Не согласившись с принятым определением, ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В обоснование своей позиции заявитель апелляционной жалобы указывает, что к моменту окончания реструктуризации долгов гражданина конкурсное производство ООО «НИПИСтройТЭК» скорее всего уже будет окончено, т.к. разумные сроки на проведение конкурсного производства давно истекли, а дальнейшее затягивание процедуры приведет к необоснованным расходам по делу о банкротстве (А40-240735/2015) и не приведет к максимальному удовлетворению требований кредиторов.

Таким образом очевидно, что с учетом нахождения ООО «НИПИСтройТЭК» в процедуре конкурсного производства более 3-х лет, с учетом сроков предполагаемой реструктуризации долгов гражданина, подача заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), скорее всего, не приведет к положительном) эффекту для банкрота - ООО «НИПИСтройТЭК».

 

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ООО «НИПИСТРОЙТЭК» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы в заседание суда не явился.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего ООО «НИПИСТРОЙТЭК», считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

 

Указанные в апелляционной жалобе обстоятельства не являются основанием для отказа в принятии к производству заявления ООО «НИПИСТРОЙТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305770002555401) несостоятельным (банкротом), а также в возбуждении производства по делу № А40-3061/20.

Заявитель апелляционной жалобы не указал норму права, на основании которой заявителю должно быть отказано в принятии к производству заявления кредитора, а также в возбуждении производства по делу.

Судом первой инстанции было установлено, что заявление подано в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем оно подлежит принятию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2020 по делу № А40-3061/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

 

Председательствующий судья                                                      В.С. Гарипов

 

Судьи:                                                                                                          В.В. Лапшина

 

ФИО4

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.