АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-6802/2021

г. Кострома

24 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва в судебном заседании - помощником судьи Долотовой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников недвижимости "Юбилейная 23" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 42 978 руб. 80 коп. задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2019 № 49 ТЭ/2019 за период с 01.10.2017 по 31.10.2020 г.,,

при участии в заседании,

от истца: не явились, извещён;

от ответчика:  не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (далее – истец, ООО "Теплосервис") обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к товариществу собственников недвижимости "Юбилейная 23" (далее – ответчик, ТСН "Юбилейная 23" ) о взыскании 42 978 руб. 80 коп. задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2019 № 49 ТЭ/2019 за период с 01.10.2017 по 31.10.2020 г.

Определением суда от 12.01.2022 в деле произведена замена судьи Тетерина Олега Валерьевича на судью Котина Алексея Юрьевича. 

Рассмотрение дела отложено на 19.05.2022 года. 

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, извещены. 

От истца в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания без своего участия.

В судебном заседании 19.05.2022 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 25.05.2022 на 15 час. 50 мин.

После перерыва в судебном заседании стороны явку представителей в суд не обеспечили, извещены, каких-либо ходатайств не заявили. 

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

ООО "Теплосервис" осуществляет на территории г. Мантурово Костромской области поставку тепловой энергии и горячей воды, в том числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение и содержания общего имущества.

Согласно протоколу №1 общего собрания собственников недвижимости от 10.05.2016 г., собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, было принято решения о создании товарищества собственников недвижимости "Юбилейная 23" в целях управления многоквартирным домом (т. 1 л.д. 90-91).

Между ООО "Теплосервис" (ресурсоснабжающая организация) и ТСН "Юбилейная 23" (исполнитель) заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде №49 ТЭ/2019 от 01.10.2019, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Исполнителю коммунальные ресурсы (тепловая энергия и теплоноситель (горячая вода)) надлежащего качества до границы эксплуатационной ответственности Исполнителя, для оказания последним коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения с учетом расхода горячего водоснабжения на содержание общего имущества (СОИ) потребителям, проживающим (находящимся) в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> дом №23, в количестве, порядке и сроки, предусмотренными настоящим Договором, а Исполнитель обязуется принимать на границе эксплуатационной ответственности и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы в соответствии с условиями настоящего Договора, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителям, исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов.

Согласно пункту 6.2 договора, расчетный период, установленный договором, равен 1 (одному) календарному месяцу.

В случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги и платы за горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (далее РСО), оплата осуществляется путем перечисления Исполнителем до 25-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальный ресурс на расчетный счет РСО любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации (пункт 6.4 договора). 

Договор на поставку тепловой энергии в горячей воде № 49 ТЭ/2019 от 01.10.2019 г. со стороны Ответчика подписан с протоколом разногласий, текст которого и доказательства урегулирования разногласий по такому договору в материалы дела не представлены.

По утверждению Истца в период с 01 октября 2017 года по 31 октября 2020 года в многоквартирный дом 23 по ул. Юбилейная им осуществлялась поставка теплоносителя (горячей воды) в целях содержания общего имущества такого дома, для оплаты которой за периоды октябрь 2017 – май 2018, октябрь 2018 – май 2019, октябрь 2019 – май 2020 и октябрь 2020 (спорный период) Ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 52 185,99 рублей (т. 1 л.д. 44-86). 

Как указывает истец, ответчик оплатил оказанные услуги частично в размере 9 207,19 рублей, что подтверждается  представленными в материалы дела платёжными поручениями от 30.01.2020 № 19 (в назначении платежа указано: оплата по счетам-фактурам №506 от 30.11.2019 и №№ 594,598 от 31.12.2019), от 25.03.2020 № 74 (в назначении платежа указано: оплата по счетам-фактурам №№ 110 и 114 от 29.02.2020) (т. 1 л. д. 88-89), размер задолженности составляет 42978 рублей 80 копеек. 

18.12.2020 года Арбитражным судом Костромской области по делу №А31-17368/2020 по заявлению Истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ТСН "Юбилейная 23" в пользу ООО "Теплосервис" 42978 рублей 80 копеек задолженности по договору на поставку тепловой энергии № 49 ТЭ/2019 от 01.10.2019 за период с 01.10.2017 по 31.10.2020 по оплате тепловой энергии, поставленной в многоквартирные дома в целях содержания общего имущества.

Определением суда о 14.01.2021 в связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ по делу А31-17368/2020 был отменен. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Ответчик, возражая против исковых требований в отзыве на исковое заявление указал, что в многоквартирном доме по ул. Юбилейная 23 отсутствуют помещения общего пользования, которые бы пользовались услугами истца по обеспечению теплоносителем и водой на подогрев. 

Кроме того, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в период с октября 2017 по май 2018 г. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В ч.ч. 1, 2.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме; при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома.

В силу пункта 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Поскольку объектом поставки коммунального ресурса являются помещения в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила №124).

Как установлено пунктом 2 Правил № 124, исполнитель услуг - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Согласно п. 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Пунктом 10 Правил №124 предусмотрено право ресурсоснабжающей организации, владеющей коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 124 исполнитель в лице товарищества - не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации, направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения.

Из анализа указанных норм права следует, что заключение договора ресурсоснабжения является обязательным для лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, которое обязано заключить такой договор с целью оказания собственникам (пользователям) жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, в том числе в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ и как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В связи с чем, отношения по поставке электрической энергии должны рассматриваться как договорные.

При этом отсутствие письменного договора не освобождает потребителя (в данном случае Ответчика) от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 информационного     письма     Президиума     Высшего     Арбитражного     Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в спорный период в отсутствии заключенного договора истец осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) в многоквартирный дом №23 по ул. Юбилейной в г. Мантурово, управление которым осуществляется Ответчиком.

В рассматриваемом случае, истцом предъявлены требования о взыскании с Ответчика коммунального ресурса (тепловой энергии в горячей воде), потребленного в целях осуществления ответчиком деятельности по содержанию общего имущества указанного многоквартирного дома.

В силу положений пункта 25 Правил №124 оплата за поставленные коммунальные ресурсы производится товариществом путем перечисления денежных средств на счет ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498) предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами.

Постановлением № 1498 также внесены изменения в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в соответствии с которыми расходы на оплату, коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с пунктом 5 Правил №491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах проводится промывка систем водоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений, очистка и промывка водонапорных баков; испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления, промывка централизованных систем теплоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений (пункты 18 и 19 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего состояния общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 №290).

Исходя из изложенного, наличие общего имущества в многоквартирном доме, в том числе внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, означает, что конструктивные особенности данного многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе, возможны и утечки коммунального ресурса во внутридомовых инженерных сетях.

Таким образом, если в многоквартирном доме имеется общее имущество, в том числе, внутренние общедомовые сети, в которые осуществляется централизованное водоснабжение, и в указанный дом поставляются коммунальные ресурсы (в том числе, горячая вода), то в отношении такого дома плата за коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, начисляется вне зависимости от наличия или отсутствия водоразборных устройств в местах общего пользования, вне зависимости от открытой или закрытой системы водоснабжения, в силу наличия такой внутридомовой системы и факта поставки в нее ресурса.

Ответчиком не представлены достоверные и допустимые доказательства отсутствия технической возможности потребления спорного ресурса на общедомовые нужды.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением №1498, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом товариществом собственников жилья подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данному товариществу, но не ресурсоснабжающей организации.

При этом именно на лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, возложена обязанность приобрести у ресурсоснабжающей организации объем ресурса, необходимый для содержания общего имущества дома, и оплатить его.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные ресурсы, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению товариществом, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В рассматриваемом случае судом отмечается, что 01.07.2016 между Ответчиком (принципал) и АО «ЕИРКЦ» (агени) заключен агентский договор, рамках которого принципал поручает, а Агент берет на себя обязательства от своего имени и за счет Принципала выполнить работы по организации и ведению аналитического учета, расчету размера платы за предоставленные собственникам услуги (содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме), а Принципал обязуется оплатить Агенту вознаграждение за выполнение данного поручения. 

Представленный в материалы дела протокол общего собрания собственником помещений многоквартирного дома от 30.07.2018, в соответствии с которым собственники дома приняли решения об оплате за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям за холодную и горячую воду, канализацию, газ, электро и теплоснабжение, является одной из форм расчетов между за коммунальные услуги в силу пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 03.04.2018 №59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (после 03.04.2018), и не изменяет схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирного

При этом как следует из оборотно-сальдовых ведомостей в разрезе лицевых счетов спорного многоквартирного дома года ООО «Теплосервис» силами агента (АО «ЕИРКЦ») производить начислении и сбор платы с собственников помещений многоквартирного дома за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжения.

Таким образом, Ответчик как лицо, осуществляющее управление спорным многоквартирным домом, в силу норм жилищного законодательства обязано производить оплату за поставленный в такой дом коммунальный ресурс (в данном случае теплоноситель – горячая вода), потребленный в целях содержания общего имущества многоквартирного дома непосредственно Истцу как ресурсоснабжающей организации.    

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям 5 общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Порядок определения объема горячей воды, поставляемой в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества, в зависимости от наличия (отсутствия) общедомовых (коллективных) приборов учета установлен подпунктами «а» «б» и «в» пункта 21(1) Правил №124.

В частности, согласно подпункту «в» п. 21(1) Правил №124 по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, объем коммунального ресурса (за исключением тепловой энергии), поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что в спорный период объем коммунальных ресурсов, используемых на содержание общего имущества многоквартирного дома ответчика, определен истцом исходя из норматива потребления горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (0,0259 куб. м за 1 кв.м.), общей площади мест общего пользования дома, а также с учетом норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (0,06746 Гкал на 1 куб.м.).

При этом судом отмечается, что применяемые Истцом в расчетах нормативы утверждены постановлениями Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от 31.05.2017 № 7-НП и 22.12.2016 №63-НП

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушении статьи 65 АПК РФ доказательств, опровергающих данные, на основании которых истцом произведен расчет суммы исковых требований, контррасчет, а также доказательств потребления коммунального ресурса в спорный период на соответствующие цели в ином объеме не представил.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обосновано и правомерно.

Рассмотрев доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, судом отмечается следующее. 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ срок исковой давности применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление Пленума №43) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ  срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 18 Постановления Пленума № 43 также разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Применительно к рассматриваемому случаю, судом с учетом материалов дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно сведениям картотеки арбитражных дел системы "Мой Арбитр" ранее истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа по спорным требованиям в Арбитражный суд Костромской области   (дело №А31-17368/2020);   заявление истца подано 15.12.2020, судебный приказ вынесен 18.12.2020, отменен 14.01.2021.

20.05.2021 ООО «Теплосервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что расчеты за поставленный коммунальный ресурс между сторонами должны производиться ежемесячно, до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В частности, за октябрь 2017 года Ответчик обязан был произвести оплату в срок до 25.11.2017, за ноябрь 2017 – до 25.12.2017, за декабрь 2017 – до 25.01.2017, за апрель 2018 – до 25.05.2018, за май 2018 – до 26.06.2018, за октябрь 2018 – до 25.11.2018.

В связи с чем, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа Истцом пропущен срок исковой давности за октябрь 2017, который, истек 25.11.2020 года (последний день срока исковой давности). 

Одновременно, на момент обращения в суд с настоящим иском не истек срок исковой давности за периоды, начиная с апреля 2018 года.  

Также судом отмечается, что на момент обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, не истекшая часть срока исковой давности за периоды взыскания ноябрь 2017 – март 2018, составляет менее 6 месяцев (за ноябрь 2017 – 11 дней, за март 2018 – 132 дня), следовательно, с даты отмены такого судебного приказа срок давности за указанные периоды продлевается на 6 месяцев, который, соответственно, истекает 14.06.2021 года (14.01.2021 + 6 месяцев).

С учетом указанных обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с Ответчик за периоды, начиная с ноября 2017 года, в оставшейся части требования о взыскании задолженности за октябрь 2017 (1894,91 + 67,31 согласно счету-фактуре №76 от 28.02.2018) подлежат оставлению без удовлетворения в связи с пропуском Истцом срока исковой давности, что служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 41 016 руб. 58 коп. (42 978,80 руб. - 1962,22 руб.). 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Юбилейная 23" (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 41 016 руб. 58 коп. задолженности, 1909 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                   А.Ю. Котин