Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-3390/2019

г. Владивосток

19 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 сентября 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей С.Н. Горбачевой, Е.Л. Сидорович,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Артёмовская электросетевая компания»,

апелляционное производство № 05АП-4915/2023 

на решение от 06.07.2023 

судьи Е.В. Карандашовой

по делу № А51-3390/2019 Арбитражного суда Приморского края 

по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Стройтехэнерго», акционерное общество «Дальневосточная распределительная компания»,

о взыскании 6 631 826 руб. 05 коп., а также по встречному исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о принятии к учету объем фактических потерь в сетях сетевой организации ООО «АЭСК» за расчетный период январь 2018 года в размере равном (-) 8 452 931 кВтч, понуждении провести перерасчет объёма фактических потерь выставленных для оплаты сетевой организации ООО «АЭСК» за расчетный период январь 2018 года,

о взыскании 19 275 999 руб. 28 коп.,

при участии: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 14.08.2023, сроком действия до 31.05.2024, паспорт;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.06.2023, сроком действия на 2 года, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (далее – ответчик, ООО «АЭСК») о взыскании 6 631 826 рублей 05 копеек задолженности за потребленную в январе 2018 года электрическую энергию.

Определением суда от 26.03.2019 к совместному рассмотрению принято встречное исковое заявление ООО «АЭСК» к ПАО «ДЭК» о понуждении принятия к учету объема фактических потерь в сетях сетевой организации ООО «АЭСК» за расчетный период январь 2018 года в размере – 8 452 931 кВт/ч отрицательных потерь, провести перерасчет объема фактических потерь выставленных для оплаты сетевой организации ООО «АЭСК» за расчетный период января 2018 года, установив объем фактических потерь в сетях сетевой организации ООО «АЭСК» за расчетный период январь 2018 года в размере равном – 8 452 931 кВт/ч отрицательных потерь, взыскании 19 275 999 рублей 28 копеек денежных средств.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Дальневосточная распределительная компания» (далее – третье лицо, АО «ДРСК»), общество с ограниченной ответственностью «Стройтехэнерго» (переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Электросеть Восточная» (далее – третье лицо, ООО «Электросеть Восточная»).

Решением суда от 06.07.2023 исковые требования удовлетворены частично, с ООО «АЭСК» в пользу ПАО «ДЭК» взыскано 6 080 129 рублей 83 копейки, в удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «АЭСК» обжаловало его в порядке апелляционного производства, по доводам жалобы просило решение суда отменить, принять новый судебный акт. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции необоснованно отказано в учете сложившихся отрицательных значений потребления электроэнергии в январе 2018 года с учетом сложившегося в период с февраля по декабрь 2017 года перетока электрической энергии. Заявитель жалобы считает, что судом первой инстанции не принято во внимание обстоятельство ненадлежащего уведомления истцом ответчика об объемах потребленной электрической энергии, не согласовании сторонами баланса электрической энергии, в связи с чем считает требования встречного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель апеллянта в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска в полном объеме.

Представитель ПАО «ДЭК» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы опроверг по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

АО «ДРСК», ООО «Электросеть Восточная», надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу ООО «АЭСК» в отсутствие третьих лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзыве на жалобу, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы в силу следующего.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что 21.03.2013 с протоколами разногласий между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «АЭСК» (сетевая организация, СО) заключен договору № 23/2013 (далее  договор), согласно которому ГП обязался осуществлять продажу СО электрической энергии (мощности) в объеме фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче СО по своим электрическим сетям, а СО обязалась приобретать и оплачивать указанный объем электроэнергии (мощности) в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть СО из других сетей или от производителей электроэнергии – точки приема и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, переданной в другие сетевые организации – точки поставки, а также объемом безучетного потребления.

Точки приема в сеть СО и точки поставки электроэнергии определены сторонами в приложениями №№ 1, 2 соответственно.

Пунктом 2.2.2 договора определено, что ГП обязан ежемесячно, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, передавать СО полученные от потребителей, с которыми заключены договоры энергоснабжения, сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе, используемых в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные от потребителей по договорам энергоснабжения, а также копии актов снятия показаний таких приборов учета.

Сетевая организация в соответствии с приложениями №№ 4, 5 настоящего соглашения обязана определять объем принятой в свою сеть электрической энергии, объем электрической энергии, переданной потребителям ГП и в смежные электрические сети и объем фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ей сетях (пункт 2.4.3 договора).

Также сетевая организация имеет право осуществлять ежемесячный съем показаний приборов коммерческого учета электрической энергии у потребителей ГП в порядке и сроки, предусмотренные приложением № 4 к настоящему соглашению (пункт 2.5.2 договора).

Порядок определения объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь и определения стоимости и цены электрической энергии (мощности), поставленной на компенсацию потерь согласован сторонами в разделах 3, 4 договора.

Согласно пункту 5.2.2. договора окончательный расчет по договору осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом денежных средств, ранее внесенных СО в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный месяц.

Сопроводительным письмом № 63-64/756 от 19.02.2018 ПАО «ДЭК» направило в адрес ООО «АЭСК» счет-фактуру № 219/3 от 31.01.2018, акт приема передачи-передачи № Д03ДЭ000137 от 31.01.2018 на оплату величины фактических потерь электрической энергии в сетях СО на сумму 25 907 825 рублей 33 копейки.

Частично соглашаясь с предъявленным к оплате объемом фактических потерь на электрических сетях СО, платежными поручениями №№ 198 от 27.02.2018, 282 от 20.03.2018 на сумму 19 275 999 рублей 28 копеек ООО «АЭСК» частично оплатило стоимость потерь электрической энергии.

Считая, что ООО «АЭСК» немотивированно уклонилось от оплаты спорной суммы задолженности, 10.09.2018 ПАО «ДЭК» направило в адрес последнего претензию № 63-64/4513 с требованием в досудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку указанная претензия оставлена ООО «АЭСК» без удовлетворения, ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В свою очередь, считая, что истцом не переданы показания приборов учета, не учтены отрицательные потери, сложившиеся до января 2018 года, ООО «АЭСК» также обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ПАО «ДЭК» о понуждении к принятию – 8 452 931 кВт/ч отрицательных потерь, проведении перерасчета объема фактических потерь и взыскании 19 275 999 рублей 28 копеек задолженности.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно квалифицировал отношения сторон как регулируемые общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  ГК РФ) об обязательствах и положениями главы 30 данного Кодекса об энергоснабжении с учетом специальных норм законодательства об электроэнергетике, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее  Закон № 35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее  Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442, Основные положения).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. В силу части 3 статьи 32 Закона № 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правительством Российской Федерации в Правилах № 861.

В соответствии с пунктом 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил № 861).

В пункте 128 Основных положений установлено правило об обязанности сетевых организаций оплачивать фактические потери электроэнергии, возникшие в их сетях. Из правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, установленных в разделе X Основных положений, следует, что законодательство обязывает смежные сетевые организации иметь приборы учета на границе сетей и вести расчет по ним. В отсутствие приборов учета допускается применение расчетных способов, предусмотренных Основными положениями (пункты 136, 139, 140, 142, 144, 145, Приложение № 3).

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Расчеты за энергоресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета закон допускает применение расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств: принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; факт перетока электроэнергии через электросети; способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее; величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть; величина (количественное значения) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети); разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь; задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Из материалов дела следует, что разногласия сторон по объему электрической энергии, подлежащей приобретению в целях компенсации потерь в январе 2018 года, возникли по объекту фидера – 0 и 21 ПС «Трикотажная» (ООО «Стройтехэнерго»).

Так, ПАО «ДЭК» произвело расчет по показаниям прибора учета, переданным ООО «Стройтехэнерго», в то время как ООО «АЭСК» произвело расчет потребленной электрической энергии в соответствии с пунктом 179 Правил № 442 ввиду выхода прибора учета электрической энергии из строя в феврале 2017 года.

Отклоняя доводы истца о надлежащем расчете потребления электрической энергией сетевой организацией и соглашаясь с расчетом ответчика, суд первой инстанции отклонил доводы ПАО «ДЭК» о преюдициальности решения Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2019 и указал на необходимость установления факта неисправности прибора учета в спорный период в рамках настоящего спора.

Согласно пункту 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления электрической энергии на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и(или) знаки визуального контроля.

Показания неисправного прибора учета не могут применяться при расчетах за электрическую энергию.

Заключение о пригодности/непригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета фиксируется в акте проверки прибора учета, требования к содержанию и форме которого содержатся в пункте 176 Правил № 442.

 В данном случае, как установлено судом и не оспаривается сторонами, проверка прибора учета проведена 03.02.2017 в ходе плановой проверки, о проведении которой истец был уведомлен письмом № 138 от 24.01.2017. Также о неисправности прибора учета электрической энергии свидетельствуют результаты проверок от 14.08.2018, 20.03.2020, проведенных в присутствии представителей истца.

Дав оценку доказательством по делу в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции, в отсутствие бесспорных доказательств, подтверждающих исправность прибора учета и достоверность данных об объеме потребленной электрической энергии, применяемых при расчетах в точке поставки Ф-21 ПС «Трикотажная», пришел к выводу, что акт технического обследования измерительного комплекса, схемы подключения и соблюдения технических условий от 03.02.2017 подтверждает неисправность установленного прибора учета электрической энергии.

В соответствии с пунктами 40 и 41 Правил № 442 в качестве одного из существенных условий договора энергоснабжения и купли-продажи электроэнергии указано условие о порядке учета электроэнергии с использованием приборов учета, их характеристики, а также обязанность потребителя по обеспечению энергопринимающего оборудования в точках поставки приборами учета.

Согласно общему правилу, установленному в абзаце 1 пункта 145 Основных положений обязанность по оснащению приборами учета энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственников вышеуказанных объектов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 145 Правил № 442 обязанность по обеспечению оснащения приборами учета объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации в точках их присоединения к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации, если иное не установлено соглашением между такими сетевыми организациями, возлагается на ту сетевую организацию, центры питания которой в данной точке присоединения имеют более низкий класс напряжения, а при равенстве классов напряжения центров питания в точке присоединения - на сетевую организацию, в объекты электросетевого хозяйства которой за год до планируемой даты установки приборов учета преимущественно осуществлялся переток электрической энергии. Установка приборов учета может осуществляться как в процессе технологического присоединения, так и в ходе договорных отношений по снабжению электрической энергией.

В пунктах 166 и 183 Правил № 442 указаны расчетные способы, которые применяются при определении количества электрической энергии в точке поставки при не предоставлении потребителем (пункт 166) либо сетевой организацией (пункт 183) данных об объеме электрической энергии, зафиксированных приборами учета.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, оценивая данные об объеме перетока в спорной точке поставки, отраженные в сводном интегральном акте учета перетоков электрической энергии в сеть ООО «Стройтехэнерго» в январе 2018 года, учитывая доводы ответчика о нахождении прибора учета в спорной точке поставки в объекте электросетевого хозяйства, принадлежащего ответчику, отсутствия у третьего лица самостоятельного доступа к прибору учета, принимая во внимание, что третьим лицом не запрашивался доступ в объект электросетевого хозяйства, суд первой инстанции верно отклонил доводы истца о сведениях о потреблении электрической энергии, отраженные в интегральном акте перетоков электрической энергии в сеть ООО «Стройтехэнерго» в отношении спорной точки поставки.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о применении в январе 2018 года расчетного способа определения объема потребленной электрической энергии в точке поставки Ф-21 ПС «Трикотажная», произведенного в соответствии с пунктом 183 Основных положений.

Произведя самостоятельный расчет суммы спорной задолженности, суд первой инстанции пришел к выводу о размере перетока электрической энергии в точке поставки Ф-21 ПС «Трикотажная» в объеме 726 984 кВт/ч на сумму 6 080 129 рублей 83 копейки.

Решение суда первой инстанции в указанной части ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил № 861). 

Основанием для определения объема фактических потерь, подлежащих покупке сетевой организацией у гарантирующего поставщика, являются баланс электрической энергии. Указанный документ ООО «АЭСК», исполняя обязательства по договору и положения пунктов 190, 191, 192 Основных положений № 442, должно составить до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, и направить в распоряжение ПАО «ДЭК». 

Аналогичные положения предусмотрены положениями пунктов 2.4.2, 2.4.4 договора.

Баланс представляет собой систему показателей, характеризующих сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, уменьшенную на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций. 

Процесс формирования баланса содержит в себе ряд отдельных технологических процессов, включая: сбор сведений о показаниях расчетных (контрольных) приборов учета электроэнергии профессиональными субъектами розничного рынка; информационный обмен сведениями о показаниях расчетных (контрольных) приборов учета субъектами розничного рынка; расчет объема полезного отпуска для целей расчета фактических потерь.

Информационный обмен сведениями о показаниях расчетных (контрольных) приборов учета между профессиональными субъектами розничного рынка отражен в пункте 162 Основных положений. На гарантирующего поставщика возложена обязанность передать сетевой организации сведения о показаниях приборов учета, полученные им от потребителей, а также не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом - копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, полученных им от таких потребителей абзац третий пункта 162 Правил № 442. Аналогичные положения содержатся в пункте 2.2.2 договора от 21.03.2013.

Алгоритм действий стороны при подготовке и составлении баланса полностью регламентирован пунктами 185-196 Правил № 442. Указанные нормы распределяют обязанности по формированию баланса электроэнергии и расчета фактических потерь в зависимости от сроков формирования: до 10 числа месяца, следующего за расчетным, данная обязанность законодательство возложена на сетевую организацию; после 10 числа, месяца за расчетным, - на гарантирующего поставщика, если сетевая организация данную обязанность не исполнила.

Согласно доводам ООО «АЭСК» обязанность по предоставлению копий актов показаний прибора учета ПАО «ДЭК»не исполнена, в связи с чем сетевой организацией скорректирован сформированный баланс электрической энергии, исходя из применения расчетного способа определения объема потребленной электроэнергии в отношении потребителей – юридических лиц по которым истцом не представлена информации об объеме потребленной электроэнергии.

Вместе с тем, в материалы дела представлен баланс электрической энергии за период января 2018 года, согласно которому отпуск по юридическим лицам составил 19 047 576 кВт/ч. Данный баланс подписан сетевой организацией без возражений и замечаний и направлен в адрес ПАО «ДЭК» сопроводительным письмом № 3792 от 09.02.2018 с приложением ведомости электропотребления по каждой точке поставки за январь 2018 года и сводного интегрального акта учета перетоков электрической энергии в сеть ООО «АЭСК» за январь 2018 года.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в спорный период формирование объема передачи электроэнергии потребителям за соответствующий период происходило путем обмена сторонами сведениями о показаниях приборов учета потребителей, учитывая, что на основании совместно сформированных ведомостей сетевая организация составила баланс за январь 2018 года и направила его в адрес гарантирующего поставщика, с учетом ненаправления ответчиком в адрес истца разногласий по объему полезного отпуска, неполноте представленных сведений, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришел к верному выводу о согласовании сторонами в неоспариваемой части объема потерь и их оплате.

Таким образом, с учетом недоказанности ООО «АЭСК» наличия оснований для корректировки баланса потребления электроэнергии за январь 2018 года, учитывая отсутствие доказательств недостоверности при первоначальном формировании его данных, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции пришел к верному выводу о том, что само по себе неисполнение истцом пункта 2.2.2 договора не представляет сетевой организации права на определение объема потребления электрической энергии с применением расчетного способа, в связи с чем доводы апеллянта об обратном отклоняются как необоснованные.

Судом апелляционной инстанции также отмечается, что используя право на корректировку объема полезного отпуска в соответствии с положениями пункта 166 Правил № 442, ООО «АЭСК» исходило не из данных по фактическому потреблению юридических лиц, а из права на внесение изменений в откорректированные балансы, определенного расчетным путем, согласно пункту 1 приложения № 3 указанных Правил, в связи с чем данный расчет основан на предельных характеристиках энергопринимающих устройств и значительно завышен по сравнению с фактическим потреблением. 

Данный расчет такой расчет является допустимым, но направленным исключительно на защиту интересов сетевой организации, уменьшая объем потерь сетевой организации за счет значительного увеличения объема полезного отпуска конечных потребителей, в связи с чем, учитывая предъявление иска по прошествии значительного периода времени, оспаривая все предшествующие расчетные период, не принимая во внимание нахождение истца в котловой модели «котел сверху», ответчик осуществляет свои права в ущерб интересов истца и без возможности дальнейшей корректировки.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом недоказанности ответчиком совершения действий, направленных на своевременное корректирование объемов потребления электрической энергии, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении встречных исковых требований ООО «АЭСК» к ПАО «ДЭК» о понуждении принятия к учету объема фактических потерь в сетях сетевой организации, проведении перерасчета объема фактических потерь и взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения и не опровергают выводы суда первой инстанции, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследованным судом первой инстанции, дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2023 по делу № А513390/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

С.Н. Горбачева

Е.Л. Сидорович