АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2026 года

Дело № А33-27420/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2026 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (ИНН 2465142996, ОГРН 1162468067541)

к акционерному обществу «ГКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: Курских Н.А., действующей на основании доверенности от 01.02.2025, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «ГКС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 664 322 руб. 87 коп. и неустойки за просрочку оплаты в размере 219 394 руб. 95 коп.

Определением от 06.10.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Поскольку истец присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец пояснил суду, что оплаты ответчиком не производились, сумма задолженности является актуальной.

В материалы дела от истца поступили акты сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2025 по 31.12.2025, за период с 01.01.2025 по 31.03.2025. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «РН-Ванкор» (агент, истец) и АО «ГКС» (принципал, ответчик) заключен агентский договор от 02.09.2024 № B065724/2824Д (далее – договора), в соответствии с пунктом 1.1 которого принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет принципала, действия по организации перевозки грузов и пассажиров принципала авиатранспортом на основании договоров, заключенных агентом с авиатранспортной (-ыми) организацией (-ями).

Права и обязанности по сделкам, совершенным агентом в рамках договоров с транспортными организациями, возникают непосредственно у агента (пункт 1.2 договора)

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что ориентировочная сумма договора 3 750 000 (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек без учета НДС, кроме того, НДС, исчисленный дополнительно по ставке, установленной действующим законодательством РФ на дату реализации услуг.

Общая стоимость услуг агента складывается из затрат (издержек) агента, включая расходы на привлечение субагентов, и вознаграждения агента (пункт 2.2 договора).

Размер агентского вознаграждения (без учета НДС) составляет 1% от суммы расходов последнего, понесенных в связи с исполнением настоящего договора без НДС (в целях расчета агентского вознаграждения расходы агента учитываются в суммах, не включающих НДС, предъявляемых агенту третьими лицами). Сумма агентского вознаграждения увеличивается на сумму НДС по ставке 20% (пункт 2.3 договора).

Порядок сдачи-приемки услуг предусмотрен разделом 5 договора.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что агент перед включением в списки заявленных принципалом пассажиров и (или) груза формирует авансовый счет не позднее 10 (десяти) дней с даты получения ежемесячной (плановой) заявки из расчета количества вылетающих пассажиров и (или) груза и стоимости перевозки в соответствии с п. 4.3 договора в порядке и сроки, установленные п.5.2 настоящего договора и направляет принципалу.

Согласно пункту 5.2 договора авансовый счет направляется по электронной почте с последующей досылкой оригинала. Подтверждением направления авансового счета агентом принципалу является распечатка об отправлении электронных сообщений. Риск неполучения авансового счета в связи со сбоями в средствах связи и иным, не зависящим от агента причинам, лежит на принципале

В соответствии с пунктом 5.3 договора после получения скан-копии авансового счета принципал производит его оплату, указывая при этом в поле «Назначение платежа» платежного поручения: «Предоплата по договору № (указывается номер настоящего договора) от (указывается дата настоящего договора) за услуги по перевозке пассажиров (грузов), счет № (указывается номер авансового счета) от (указывается дата авансового счета), в том числе НДС по ставке ___%.». Принципал обязан перечислить на расчетный счет Агента аванс за перевозку пассажиров и (или) грузов на основании выставленного Агентом авансового счета в течение 5 (пяти) дней с даты выставления авансового счета, но не позднее чем за 1 (одни) рабочие сутки до вылета. В случае неоплаты авансового счета в установленные сроки или его частичной оплаты, услуги Агентом не оказываются.

В случае, если сумма аванса меньше суммы вознаграждения и расходов, подтвержденных Отчетом Агента, Принципал перечисляет на расчетный счет Агента задолженность в течение 10 (десяти) дней после принятия Отчета Принципалом. В случае, если сумма ранее перечисленного аванса превышает сумму расходов и вознаграждения Агента согласно принятому Отчету, Стороны соглашаются, что указанное превышение является авансом в счет предстоящих расходов Агента (пункт 5.4 договора).

В силу пункта 5.5 договора агентское вознаграждение оплачивается на основании отчета агента, акта сдачи-приемки услуг и счета-фактуры на агентское вознаграждение или УПД.

В пункте 6.3 договора стороны установили, что в случае нарушения принципалом сроков оплаты указанных в п. 5.4 настоящего договора, агент вправе выставить принципалу пени в размере 0,2 % от суммы оказанных услуг за каждый день просрочки соответствующего платежа.

Следовательно, исходя из характера спорных взаимоотношений, они регулируются главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В силу статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно статье 1009 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора. Субагент не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени лица, являющегося принципалом по агентскому договору, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктом 1 статьи 187 Кодекса субагент может действовать на основе передоверия. Порядок и последствия такого передоверия определяются по правилам, предусмотренным статьей 976 Кодекса.

В соответствии со статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Исходя из изложенных норм, предметом агентского договора является обязанность агента за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала, который должен уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре, а при отсутствии таких условий в договоре - уплатить вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если договором или обычаями делового оборота не предусмотрено иное. В целях исполнения договора агент вправе заключить субагентский договор с субагентом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. При этом в обязанности принципала входит уплата агенту вознаграждения в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом оказаны ответчиком услуги по агентированию на сумму 1 116 575 руб. 56 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом от 31.01.2025 № 2500003995 на сумму 8 943 руб., универсальным передаточным документом от 31.03.2025 № 2500013949 на сумму 2 112 руб. 19 коп., отчетом агента за январь 2025 г. в сумме 894 300 руб. 59 коп., отчетом агента за март 2025 г. в сумме 211 219 руб. 78 коп.

Ответчиком оплата произведена частично в размере 452 252 руб. 69 коп.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 664 322 руб. 87 коп., исходя из следующего расчета: 1 116 575 руб. 56 коп (документально подтвержденные расходы агента) - 452 252 руб. 69 коп. (произведенная принципалом оплата).

Сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2025 по 31.12.2025, за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, согласно которым задолженность ответчика перед истцом составляет 664 322 руб. 87 коп.

Поскольку акты сверки взаимных расчетов подписаны обеими сторонами без возражений, отражают содержание хозяйственных операций, проводимых между сторонами, указанные акты сверки подтверждают наличие задолженности ответчика перед истцом.

Ответчик возражения относительно взыскания задолженности по договору в материалы дела не представил.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты на сумму 664 322 руб. 87 коп.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере 664 322 руб. 87 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты в размере 219 394 руб. 95 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В пункте 6.3 договора стороны установили, что в случае нарушения принципалом сроков оплаты указанных в п. 5.4 настоящего договора, агент вправе выставить принципалу пени в размере 0,2 % от суммы оказанных услуг за каждый день просрочки соответствующего платежа.

Судом проверен расчет неустойки, произведенный истцом, и признан методологически и арифметически верным.

На основании вышеизложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 219 394 руб. 95 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 49 186 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 49 186 руб. платежным поручением от 04.09.2025 № 210.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 186 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ГКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 664 322 руб. 87 коп. – основного долга, 219 394 руб. 95 коп. – неустойки, а также 49 186 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

П.С. Батухтина