АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть  

Дело № А63-11353/2018

г. Ставрополь

13 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Агро-промышленная  компания «Ставхолдинг», город Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю, город Новопавловск, ОГРН  

<

***>, о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов на общую  сумму 365 726,09 рубля,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Заявление закрытого акционерного общества «Агро-промышленная компания  «Ставхолдинг», город Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по  Ставропольскому краю, город Новопавловск, ОГРН 

<

***>, в пользу закрытого  акционерного общества «Агро-промышленная компания «Ставхолдинг», город Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, сумму ошибочно перечисленных в бюджетную систему РФ денежных  средств в размере 290 648 рублей и сумму процентов в размере 75 078,09 рубля.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по  Ставропольскому краю, город Новопавловск, ОГРН 

<

***>, в пользу закрытого  акционерного общества «Агро-промышленная компания «Ставхолдинг», город Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 159  рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступление решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков