526/2020-41074(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) 

Великий Новгород Дело № А44-4647/2020  Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2020 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе:  

судьи Аксенова И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ФКУ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 9 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 100 000 руб. 00 коп. при участии: от истца: не явился  от ответчика: не явился 

установил:

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с иском к ФКУ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 9  УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО  НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" о взыскании пени по государственному контракту   № 53030001541 в сумме 56 145 руб. 79 коп. за период с 20.02.2018 по 20.02.2020, почтовых  расходов и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 249 руб.  

Определением от 28.08.2020 дело назначено к рассмотрению в предварительном  судебном заседании и к судебному разбирательству в судебном заседании на 24.09.2020.  

22.09.2020 от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об  уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать пени в сумме 42 054 руб.  19 коп. за период с 20.02.2018 по 20.02.2020, расходы по госпошлине и почтовые расходы  в сумме 156 руб.  

23.09.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он  требования истца не признал.  

30.09.2020 решением Арбитражного суда Новгородской области с федерального  казенного учреждения "Исправительная колония № 9 Управления федеральной службы  исполнения наказаний по Новгородской области " (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго  Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана законная  

неустойка- пени в сумме 42 054 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвращена из федерального бюджета  государственная пошлина в сумме 249 руб., уплаченная по платежному поручению № 7649  от 25.08.2020.  

Вместе с тем, судом не было принято решения о распределении судебных  расходов, понесенных истцом при направлении ответчику претензии и копии искового  заявления в сумме 156 руб. 00 коп.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании.  

Определением от 28.09.2020 назначено судебное заседание по вопросу вынесения  дополнительного решения на 02.10.2020.  

Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в  судебное заседание не явились.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще  извещенных сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей),  расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если  федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Размер понесенных обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго  Великий Новгород» расходов на отправку претензии и копии искового заявления в адрес  ответчика в сумме 156 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, а именно списками  почтовых отправлений № 18 от 25.08.2020 и № 1 от 21.07.2020.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 9  Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области " (ИНН  5312003133, ОГРН 1025302189538) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 7715825806, ОГРН 1107746695891) судебные  расходы на отправку претензии и искового заявления в сумме 156 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в  

законную силу. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  

апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья И.С. Аксенов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.06.2020 7:01:50

Кому выдана Аксенов Игорь Сергеевич