10582_6500631  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1794/20

18 марта 2020 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Болид" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу "Таганрогский авиационный научно-технический  комплекс им. Г.М. Бериева" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 106 115,06 руб. задолженности, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный  научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Болид" 2 105 740,93 руб., из них 2 068 183,51 руб. – задолженность,  37 557,42 руб. – пени.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный  научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" в доход федерального бюджета 33 524  руб. госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Болид" в доход  федерального бюджета 7 руб. госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.