РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-167831/23-102-1786

г. Москва

06 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «ТРАНСЛОМ» к ООО "ЖДС" о взыскании 27 108 912, 73 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 18.09.2023 г. №578, диплом регистрационный номер 752.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАНСЛОМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЖДС" о взыскании 27 108 912, 73 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ТрансЛом» (далее -«Поставщик», «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖелДорСтрой» (далее - «Покупатель», «Ответчик») заключен договор поставки материалов повторного использования № ТЛ/1408/20 от 19.10.2020 г., согласно которому Поставщик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных договором, передать Покупателю материалы повторного использования (далее - «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить его.

Во исполнение обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик поставил Покупателю Товар на общую сумму 225 544 117 руб. 46 коп., что подтверждается, подписанными сторонами товарными накладными, счет-фактурами, универсальными передаточными актами и актами приема-передачи за период с 31.10.2020 г. по 18.01.2023 г., а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г.

Покупатель частично оплатил Товар на сумму 204 544 117 руб. 46 коп., что подтверждается платежными поручениями за период с 23.01.2022 г. по 26.01.2023 г.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом за поставленный товар составляет 21 000 000 руб., исходя из расчета: 225 544 117,46 руб. (общая стоимость поставленного товара) - 204 544 117,46 руб. (общий размер оплаты).

Ответчик признал задолженность в полном объеме, что подтверждается гарантийным письмом № 267-ЖДС от 17.01.2023 г., в котором Ответчик также просит предоставить ему отсрочку оплаты до 20.02.2023 г.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец направил в адрес Ответчика претензию (исх. № 4146-08 от 27.04.2023 г.) с требованиями о выплате суммы основного долга и неустойки. Претензия отправлена заказным письмом по Почте России 28.04.2023 г. (РПО № 80105083175976).

От Ответчика поступил ответ на претензию (исх. № 362/1-ЖДСот 12.05.2023 г.), в котором Ответчик признал задолженность за поставленный товар и начисление неустойки за нарушение сроков оплаты, однако оплату задолженности не произвел.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков поставленного товара в размере 6 108 912 руб. 73 коп. за период с 31.01.2021 г. по 10.07.2023 г., а также по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3.3 договора поставки оплата товара осуществляется на условиях предварительной предоплаты в размере 100% от стоимости партии товара, установленной в спецификации.

В соответствии с п 7.1 договора поставки за нарушение сроков перечисления денежных средств Покупателем, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится Покупателем со дня, следующего за днем возникновения обязательства по оплате в соответствии с условиями договора, по день фактического исполнения такого обязательства.

В процессе исполнения договора Ответчик неоднократно нарушал установленные п. 3.3 договора сроки внесения оплаты за поставленный товар, в связи с чем в период с 31.01.2021 г. по 10.07.2023 г. подлежит начислению неустойка в размере 6 108 912 руб. 73 коп.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 11.07.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, сумму заявленных требований не оспорил, доказательств оплаты в полном объеме не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности и неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЖДС" в пользу ООО «ТРАНСЛОМ» 27 108 912 руб. 73 коп., из них 21 000 000 руб. 00 коп. основного долга и 6 108 912 руб. 72 коп. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,1 % в день, на сумму основного долга, начиная с 11.07.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 158 545 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский