РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-187765/23-162-1515

г. Москва

27 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024  года

Полный текст решения изготовлен 27 мая  2024  года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ФИО3 31"

117602, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании денежных средств в размере 1 135 667 руб. 69 коп.

при участии:

От истца – ФИО1, доверенность от 26.09.2023г.

От ответчика – ФИО2, председатель правления, протокол от 09.04.2020г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" ОБРАТИЛОСЬ В Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ФИО3 31" о взыскании  задолженности по договору № 7.01051/0 за декабрь 2021г., апрель 2023г.  в размере 54 947 руб. 04 коп.,  неустойки за период с 15.01.2022 по 17.08.2023 в размере 18.729 руб. 16 коп., задолженность по договору № 7.01049  за период апрель 2023г. в размере 1 003 328 руб. 88 коп., неустойку за период с 15.04.2023г. по 17.08.2023г. в размере 58 662 руб. 61 руб., неустойку начиная с 17.08.2023г. по день исполнения обязательства.

Истцом заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части взыскания долга в размере 1 058 275 руб. 92 коп., согласно которому ответчик оплатил долг в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика  неустойку  по договору  № 7.01051/0 от 01.09.2002  за период с 03.11.2022г. по 26.03.2024г. в размере 8 479 руб. 42 коп.,  по договору № 7.01049  от 01.09.2002г.  за период с 15.04.2023г. по 17.08.2023г.  в размере 36 832 руб. 74 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ, ходатайство истца судом удовлетворено.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме, со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик возражает в части требования о взыскании неустойки.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материала дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» и Товарищество собственников жилья ФИО3, 31» (Потребитель) заключены договоры №7.01049/0 от 01.09.2002г., № 7.01051/0 от 01.09.2002 в соответствии с которыми ПАО «МОЭК» обязалось подавать через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии/горячей воды, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию/горячую воду по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.

По договору № 7.01051/0 за период с 01.12.2021г. по 30.04.2023г.. Истец поставил Ответчику горячую воду в соответствии с условиями Договора, направил в установленном порядке акт приема-передачи энергетических ресурсов, счет на оплату, счет-фактуру, акт сверки.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства у последнего образовалась  задолженность по договору № 7.01051/0 за декабрь 2021г., апрель 2023г.  в размере 54 947 руб. 04 коп., по договору № 7.01049  за период апрель 2023г. в размере 1 003 328 руб.

Ответчиком оплата за указанные периоды на момент подачи искового заявления не произведена, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вместе с тем, истцом в порядке ст.49 АПК РФ заявлено об отказе от требований в части долга в размере 1 058 275 руб. 92 коп., в связи оплатой ответчиком задолженности .

При отказе истца от иска в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, ответчиком оплачен долг, заявленный к взысканию в настоящем споре, в связи с чем производство в данной части подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом произведен расчет неустойки, согласно которому по договору  № 7.01051/0 от 01.09.2002  за период с 03.11.2022г. по 26.03.2024г. составляет 8 479 руб. 42 коп.,  по договору № 7.01049  от 01.09.2002г.  за период с 15.04.2023г. по 17.08.2023г.  составляет 36 832 руб. 74 коп. на основании п. 9.2 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" .

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку расчет неустойки истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования в части взыскания неустойки признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Возражения ответчика в отношении неустойки судом изучены и признаны необоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в размере 3 380 руб.

С учетом отказа от иска от части требований государственная пошлина в размере 20 977  руб. подлежит возвращению истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ ПАО «МОЭК» от иска в части взыскания долга, производство по делу А40-187764/23-162-1515 в указанной части прекратить.

Взыскать с ТСЖ «ФИО3 31» (ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН: 

<

***>) неустойку по договору от 01.09.2022г. № 7.01051/0 в размере 8 479 руб. 42 коп., по договору от 01.09.2022г. № 7.01049 в размере 36 832 руб. 74 коп., а также 3 380 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ПАО «МОЭК» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 977 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

М.О. Гусенков