ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-82253/2023

город Москва

19 декабря 2023 года

Дело № А40-81602/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 года.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дурановского А.А.,

судей Гажур О.В., Скворцовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2023 по делу № А40-81602/2020 о признании требований кредиторов должника – ООО «Межрегиональная Крановая Компания» (ИНН 

<

***>) погашенными в полном объёме и о прекращении производства по делу о несостоятельности ООО «Межрегиональная Крановая Компания» (судья Свирин А.А.).

 

В судебном заседании приняли участие представители: от конкурсного управляющего должника – ФИО2, ФИО3 (доверенность); от индивидуального предпринимателя ФИО4 (кредитор должника) – ФИО5 (доверенность). Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2020 в отношении должника – ООО «Межрегиональная Крановая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6 (ИНН 

<

***>), член ассоциации СРО ЦААУ. Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 191 от 17.10.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2023 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14529), член ассоциации СРО ЦААУ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2023 удовлетворено заявление ИП ФИО4 о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме в соответствии с реестром требований кредиторов должника в течение двадцати дней с даты вынесения судом соответствующего определения путем перечисления денежных средств на специальный банковский счёт должника было удовлетворено.

В судебном заседании 25.10.2023 арбитражный суд первой инстанции рассмотрел вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с погашением требований кредиторов должника, которые включены в реестр.

Определением от 25.10.2023 суд первой инстанции признал требования кредиторов должника – ООО «Межрегиональная Крановая Компания» (ИНН 

<

***>) погашенными в полном объёме и прекратил производство по делу о несостоятельности.

Конкурсный управляющий обратилась с апелляционной жалобой, настаивает на преждевременности прекращения производства по делу о несостоятельности, просит определение отменить.

ИП ФИО4 (кредитор) представил письменный отзыв, против удовлетворения апелляционной жалобы возражает. Процессуальный документ приобщён к материалам настоящего дела (статья 262 АПК РФ).

С учётом мнения представителя ФИО4 судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о приобщении дополнительного доказательства (копии сообщения № 16958381 от 27.10.2023 о намерении ФИО4 обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества «Межрегиональная Крановая Компания» несостоятельным / банкротом). Коллегия судей принимает во внимание доказательственное значение дополнительного доказательства, а также учитывает последствия рассмотрения апелляционной жалобы для дела о несостоятельности и, соответственно, лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представители конкурсного управляющего доводы и требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали. В свою очередь, представитель ФИО4 против удовлетворения апелляционной жалобы возразил, просил оставить судебный акт без изменения. Среди прочего, представитель ФИО4 подтвердил факт возбуждения нового дела о несостоятельности общества «Межрегиональная Крановая Компания» (представитель конкурсного управляющего сообщила номер дела – А40-270542/2023), а также заявил о том, что в рамках указанного дела стороны намерены рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения. О наличии каких-либо препятствий для заключения мирового соглашения в рамках настоящего дела о несостоятельности представитель ФИО4 не сообщил.

Законность и обоснованность судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции установил, что 20.10.2023 конкурсный управляющий произвел оплату задолженности в размере 1 024 296 руб. 47 коп., в связи с чем, пришёл к выводу о погашении задолженности, которая включена в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело (вопрос о наличии / отсутствии оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности) в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве, Закон о несостоятельности) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3).

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 1 статьи 57 Закон о несостоятельности).

Однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) не может быть прекращено применительно к норме абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о несостоятельности (пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2023 № Ф05-2204/2023 по делу № А40-96339/2021).

Коллегия судей находит возражения конкурсного управляющего заслуживающими внимание и приходит к выводу о преждевременности прекращения производства по настоящему делу о несостоятельности общества «Межрегиональная Крановая Компания».

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о несостоятельности.

ИП ФИО4 погашены требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в размере 1 024 296 руб. 47 коп.

Вместе с тем, в данном случае не погашены следующие денежные требования к обществу «Межрегиональная Крановая Компания»:

- ИП ФИО4 в размере 27 800 000 рублей – неосновательное обогащение, 2 258 584 руб. 35 коп. – проценты за пользование денежными средствами, подлежащие удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (определение о процессуальном правопреемстве от 19.10.2023);

- текущие требования арбитражного управляющего ФИО6 в размере 868 987 рублей (определение от 23.10.2023);

- текущие требования конкурсного управляющего ФИО7 в размере 282 580 руб. 65 коп.;

- текущие требования лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Доказательства, сведения, позволяющие придти к выводу о том, что общество «Межрегиональная Крановая Компания» имеет реальную возможность погасить задолженность перед указанными кредиторами, в арбитражный суд не представлены. В частности, ФИО4 на такие доказательства / обстоятельства не ссылается.

Более того, ФИО4, который не является заявителем по настоящему делу о несостоятельности, произведена публикация сообщения № 16958381 от 27.10.2023 о том, что индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322774600114266) на основании пункта 2.1 статьи 7 Закона о несостоятельности публикует данное сообщение о своём намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Межрегиональная Крановая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

С одной стороны, ФИО4 поддерживает прекращение производства по настоящему делу о несостоятельности. С другой стороны, ФИО4 инициирует производство по новому делу о банкротстве общества «Межрегиональная Крановая Компания». Данному делу присвоен номер А40-270542/2023. Вместе с тем, порождение нового дела о несостоятельности посредством прекращения производства по настоящему делу противоречит положениям арбитражного процессуального закона.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что прекращение производства по настоящему делу о несостоятельности не соответствует целям и задачам, регламентированным Законом о банкротстве, приведёт к нарушению прав лиц, участвующих в деле. Реальная возможность погашения существующих денежных обязательств должника вне рамок дела о несостоятельности отсутствует, платежеспособность не восстановлена.

Следует также принять во внимание доводы конкурсного управляющего о том, что не завершены мероприятия по пополнению конкурсной массы (не завершено оформление права собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>). А также не завершено рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Как указано выше, в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ФИО4 заявил о том, что в рамках дела № А40-270542/2023 стороны намерены рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения. Вместе с тем, о наличии каких-либо препятствий для заключения мирового соглашения в рамках настоящего дела о несостоятельности представитель ФИО4 арбитражному суду апелляционной инстанции не сообщил.

Прекращение производства по делу не соответствует требованиям статьи 57 Закона о несостоятельности (прекращение производства), а также абзацу шестнадцатому статьи 2, статьям 110, 111, 139 Закона о банкротстве (цель процедуры банкротства – наиболее полное удовлетворение требований кредиторов исходя из принципов очерёдности и пропорциональности), нарушает охраняемые законом интересы лиц, участвующих в деле, ограничивая последних в возможности принять все необходимые и исчерпывающие меры для целей максимального погашения правомерных денежных требований к должнику.

Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 АПК РФ). Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал. В полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела. В этих случаях, поскольку арбитражный суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса (абзац 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

С учётом изложенного выше определение арбитражного суда первой инстанции надлежит отменить и направить дело для рассмотрения по существу в арбитражный суд первой инстанции.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2023 по делу № А40-81602/2020 отменить.

Направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                      А.А. Дурановский

 

Судьи                                                                                               О.В. Гажур

 

                                                                                                           Е.А. Скворцова