Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71317/2020

15 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  12 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  15 января 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ПУЛЬСАР СЕРВИС" 

ответчик: Акционерная компания «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНВЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ»

о взыскании 1 948 506,99 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 29.06.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "ПУЛЬСАР СЕРВИС" обратился в суд с иском к ответчику - Акционерная компания «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНВЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о взыскании 1 944 035,71 руб. задолженности, 4 471,28 руб. неустойки, всего 1 948 506,99 руб.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 1 846 833,92 руб. в части задолженности.

Уточнения приняты судом.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между ООО «ПУЛЬСАР СЕРВИС» (Подрядчик) и ООО ««ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНВЙИ BE ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (Заказчик) заключён договор субподряда № ICA-M11-CM-WO-PSR-002 от 26.11.2019 (Договор) на выполнение комплекса работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций козырьков 12 (двенадцати) туалетов на площадке отдыха и стройплощадке проекта Заказчика.

Согласно условиям Договора работы выполняются по адресу: Скоростная автомагистраль Москва-Санкт-Петербург на участках 543 км. - 646 км. и 646 км - 684 км.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ составляет 4 343 400,00 руб. 

Пунктом 2.5.1. Предусмотрено, что Заказчик выплачивает аванс в размере 60 % от общей стоимости работ, указанной в п. 2.1 Договора.

Договором предусмотрена дата начала работ - в течение 5 (пяти) дней с даты передачи фронта работ, а срок их завершения - в течение 5 (пяти) дней с даты начала работ.

Стороны 26.11.2019 заключили Дополнительное соглашение №2, согласно которому сумма работ по Договору увеличивается на 206 675,71 руб. и составляет 4 550 075,71 руб. 

Также указанным дополнительным соглашением Стороны предусмотрели, что Работы выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актами КС-2 и с правками КС-3 на сумму 196 341,92 руб. 

Указанные документы подписаны Ответчиком без замечаний.

Каких-либо претензий по качеству работ со стороны Заказчика не поступало.

Работы оплачены лишь частично в сумме 2 605 840,00 руб., таким образом недоплата по выполненным, но не оплаченным работам составляет 1 944 035,71 руб. 

Согласно условиям Договора (и. 2.5.2 работы оплачиваются в течение 30-ти дней с даты подписания КС-2 и КС-3). Все работы завершены акты и справки подписаны 25.10.2019. Соответственно, срок оплаты работ  25.07.2020.

Согласно условиям Договора (п.5.2) при несвоевременной оплате Подрядчик вправе требовать неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы. По состоянию на 17.08.2020 размер неустойки составляет 4 471,28 руб. 

Истцом 16.07.2020 в адрес ответчика направлена претензия с требование оплатить задолженность, которая была оставлена без рассмотрения.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает НЭ соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в части удовлетворенных исковых требований.

В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Акционерной компании «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНВЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в пользу ООО "ПУЛЬСАР СЕРВИС" (ОГРН 

<

***>) 1 846 833,90 руб. задолженности, 4 471,28 руб. пени, всего 1 851 305,20 руб., а также 31 513,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерной компании «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНВЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» из федерального бюджета 972,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Виноградова Л.В.