Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Ханты-Мансийск  «13» ноября 2018 г. Дело № А75-13306/2018  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-13306/2018 по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Электросетьсервис  ЕНЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по  договору от 08.09.2017,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосервис»  удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Электросетьсервис ЕНЭС» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Уралэнергосервис» денежные средства по договору  поставки и оказания услуг от 08.09.2017 в размере 1 330 434 рублей 75 копеек, в том числе  задолженность в сумме 1 209 486 рублей 14 копеек, пени за период с 18.01.2018 по  09.07.2018 в размере 120 948 рублей 61 копейки, а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 26 304 рубля 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Голубева