Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8728/2019

г. Петрозаводск

24 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к муниципальному образованию «Сегежское городское поселение» в лице Администрации Сегежского муниципального района о взыскании 65 402 руб. 37 коп.,

при участии представителей:

от истца, акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - ФИО1, юрисконсульт 2 категории по доверенности от 01.01.2019 №19;

от ответчика, Администрации Сегежского муниципального района, - не явился, 

 

установил:

акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию «Сегежское городское поселение» в лице Администрации Сегежского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании 65 402 руб. 37 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в жилые помещения, расположенные по адресам:

- 

<

...>, комн. 5 (сек. 12, к. 1) по лицевому счету № 

<

***> за май, июль 2017 года, январь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 2 214 руб. 75 коп.;

- 

<

...>, комн. 14 по лицевому счету № 

<

***> за сентябрь 2016 года, январь, май, июль 2017 года, январь, февраль, март, апрель 2018 года, июнь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 953 руб. 36 коп.;

- 

<

...> по лицевому счету 

<

***> октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года в сумме 880 руб. 20 коп.;

- 

<

...>, комн. 2 по лицевому счету 

<

***> октябрь 2018 года в сумме 9 402 руб. 26 коп.;

- 

<

...>, комн. 7 по лицевому счету № 

<

***> за январь, февраль, март, июль, декабрь 2017 года, февраль 2018 года – февраль 2019 года в сумме 4 706 руб. 96 коп.;

- 

<

...>, комн. 5 по лицевому счету № 

<

***> за апрель 2017 года - январь 2018 года в сумме 4058 руб. 16 коп.;

- 

<

...> по лицевому счету № 

<

***> за апрель, май, июнь, ноябрь 2016 года в сумме 339 руб. 53 коп.;

- 

<

...>, комн. 4 по лицевому счету № 

<

***> за февраль 2017 года – февраль 2019 года в сумме 12 471 руб. 84 коп.;

- 

<

...>, комн. 11 по лицевому счету № 

<

***> за июль, август 2016 года, январь 2017 года – февраль 2019 года в сумме 8 831 руб. 27 коп.;

- 

<

...>, комн. 3, 4 по лицевому счету № 

<

***> за сентябрь 2016 года – февраль 2019 года в сумме 9 239 руб. 58 коп.;

- 

<

...>, комн. 2 по лицевому счету № 

<

***> за январь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 4569 руб. 60 коп.;

- 

<

...>, комн. 12 (кв. 517) по лицевому счету № 

<

***> за август, сентябрь, октябрь 2016 года, январь 2017, январь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 3 382 руб. 25 коп.;

- 

<

...>, комн. 4 (кв. 309) по лицевому счету № 

<

***> за март, апрель, май, август, октябрь 2016 года, январь, февраль 2017 года, январь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 4352 руб. 61 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктами 2, 3, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Определением суда от 03.09.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 16.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; определением суда от 12.11.2019 суд произвел замену ответчика – Администрации Сегежского городского поселения на Администрацию Сегежского муниципального района.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать задолженность с муниципального образования «Сегежское городское поселение» в лице Администрации Сегежского муниципального района.

Представитель ответчика в суд не явился, в отзыве от 05.12.2019 подтвердил, что Администрация района является собственником указанных жилых помещений; просил применить положения статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> по лицевому счету № 

<

***> за апрель, май, июнь 2016 года; 

<

...>, комн. 11 по лицевому счету № 

<

***> за июль 2016 года; 

<

...>, комн. 4 (кв. 309) по лицевому счету № 

<

***> за март, апрель, май 2016 года; в дополнениях от 12.12.2019 к отзыву ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет ее поставку в указанные помещения, собственником которых является ответчик.

Договор энергоснабжения между истцом и ответчиком не заключен, для осуществления расчетов истцом открыты соответствующие лицевые счета.

В спорные периоды по указанным адресам общество поставляло электрическую энергию.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате электрической энергии, истец направил ответчику претензию, а 29.08.2019 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Правила № 354 регулируют отношения между собственниками жилых домов или помещений в жилых домах и организациями, предоставляющими коммунальные услуги (управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями).

Согласно пункту 2 Правил № 354 потребитель – собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В качестве потребителей могут выступать как физические, так и юридические лица, владеющие на законном праве жилыми или нежилыми помещениями в многоквартирном доме.

При этом в силу подпункта «а» пункта 3 Правил № 354 коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно пункту 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, с момента возникновения у лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры:

3) комната.

Анализ положений пунктов 3, 17, 40, 42, а также иных положений Правил № 354 показывает, что предоставление коммунальных услуг, а также расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги осуществляется в отношении каждого объекта энергоснабжения по договору оказания коммунальной услуги «электроснабжение», то есть по каждому жилому помещению отдельно.

Как следует из справок о регистрации, представленных в материалы дела, каждая спорная квартира является самостоятельным объектом права собственности. Собственником квартир является ответчик.

Согласно статье 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

В спорной ситуации обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса лежит на собственнике имущества - муниципальном образовании «Сегежское городское поселение». 

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 года № 23 разъяснено, что при принятии искового заявления к публично-правовому образованию суду следует исходить из того, что указание истцом в исковом заявлении органа, не являющегося соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, не препятствует рассмотрению спора по существу. В данном случае суд при подготовке дела к судебному разбирательству должен выяснить, какой орган должен выступить в суде от имени публично-правового образования, и надлежащим образом известить его о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, в спорной ситуации, исходя из имеющихся материалов дела уполномоченным органом муниципального образования «Сегежское городское поселение» является Администрация Сегежского муниципального района.

Обязанность по оплате поставленной электрической энергии за спорный период возникла у муниципального образования как собственника муниципального имущества в лице уполномоченного органа - Администрации.

При этом муниципальное образование отвечает по своим обязательствам казной муниципального образования.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> по лицевому счету № 

<

***> за апрель, май, июнь 2016 года; 

<

...>, комн. 11 по лицевому счету № 

<

***> за июль 2016 года; 

<

...>, комн. 4 (кв. 309) по лицевому счету № 

<

***> за март, апрель, май 2016 года.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. 

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Из материалов дела видно, что в целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 05.04.2019 №126-3-16872. Следовательно, течение срока исковой давности в соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ было приостановлено на период с 05.04.2019 по 05.05.2019.

Согласно пункту 4 статьи 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Соответственно, после приостановления срока исковой давности на период досудебного урегулирования спора течение срока исковой давности было продолжено, и на момент обращения общества с иском в арбитражный суд срок исковой давности не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы по праву и по размеру, предъявлены к надлежащему ответчику.

На основании изложенного суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 65 402 руб. 37 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят и судебные издержки.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление №1), перечень судебных издержек, предусмотренный статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим; понесенные стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо в целях защиты прав и законных интересов данной стороны в рамках данного судебного дела. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка,  признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления №1,   лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В рамках настоящего дела истец понёс судебные расходы в сумме 181 руб. 80 коп., связанные с направлением ответчику претензии в целях соблюдения обязательного претензионного порядка разрешения спора (94 руб. 20 коп.) и копии искового заявления в порядке исполнения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (87 руб. 60 коп.). Несение  данных расходов и их непосредственная  связь с рассмотрением настоящего дела подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком факт несения и размер данных расходов истца не оспорены.

При таких обстоятельствах предъявленные истцом почтовые расходы являются судебными издержками по настоящему делу и подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Карелия" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с муниципального образования Сегежское городское поселение в лице Администрации Сегежского муниципального района (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 65 402 руб. 37 коп. задолженность за электрическую энергию, поставленную в жилые помещения, расположенные по адресам:

- 

<

...>, комн. 5 (сек. 12, к. 1) по лицевому счету № 

<

***> за май, июль 2017 года, январь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 2 214 руб. 75 коп.;

- 

<

...>, комн. 14 по лицевому счету № 

<

***> за сентябрь 2016 года, январь, май, июль 2017 года, январь, февраль, март, апрель 2018 года, июнь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 953 руб. 36 коп.;

- 

<

...> по лицевому счету 

<

***> октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года в сумме 880 руб. 20 коп.;

- 

<

...>, комн. 2 по лицевому счету 

<

***> октябрь 2018 года в сумме 9 402 руб. 26 коп.;

- 

<

...>, комн. 7 по лицевому счету № 

<

***> за январь, февраль, март, июль, декабрь 2017 года, февраль 2018 года – февраль 2019 года в сумме 4 706 руб. 96 коп.;

- 

<

...>, комн. 5 по лицевому счету № 

<

***> за апрель 2017 года - январь 2018 года в сумме 4058 руб. 16 коп.;

- 

<

...> по лицевому счету № 

<

***> за апрель, май, июнь, ноябрь 2016 года в сумме 339 руб. 53 коп.;

- 

<

...>, комн. 4 по лицевому счету № 

<

***> за февраль 2017 года – февраль 2019 года в сумме 12 471 руб. 84 коп.;

- 

<

...>, комн. 11 по лицевому счету № 

<

***> за июль, август 2016 года, январь 2017 года – февраль 2019 года в сумме 8 831 руб. 27 коп.;

- 

<

...>, комн. 3, 4 по лицевому счету № 

<

***> за сентябрь 2016 года – февраль 2019 года в сумме 9 239 руб. 58 коп.;

- 

<

...>, комн. 2 по лицевому счету № 

<

***> за январь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 4569 руб. 60 коп.;

- 

<

...>, комн. 12 (кв. 517) по лицевому счету № 

<

***> за август, сентябрь, октябрь 2016 года, январь 2017, январь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 3 382 руб. 25 коп.;

- 

<

...>, комн. 4 (кв. 309) по лицевому счету № 

<

***> за март, апрель, май, август, октябрь 2016 года, январь, февраль 2017 года, январь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 4352 руб. 61 коп.;

- а также почтовые расходы в сумме 181 руб. 80 коп., и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 616 руб.

3. Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" из федерального государственную пошлину в размере 132 руб. 00 коп. перечисленную платежным поручением от 28.08.2019 №6867

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.