АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16171/2024

г. Ярославль

21 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой Т.А.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройПартнёр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 17500571.07 руб., 

при участии:  

от истца – не явились, от ответчика – не явились, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "СтройПартнёр" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании 19406049,17 руб. основного долга, 1041678,16 руб. неустойки за период с 27.04.2024 по 02.09.2024, с продолжением начисления неустойки по дату фактической оплаты долга.  

Истец в предварительном судебном заседании уточнил требование, просил взыскать 15552185,24 руб. основной долг, 1829533,37руб. неустойку за период с 27.04.2024 по 25.11.2024, с продолжением начисления неустойки по дату фактической оплаты долга.  

Уточнение судом принято, судебное заседание отложено.  

27.01.2025 истец направил в суд уточнение, просил принять отказ от иска в части основного долга 15552185,24 руб., просил взыскать 2062300,10 руб. неустойки, начисленной за период с 27.04.2024 по 19.12.2024.  

Ответчик направил в суд контррасчеты неустойки. 

В ходе судебного заседания истец уточнил требования по сумме неустойки рассчитанной по договору на основании статьи 395 ГК РФ, истец просил взыскать 1948385,83 руб. неустойки за период с 27.04.2024 по 19.12.2024.  

Судом принято уточнение, судебное заседание отложено по хоадатайству ответчика для письменного оформления признания иска.  

Судебное заседание отложено по болезни судьи на настоящую дату, определение размещено в КАД 13.02.2025, оформлена телефонограмма.  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ).  

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.  

Ответчик направил в суд заявление о признании иска, указал, что возражения по сумме неустойки на 1948385,83 руб. отсутствуют.  

Судебное заседание проведено судом первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд установил следующее. 

30.01.2024 между ООО "СтройПартнёр" (Поставщик) и ПАО "Территориальная генерирующая компания № 2" (Покупатель) заключен договор поставки товара Nо.81/Дог24 в результате проведения регламентированных процедур, согласно п.1.1. которого Поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить трубы бесшовные для нужд подразделений ПАО "ТГК-2", находящихся в г.Архангельск и г.Северодвинск (далее –товар). Товар поставляется единовременно (отдельными партиями). Ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки товара (отдельных партий товара) согласовываются сторонами дополнительно в приложении к настоящему договору (Спецификации № 1 на поставку партии товара), являющемся его неотъемлемой частью.  

Согласно п.6.1 договора Покупатель обязуется полностью оплатить поставленную партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не позднее 60 календарных дней с даты поставки товара либо соответствующей партии товара.  

В случае просрочки оплаты товара либо партии товара против сроков, установленных настоящим договором по вине Покупателя, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку, рассчитанную в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ, от суммы не оплаченного в срок платежа, за каждый день просрочки. Ответственность по уплате неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, не распространяется на обязательства по уплате Покупателем авансовых платежей и предварительной оплаты (п.8.7 договора).  

Настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует до 31.07.2024, а в части исполнения сторонами обязательств – до полного их исполнения (пп.11.1 договора).  

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставил ответчику товар и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры, в оплате которых ответчик допустил просрочку.  

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования, погасил задолженность по основному долгу, а истец заявил отказ в части основного долга.  

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику в части взыскания 15552185,24 руб. долга, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Также, истец просил взыскать 1948385,83 руб. неустойки по п. 8.7 договора. Ответчик признал исковые требования.  

Возможность признания иска ответчиком предусмотрена статьей 49 АПК РФ. 

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Суд в порядке статьи 49, пункта 5 статьи 70 АПК РФ принимает признание иска ответчиком и полагает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, не подлежат дальнейшей проверке.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При признании иска ответчиком до принятия судебного акта по существу спору, возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. В остальной части судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.  

При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 125239 руб. платежным поручением № 7103 от 03.09.2024.  

Сумма госпошлины по уточненным требованиям составила 110503 руб. 

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ 70% суммы госпошлины по настоящему иску, а также излишне уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска о взыскании 15552185,24 руб. основного долга, производство по делу в данной части прекратить.  

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройПартнёр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1948385,83 руб. неустойки, а также 33151 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройПартнёр" из федерального бюджета 92088 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 7103 от 03.09.2024. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья И.В. Яцко