487/2023-308519(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-33974/2022

город Саратов

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бурганова Б.Р., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой О.Е., рассмотрев в судебном  заседании материалы дела  

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Альфа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности,  

при участии в судебном заседании: от ответчика – представителя ФИО1, по доверенности, 

лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Саратовэнерго» с исковым  заявлением, согласно которому заявитель просит взыскать с ООО «Управляющая компания  «Альфа» в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию по  договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №  64080311000565 от 09 декабря 2021 года за сентябрь-октябрь 2022 года в размере 205 002, 86  рубля, законную неустойку за период с 18.10.2022 по 29.11.2022 в сумме 1 312, 64 рублей, а с  30.11.2022 по дату фактической оплаты задолженности и расходы по оплате государственной  пошлины в размере 7 126, 00 рублей.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.  

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте  проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru.  

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом  заявлении, суд приходит к следующему.  

Как следует из материалов дела, 09.12.2021 между ПАО «Саратовэнерго»  (Ресурсоснабжающая организация - РСО) и ООО «УК «Альфа» (Исполнитель) заключен договор  поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома   № 64080311000565, согласно условиям которого, РСО осуществляет продажу Исполнителю  электрической энергии в объеме ее потребления на общедомовые нужды, урегулирует с сетевой  организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек  поставки Исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии Исполнителю, а Исполнитель оплачивает  приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями договора  и действующего законодательства РФ.  

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и  спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек поставки  электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях № 2, № 5, № 7 к договору  энергоснабжения.  

 Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в  разделах 6 и 7 договора энергоснабжения.  

Поскольку у ответчика имеются фактически невыполненные обязательства по оплате  потребленной электроэнергии истец обратился в суд с исковыми требованиями  

Ответчик представил в материалы отзыв. 

Толкование условий договора № 64080311000565 от 09.12.2021 позволяет сделать вывод  о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором  энергоснабжения, взаимоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  

присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила   № 354) управляющая компания, как исполнитель, обязана предоставлять потребителю  коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества; заключать с  ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов,  используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Таким образом,  управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг, то есть  обязанным заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов с  ресурсоснабжающей организацией.  

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при  управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность  перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение  работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и  качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ  правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленных Постановлением  Правительства РФ от 13.08.2006 № 491.  

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил, содержание общего имущества  многоквартирного дома включает в себя приобретение электрической энергии, потребляемой при  содержании общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда  стоимость таких коммунальных ресурсов включается в состав платы за коммунальные услуги,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с  пунктом 40 Правил № 354.  

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за содержание жилого  помещения для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за  услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию,  

потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение  сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

Аналогичное положение закреплено в части 9.1 статьи 156 Кодекса, согласно которой  плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду,  отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего  имущества в многоквартирном доме.  

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении  изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», положения пункта 2  части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ о включении в состав платы за  содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической  энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения  сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с  01.01.2017.  

Таким образом, с 01.01.2017 собственники и наниматели жилых помещений в  многоквартирных домах оплачивают электроэнергию, потребленную местами общего  пользования многоквартирных домов, в составе платы за жилое помещение, а не в составе платы  за коммунальные услуги.  

Частью 7 статьи 155 Кодекса установлено, что собственники помещений в  многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо  жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление  которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные  услуги вносят этой управляющей организации.  

Таким образом, управляющая компания как консолидированный представитель  собственников многоквартирных домов, ответственный за обеспечение надлежащего содержания  общего имущества, обязана производить в адрес ресурсоснабжающей организации оплату  электрической энергии, потребленной местами общего пользования за счет денежных средств,  получаемых ею от собственников и нанимателей жилых помещений в составе платы за жилое  помещение.  

Поскольку ответчик в спорный период осуществлял деятельность по управлению  многоквартирными домами, он в силу норм действующего законодательства обязан нести  расходы по оплате электрической энергии, потребленной местами общего пользования указанных  многоквартирных домов, и является надлежащим ответчиком по настоящему иску.  

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном  доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил № 354, и включает в себя объем  

коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и  объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в  многоквартирном доме (ОДН).  

Показания общедомовых приборов учета в спорном периоде подтверждаются актами  снятия показаний общедомовых приборов учета сетевой организации в оспариваемый период,  подписанными представителем указанной сетевой организации.  

Количество электрической энергии, потребленной жилыми помещениями в спорном  периоде, подтверждается сведениями об объемах потребленной электрической энергии по  квартирам в спорный период.  

Подробные расчеты количества электрической энергии, потребленной на общедомовые  нужды домами, находящимися в управлении ответчика, за спорный период представлены в  качестве доказательств к материалам дела.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец свои обязательства по договору  энергоснабжения № 64080311000565 от 09.12.2021 за спорный период выполнил в полном  объеме, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета, ведомостями об объемах  переданной электроэнергии за спорный период.  

С учетом условий договора и для исполнения ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры:   № 22185174/64080311000565 от 30.09.2022 на сумму 82 087, 86 руб.; № 22208097/64080311000565  от 31.10.2022 на сумму 122 915, 00 руб.  

Действующим законодательством Российской Федерации обязанность составления каких-либо отдельных документов при передаче (принятии) показаний индивидуальных приборов учета  не предусмотрена. Потребителю предоставлено право передавать показания приборов учета  любым удобным для него способом (по телефону, посредством электронной почты и т.д.).  

Законодательно обязанность граждан-потребителей передавать показания индивидуальных  приборов учета в определенный срок не установлена. Единовременная фиксация показаний  общедомовых и индивидуальных приборов учета невозможна.  

Согласно сложившийся судебной практике, а именно Постановления Арбитражного суда  Поволжского округа от 02.02.2016 № Ф06-3466/2015 по делу № А06-11283/2014 в силу закона  имеет место приоритет приборного учета потребляемых коммунальных услуг перед расчетным  (нормативным) (часть 1 статьи 544 ГК РФ, часть 1 статьи 157 ЖК РФ, статья 13 Федерального  закона Российской Федерации от 23.11.2009 № 261-ФЗ, пункт 80 Правил № 354) и размер платы за  коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления,  определенных с использованием показаний индивидуальных (комнатных или квартирных) и  (или) общедомовых приборов учета. Таким образом, нулевые начисления наряду с объяснениями  об основаниях и размере перерасчетов не должны быть подтверждены отдельными документами.  

Согласно пункту 42 Правил № 354, в жилом помещении, оборудованном индивидуальным  или общим (квартирным) прибором учета, размер платы за коммунальную услугу определяется  исходя из показаний такого прибора учета или при их отсутствии исходя из нормативов  потребления коммунальных услуг.  

Согласно подпункту «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан  принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных  приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи  сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при  расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты  показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности  предоставленных потребителями сведений об их показаниях.  

Таким образом, на исполнителе, лежит обязанность принимать от потребителей показания  индивидуальных приборов учета и проводить проверки достоверности представленных сведений.  

Возможность применения в расчетах показаний, переданных потребителем исполнителю,  не поставлена Правилами № 354 в зависимость от обязательной проверки исполнителем их  достоверности.  

Доказательств, свидетельствующих об ином объеме индивидуального потребления,  ответчиком не представлено.  

Поскольку исключить влияние субъективного фактора (добросовестного или  недобросовестного поведения потребителей при передаче показаний) при начислениях за  электроэнергию невозможно, а длящийся характер отношений сторон позволяет объемы  некорректного начисления индивидуального потребления, которые относятся на общедомовое  потребление в расчетном периоде, учесть в последующем периоде, таким образом, суд первой  инстанции пришел к правомерному выводу, что истец при расчете обоснованно использует  данные, предоставленные самими потребителями.  

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2020 г. № 950 «О внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования  организации учета электрической энергии» с 01.07.2020 г. в пункт 59 Правил № 354 были  внесены изменения.  

Подпункт «б» пункта 59 Правил № 354, устанавливающий возможность расчета  коммунальной услуги при непредставлении показаний приборов учета более 3 расчетных  периодов подряд с применением норматива дополнен формулировкой «за исключением  коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил  случаях».  

Таким образом, указанными положениями Правил № 354 в отношении коммунальной  услуги по электроснабжению с 01.07.2020 расчет по нормативу предусмотрен только при  невозможности определения среднемесячного объема потребления по причинам, наступившим до  01.07.2020.  

О наличии таких обстоятельств ответчик сведений не представил.  

Его ссылки на неверное количество проживающих, не начисление платы в жилых  помещениях, где расчет должен производиться по нормативу, несостоятельны, поскольку  начисление производится не по нормативу, а по показаниям приборов учета, а при отсутствии  показаний - исходя из среднемесячного потребления, и в нем не учитываются такие факторы, как  число комнат и количество проживающих. На основании изложенного выше, истцом расчеты  были произведены на основании пунктов 59, 61 Правил № 354  

На момент рассмотрения спора ответчиком доказательств оплаты задолженности за  потребленную электрическую энергию за спорный период суду не представлено.  

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

 В связи с просрочкой исполнения ответчиком денежных обязательств по договору истцом  начислена законная неустойка за период с 18.10.2022 по 29.11.2022 в сумме 1 312, 64 рублей  с последующим ее начислением по дату фактического исполнения обязательства.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение  обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

Пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащий открытый  перечень способов обеспечения исполнения обязательств, направлен на защиту прав и законных  интересов участников обязательственных правоотношений (определения Конституционного Суда  Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 913-О, от 28 февраля 2019 года № 438-О,  Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 № 1528-О и др.).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие услуги по передаче  электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой  организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  

неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что  такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства,  банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1  статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном  производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие  судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о  том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день  уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости,  соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного  поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в  результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более  выгодным, чем его неисполнение.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств. Суд  оценивает доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, а для решения вопросов,  требующих специальных знаний, назначает экспертизу (статьи 64, 71, 82, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, находит его верным и  обоснованным, в связи с чем. заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.  Контррасчет или иное несогласие с порядком и методикой подсчета, в целях реализации  вышеуказанных положений, ответчиком не представлены.  

Поскольку денежное обязательство за оказанные истцом услуги до принятия решения по  делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического  исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную  электроэнергию по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного  жилого дома № 64080311000565 от 09 декабря 2021 года за сентябрь-октябрь 2022 года в размере  205 002 руб. 86 коп.; законную неустойку за период с 18.10.2022 по 07.11.2023 в сумме 49 070 руб.  72 коп., с последующим начислением неустойки на основании пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от не выплаченной в срок суммы  задолженности за каждый день просрочки, по дату фактической оплаты задолженности, расходы  по оплате государственной пошлины в размере 7 126 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд  Саратовской области.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Б.Р. Бурганов