АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru  E-mail: info@crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-13952/2023

29 августа 2023 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года. Решение в полном  объеме изготовлено 29 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Букиной Е.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «ПРОДАЛЬЯНС»  

к Федеральному Государственному Бюджетному Учреждению «Детский  Медицинский Центр» Управления делами Президента Российской Федерации  

о взыскании задолженности, при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОДАЛЬЯНС» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФГБУ «Детский  Медицинский Центр» Управления делами Президента Российской Федерации о  взыскании денежных средств в сумме 3 473 573,48 рублей (три миллиона четыреста  семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят три рубля 48 коп.), из которых 3 025 389,59  рублей - задолженность за поставку товара, 316 694,57 рублей - суммы процентов за  период с 11.10.2021 по 30.11.2022 включительно, 111 489,32 рублей - убытки, 20 000,00  рублей - расходы на представителя, расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.05.2023 по делу № А8325368/2022 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации выделены в отдельные производства требования Общества с ограниченной  ответственностью «ПРОДАЛЬЯНС» к Федеральному Государственному Бюджетному  Учреждению «Детский Медицинский Центр» Управления делами Президента Российской  Федерации о взыскании задолженности по каждому договору и по товарным накладным:  

В рамках данного дела подлежит рассмотрению исковые требования Общества с  ограниченной ответственностью «ПРОДАЛЬЯНС» к Федеральному Государственному  Бюджетному Учреждению «Детский Медицинский Центр» Управления делами  Президента Российской Федерации о взыскании задолженности по Договору № 479 в  размере 306 771,86 руб., процентов за период с 11.10.2021 по 30.11.2022 включительно в  размере 30 941,60 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2023 суд принял  исковое заявление, возбудил производство по делу, и назначил предварительное судебное  заседание.  

22.08.2023 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых  требований, которое суд принял к рассмотрению.  

С учетом заявления об уменьшении размера исковых требований истец просит суд:  

- взыскать сумму задолженности по Договору № 479 в размере 47 034,08 руб.,  процентов за период с 11.10.2021 по 30.11.2022 включительно в размере 30 941,60 руб.  

В ходе предварительного судебного заседания 22.08.2023, суд, в порядке части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил  предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в суде первой  инстанции.  

Ответчик правом, предусмотренным статьей 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не воспользовался, письменный отзыв на исковое  заявление суду не предоставил. Тем не менее, принимая во внимание закрепленные  процессуальным законом презумпции, обязывающие стороны разумно и добросовестно  пользоваться предоставленными процессуальными правами, руководствуясь  положениями статей 64, 65, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования по имеющимся в  материалах дела документам.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом  установлены следующие обстоятельства.  

08 ноября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью  «ПРОДАЛЬЯНС» и Федеральным Государственным Бюджетным Учреждением  

«Санаторий «Гурзуфский» Управления делами Президента Российской Федерации был  заключен Договор поставки № 479.  

07.10.2021 ФГБУ «САНАТОРИЙ «ГУРЗУФСКИЙ» прекратило деятельность путем  реорганизации в форме присоединения к Федеральному Государственному Бюджетному  Учреждению «Детский Медицинский Центр» Управления делами Президента Российской  Федерации.  

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать Заказчику продукты  питания (далее - Товар) по наименованиям, в количестве, ассортименте и с  характеристиками ,согласно Спецификации (Приложение № 1), в сроки, установленные  разделом 4 Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить полученный товар.  

Согласно п. 2.1 Договора, общая цена Договора составляет 720 232,00 руб. Расчет осуществляется: 

- за Товар, поставленный в период с 5 по 15 число месяца, оплата производится с 20  по 25 число месяца поставки;  

- за Товар, поставленный в период с 16 по 30 число месяца, оплата производится с 1  по 10 число следующего за месяцем поставки;  

Оплата производится при наличии подписанной Заказчиком товарной накладной на  поставленный Товар (партию товара), счета на оплату, счета-фактуры (пункт 2.4.3  Договора).  

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что Поставка Товара осуществляется  Поставщиком мелкооптовыми партиями по Заявкам на отгрузку. Заявка на отгрузку  Товара должна содержать: ссылку на Договор, наименование (ассортимент), количество  товара, подлежащего отгрузке, а также дату, к которой необходимо поставить товар.  

Товар Покупателю поставлен в полном объеме, по количеству и качеству Поставка  Товара подтверждается Товарными накладными от 16.11.2021 № ПА-0030635, от  23.11.2021 № ПА-0031233, от 30.11.2021 № ПА-0031840, от 13.12.2021 № ПА-0032928, от  29.12.2021 № ПА-0034749, от 04.01.2022 № ПА-000007, от 10.01.2022 № ПА-0000257, и  16.02.2022 № ПА-00029111 на общую сумму 306 771,86 рублей.  

Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 259 737,78 руб., в  процессе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.  

В связи, с чем у ответчика числится перед истцом задолженность в размере  47 034,08 рублей.  

Истец направил в адрес Ответчика Претензию № 37 от 24.06.2022 с требованием  погасить образовавшуюся задолженность.  

В связи с неурегулированием спора во внесудебном порядке истец обратился с  исковым заявлением в суд.  

Пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений,  может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами  мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со  дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов,  имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение  права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного  акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по  корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о  досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его  неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.  

Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора,  поскольку материалы дела содержат претензию.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).  

Срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение  обязательства наступает с момента, когда указанное обязательство должно быть  исполнено (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается в обоснование своих требований и возражений.  

07.10.2021 ФГБУ «САНАТОРИЙ «ГУРЗУФСКИЙ» прекратило деятельность путем  реорганизации в форме присоединения к Федеральному Государственному Бюджетному  Учреждению «Детский Медицинский Центр» Управления делами Президента Российской  Федерации.  

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать Заказчику продукты  питания (далее - Товар) по наименованиям, в количестве, ассортименте и с  характеристиками ,согласно Спецификации (Приложение № 1), в сроки, установленные  разделом 4 Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить полученный товар.  

Согласно п. 2.1 Договора, общая цена Договора составляет 720 232,00 руб. Расчет осуществляется: 

- за Товар, поставленный в период с 5 по 15 число месяца, оплата производится с 20  по 25 число месяца поставки;  

- за Товар, поставленный в период с 16 по 30 число месяца, оплата производится с 1  по 10 число следующего за месяцем поставки;  

Оплата производится при наличии подписанной Заказчиком товарной накладной на  поставленный Товар (партию товара), счета на оплату, счета-фактуры (пункт 2.4.3  Договора).  

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что Поставка Товара осуществляется  Поставщиком мелкооптовыми партиями по Заявкам на отгрузку. Заявка на отгрузку  Товара должна содержать: ссылку на Договор, наименование (ассортимент), количество  товара, подлежащего отгрузке, а также дату, к которой необходимо поставить товар.  

Товар Покупателю поставлен в полном объеме, по количеству и качеству Поставка  Товара подтверждается Товарными накладными от 16.11.2021 № ПА-0030635, от  23.11.2021 № ПА-0031233, от 30.11.2021 № ПА-0031840, от 13.12.2021 № ПА-0032928, от  29.12.2021 № ПА-0034749, от 04.01.2022 № ПА-000007, от 10.01.2022 № ПА-0000257, и  16.02.2022 № ПА-00029111 на общую сумму 306 771,86 рублей.  

Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 259 737,78 руб., в  процессе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.  

В связи, с чем у ответчика числится перед истцом задолженность в размере  47 034,08 рублей.  

Поставленный товар ответчиком не был оплачен в полном объеме, иного материалы  дела не содержат.  

В связи с чем, суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания  суммы основной задолженности в размере 47 034,08 руб. подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца  процентов в размере 30 941,60 руб.  

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Так как условиями договора поставки не предусмотрена неустойка за нарушение  сторонами договорных обязательств за просрочку оплаты поставленного товара, судом  произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в  соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как просит  истец.  

Проверяя расчет истца на предмет правильности определения периода просрочки,  суд исходит из того, что если обязательство предусматривает или позволяет определить  день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том  числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой  стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или  договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой  момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии с пунктом 2.4.3 Договора Расчет осуществляется: 

- за Товар, поставленный в период с 5 по 15 число месяца, оплата производится с 20  по 25 число месяца поставки;  

- за Товар, поставленный в период с 16 по 30 число месяца, оплата производится с 1  по 10 число следующего за месяцем поставки;  

Оплата производится при наличии подписанной Заказчиком товарной накладной на  поставленный Товар (партию товара), счета на оплату, счета-фактуры (пункт 2.4.3  Договора).  

Учитывая изложенные обстоятельства, судом самостоятельно произведен расчет  процентов за указанный истцом период просрочки:  

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты 

+56 675,60 р.  

13.12.2021  

Новая задолженность 

+11 919,45 р.  

13.12.2021  

Новая задолженность 

152 144,05 р.  

13.12.2021  

19.12.2021  

7 

7,50 

152 144,05 × 7 × 7.5% / 365  

218,84 р. 

152 144,05 р.  

20.12.2021  

26.12.2021  

7 

8,50 

152 144,05 × 7 × 8.5% / 365  

248,02 р. 

+17 421,63 р.  

27.12.2021  

Новая задолженность 

169 565,68 р.  

27.12.2021  

10.01.2022  

15 

8,50 

169 565,68 × 15 × 8.5% / 365  

592,32 р. 

+40 145,33 р.  

11.01.2022  

Новая задолженность 

209 711,01 р.  

11.01.2022  

25.01.2022  

15 

8,50 

209 711,01 × 15 × 8.5% / 365  

732,55 р. 

+54 400,92 р.  

26.01.2022  

Новая задолженность 

+35 114,63 р.  

26.01.2022  

Новая задолженность 

299 226,56 р.  

26.01.2022  

13.02.2022  

19 

8,50 

299 226,56 × 19 × 8.5% / 365  

1 323,98 р.  

299 226,56 р.  

14.02.2022  

27.02.2022  

14 

9,50 

299 226,56 × 14 × 9.5% / 365  

1 090,33 р.  

299 226,56 р.  

28.02.2022  

10.03.2022  

11 

20,00 

299 226,56 × 11 × 20% / 365  

1 803,56 р.  

+7 545,30 р. 

11.03.2022  

Новая задолженность 

306 771,86 р.  

11.03.2022  

31.03.2022  

21 

20,00 

306 771,86 × 21 × 20% / 365  

3 529,98 р.  

Сумма основного долга: 306 771,86 р. 

Сумма процентов: 9 539,58 р. 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты  

306 771,86 р. 

02.10.2022  

30.11.2022  

60 

7,50 

306 771,86 × 60 × 7.5% / 365 

3 782,12 р.  

Сумма основного долга: 306 771,86 р. 

Сумма процентов: 3 782,12 р. 

Суд, детально изучив и проверив расчет процентов, предоставленный истцом, суд  приходит к выводу, что истцом расчет процентов выполнен неверно, поскольку неверно  определен период начисления процентов.  

Суд отмечает, что постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от  28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022) с 01.04.2022 введен  

мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве.  Мораторий применим, в том числе, и к ответчику.  

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных  обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок,  устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория  проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка  (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового  кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на  требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие  (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).  

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в  общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых  санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется  действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки  (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в  том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.  

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты, начисляемые с  01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат взысканию.  

Ответчик не предоставил суду контррасчет. 

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания процентов  подлежат удовлетворению в размере 13 321,7 руб. за период с 11.10.2021 по 31.03.2022, с  02.10.2022 по 30.11.2022.  

Согласно статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Судом установлено, что в материалах дела содержится платёжное поручение от  01.12.2022 № 2572 на сумму 40 368 руб., подтверждающее оплату государственной  пошлины при обращении в суд с настоящим заявлением.  

Учитывая, что в данном деле рассматриваются требования истца о взыскании  задолженности по Договору № 479 в размере 306 771,86 руб., процентов за период с  11.10.2021 по 30.11.2022 включительно в размере 30 941,60 руб., государственная  пошлина в настоящем деле, составила 3 924,72 руб.  

При этом, как суд отмечал ранее, часть суммы основного долга ответчиком была  оплачена в процессе рассмотрения настоящего искового заявления, в связи с чем,  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру  удовлетворенных требований (с учетом того, что требования истца о взыскании процентов  подлежат частичному удовлетворению) в размере 3 736,32 руб. (320 093,56 * 3 924,72 /337  713,46).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Детский  Медицинский Центр» Управления делами Президента Российской Федерации в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ПРОДАЛЬЯНС» сумму задолженности в  размере 47 034,08 руб., сумму процентов в размере 13 321,7 руб., сумму государственной  пошлины в размере 3 736,32 руб.  

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объёме).  

 Судья Е.Н. Букина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.10.2022 9:47:00

Кому выдана Букина Елена Николаевна