Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12829/2019

16 июля 2019 года

г. Челябинск

 

 Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2019 года   Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2019 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, к Муниципальному унитарному предприятию  Озерского городского округа «Санаторий «Дальняя дача», ОГРН  

<

***>, г. Кыштым Челябинской области, при участии в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно  предмета спора, АО «Газпром газораспределение Челябинск», о взыскании 3  329 руб. 34 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск»  (далее – истец, ООО «НОВАТЭК-Челябинск»), обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному  предприятию Озерского городского округа «Санаторий «Дальняя дача» (далее –  ответчик), о взыскании задолженности за поставленный газ по договору на  поставку и транспортировку газа № 3-05-26-1087 от 15.10.2012 за февраль 2019  года в размере 969 934 руб. 71 коп., пеней за период с 26.03.2019 по 02.04.2019 в  размере 3 329 руб. 34 коп.  

Исковые требования основаны на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 330,  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 22.04.2019 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета  спора, привлечено АО «Газпром газораспределение Челябинск».  

Отзыв на исковое заявление ответчик в материалы дела не предоставил. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об  арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

В ходе судебного разбирательства в суд поступило ходатайство истца об  отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 969  934 руб. 71 коп. и прекращении производства по делу в указанной части.  Последствия отказа от иска истцу известны, понятны.  

Ходатайство истца об отказе от иска подписано представителем истца  ФИО2, по доверенности от 09.01.2019 № 71/2019 с правом полного  или частичного отказа от иска.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что  заявление истца подлежит удовлетворению в силу следующего.  

Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим  указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.  

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции,  отказаться от иска полностью или частично.  

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания основного  долга в сумме 969 934 руб. 71 коп.. Производство по делу в указанной части  подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 15.10.2012 между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) подписан договор поставки и транспортировки газа   № 3-05-26-1087, а также приложения 1 – 6, согласно которому поставщик  обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 газ, соответствующий  Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – газ), а  покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа (п. 2.1 договора).  

Поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки  газ равномерно в течение месяца поставки газа в пределах объема, который  определяется путем деления базового месячного объема поставки газа,  установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего  месяца (далее - среднесуточная норма поставки).  

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом  минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20  процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше  среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора).  

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно- измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в  случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным  приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения  расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора).  

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и  газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.  

Оплата за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных  пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке:  

- 35 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в  срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет  поставщика;  

- 50 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в  срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный  счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или  праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого  месяца.  

Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем  в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и  рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору,  определенной в товарной накладной ТОРГ № 12 на газ, вышеназванными  платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора (п. 5.5.2  договора).  

В соответствии с п. 7.1 договора в случае нарушения покупателем  обязательств по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами  5.5.2 и 5.6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере  двукратной учетной ставки Банка России и действующей на последний день  соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате  сумму.  

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами,  распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует по  31.12.2023, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих  обязательств (п. 8.1 договора).  

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы,  суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку и  транспортировку газа.  

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в спорный период  (февраль 2019) поставлял ответчику газ, что подтверждается актом поданного- принятого и транспортированного газа № 1087 от 28.02.2019.  

Для оплаты поставленного газа истец выставил ответчику счет-фактуру от  28.02.2019 на сумму 990 081 руб. 66 коп.  

Стоимость услуг по поставке и транспортировке газа определена истцом с  учетом тарифов, установленных приказом Федеральной службы по тарифам и  постановлениями ГК «Единый тарифный орган Челябинской области».  

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия об оплате  задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, которая  оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Оплата поставленного газа за спорный период ответчиком в  установленные сроки не произведена, что послужило основанием для  обращения истца с настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме в силу следующего.  

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том  

числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его  обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).  

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе  элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания  услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого положения  глав 30 и 39 ГК РФ.  

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с  транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего  устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и  другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК  РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и  

договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны  оплатить поставки газа и оказанные услуги.  

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с  26.03.2019 по 02.04.2019 в размере 3 329 руб. 34 коп.  

Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, (иного  материалы дела не содержат) истец имеет право на взыскание санкций за  нарушение сроков исполнения обязательств.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

В соответствии с п. 7.1 договора поставки и транспортировки газа № 3-05- 26-1087 в случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных  средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2 и 5.6.2 договора, покупатель  уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки Банка  России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты,  начисляемую на просроченную к уплате сумму.  

Судом расчет истца проверен и признан верным. 

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате платежей  за газ в спорный период времени подтверждено материалами дела и не оспорено  ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требования о взыскании финансовой  санкции за нарушение сроков оплаты являются обоснованными.  

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее  размер.  

Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» следует, что если должником является коммерческая  организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая  организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение  неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого  должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1  ст. 333 ГК РФ).  

Учитывая, что ответчиком, являющимся коммерческой организацией, не  представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее  явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для  применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не  имеется.  

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию неустойка за период с 26.03.2019 по 02.04.2019 в размере 3 329 руб.  34 коп.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 22  465 руб.28 коп., что подтверждается платежным поручением от 10.04.2019 №  6009.  

При цене иска в размере 3 329 руб. 34 коп. уплате подлежит  государственная пошлина в размере 2 000 руб.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 20 465 руб.28  коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе и  по госпошлине, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны,  следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ истца от иска в части взыскания с ответчика  МУП «САНАТОРИЙ» ДАЛЬНЯЯ ДАЧА», в пользу истца, ООО «НОВАТЭК- Челябинск», суммы долга в размере 969 934 руб. 70 коп., производство по делу  в указанной части – прекратить.  

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с ответчика, МУП «САНАТОРИЙ» ДАЛЬНЯЯ ДАЧА», в пользу  истца, ООО «НОВАТЭК-Челябинск», неустойку в размере 3 329 руб. 34 коп., а  также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере  2 000 руб.  

Вернуть истцу, ООО «НОВАТЭК-Челябинск», из федерального бюджета  сумму государственной пошлины в размере 20 465 руб. 28 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья А.А. Вишневская 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.