АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2748/2022

24 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи                                 Саркисяном Д.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело 

по  иску общества с ограниченной ответственностью «Новое Проектное Бюро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – истец,

к Союзу саморегулируемая организация «Региональная проектная ассоциация»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – ответчик,

о взыскании денежных средств в размере 50 000 руб. 00 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная группа проектировщиков».

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.08.2021,

от третьего лица: ФИО1, представитель по доверенности от 27.08.2021,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 50 000 руб. 00 коп. убытков, а также с требованием об обязании ССРО «РЕПРА»  перечислить на счет АС «СРО «МГП» 150 000 руб. 00 коп. взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств ООО «Новое Проектное Бюро». Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 8 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 31.01.2022 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Приобщен к материалам дела. 

С учётом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, принимая во внимание, что лица участвующие в деле уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и при отсутствии от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Новое Проектное Бюро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) занимается проектной деятельностью и имеет соответствующие коды ОКВЭД (71.1, 71.11.1), а также участвует в заключении договоров подряда на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договора.

Как пояснил истец, в соответствии с требованиями ст. 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации ООО «Новое Проектное Бюро», для того, чтобы иметь право осуществлять вышеуказанную деятельность, должно являться членом саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования при наличии у СРО, членом которой является Общество, компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств.

В связи с вышеуказанным, общество являлось членом Союза Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ", что подтверждается протоколом заседания Правления Союза саморегулируемой организации «Региональная Проектная Ассоциация» № 22 от 06.08.2010.

Ответчик был исключен из реестра саморегулируемых организаций на основании приказа Ростехнадзора от 23.07.2019 № СП-37. 

Для осуществления проектной деятельности в соответствии со ст. 55.16 1 рК РФ в ССРО «РЕПРА» истец оплатил компенсационный фонд в размере 200 000  руб. (платежное поручение № 66, платежное поручение №86).

28.08.2019 в связи с исключением ССРО «РЕПРА» из реестра саморегулируемых организаций и в связи с необходимостью продолжать деятельность по проектированию. Истец осуществил переход в Ассоциацию «Межрегиональная Группа Проектировщиков».

27.08.2019 ООО «Промэнергогаз» внесло взнос в компенсационный фонд возмещения вреда в Ассоциацию, что подтверждается платежным поручением, компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств истцом в Ассоциацию оплачен не был. 

Общество получило от Ассоциации «Межрегиональная Группа Проектировщиков» требование об уплате взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

В соответствии с ч. 16 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

В ответе от на требование Ассоциации истец указал, что, поскольку он вступил в Ассоциацию «Межрегиональная Группа Проектировщиков» в связи с переходом из исключенной саморегулируемой организацией, а денежные средства компенсационных фондов подлежат зачислению на счет Ассоциации от НОПРИЗ после перечисления на счет НОПРИЗ денежных средств со специальных счетов Союза Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ", то у общества отсутствует обязанность оплачивать компенсационный фонд ОДО в Ассоциацию «Межрегиональная Группа Проектировщиков».

При этом истец не воспользовался правом на подачу заявления о перечислении денежных средств компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств Союза Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" в НОПРИЗ в связи с судебным запретом на перечисление денежных средств со специальных счетов Союза Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ", который был наложен на ответчика в рамках дела № А60-44797/2019 в качестве обеспечительных мер.

В результате решения по делу № А60-44797/2019 ответчик был восстановлен в статусе саморегулируемой организации, так и не исполнив свою обязанность по перечислению денежных средств в НОПРИЗ, в результате чего у истца возникли убытки: 50 000 руб. 00 коп. - взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, перечисленный истцом в Ассоциацию; 150 000 руб. 00 коп. - взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, который истец должен перечислить в Ассоциацию, так как в соответствии с ч. 3 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, не допускается освобождение члена саморегулируемой организации, подавшего заявление о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на подготовку проектной документации, от обязанности внесения взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случае, если саморегулируемой организацией принято решение о формировании такого компенсационного фонда.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для взыскания с лица убытков является совокупность следующих обстоятельств: наличие вреда (реального ущерба или упущенной выгоды), противоправность поведения ответчика, причинно-следственная связь между противоправным поведением и причинением убытков, вина ответчика.

Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности, целью которой является возмещение отрицательных последствий, наступивших в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения договорного обязательства и (или) совершения гражданского правонарушения.

На основании ч. 14 ст. 55.16 ГрК РФ в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 15 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации национальное объединение саморегулируемых организаций обязано разместить средства компенсационных фондов саморегулируемой организации, указанные в части 14 настоящей статьи, в соответствии с требованиями, установленными статьей 55.16-1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 16 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

Таким образом, законом предусмотрен порядок действий при исключении саморегулируемой организации из реестра, который предоставляет всем членам исключенной саморегулируемой организации определённые гарантии, которые в данном случае не исполнялись, а именно учитывая, что решение об исключении Союза Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" принято 23.07.2019, срок для перечисления денежных средств в Национальное объединение саморегулируемых организаций истек 30.07.2019.

На основании ч. 14, ч. 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации с даты исключения сведений ответчик был обязан зачислить полученные от истца денежные средства на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация в указанный выше срок. 

Поскольку ответчик не исполнил данную обязанность, истец был вынужден повторно оплатить взносы в компенсационный фонд на счет другой саморегулируемой организации для того, чтобы продолжить выполнять работы по своим основным видам деятельности.

Поскольку истцом доказаны условия необходимые для применения ответственности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 8 000 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Союза Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое Проектное Бюро» сумму взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., размешенных Союзом Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" на специальном банковском счете размещения компенсационного фонда возмещения вреда со следующими реквизитами: 

Номер счёта: 40703810938030000290

Банк: ФИЛИАЛ «ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» г.

Екатеринбург

ИНН 

<

***>

КПП: 667101001

БИК: 046577964

Кор. счёт: 30101810100000000964.

3. Взыскать с Союза Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" путем перечисления денежных средств на счет третьего лица Ассоциации "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ГРУППА ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за общество с ограниченной ответственностью «Новое Проектное Бюро» сумму взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 150 000 руб. 00 коп., размешенных Союзом Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" на специальном банковском счете размещения компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств со следующими реквизитами: 

Номер счёта: 40703810538030000289

Банк: ФИЛИАЛ «ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Екатеринбург 

ИНН 

<

***> 

КПП: 667101001 

БИК: 046577964

Кор.счёт: 30101810100000000964.

4. Взыскать с Союза Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое Проектное Бюро» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 8 000 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяТ.А. Дёмина