РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-149971/22-112-1177

г. Москва

06 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Федоровой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску 

АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (125124, ГОРОД МОСКВА, ПРАВДЫ УЛИЦА, 26, ОГРН: 1027700103210, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 7704221591)

к ответчикам: 

АО "ТЮМЕНЬАГРОМАШ" (625019, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, РЕСПУБЛИКИ УЛИЦА, ДОМ 252, КОРПУС 8, ОГРН: 1027200777768, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: 7203090637); 

ОАТИ  (121099, ГОРОД МОСКВА, НОВЫЙ АРБАТ УЛИЦА, ДОМ 36, ОГРН: 1037739099067, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2003, ИНН: 7709083955)

о признании прекращенным права собственности, об обязании ОАТИ г. Москвы  снять с регистрационного учета имущество  по договорам №2003/С-954 от 06.10.2003г.,  №2004/С-1431 от 09.04.2004 и приложенные к исковому заявлению документы,

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" обратилось с требованием к АО "ТЮМЕНЬАГРОМАШ"  и ОАТИ  о признании  прекращенным право собственности АО "Росагролизинг" на следующее имущество:

№

Наименование

Заводской

Номер

ПСМ

п/п

номер

двигателя

 

1

Комбайн Дон-1500Б

83473

20160638

АВ 020144

2

Комбайн Дон-1500Б

83555

20161180

АВ 020149

3

Комбайн Дон-1500Б

84035

20166812

АВ 020368

4

Комбайн Дон-1500Б

84044

20163755

АВ 020370

5

Трактор К-744 Р2

40202

8867

ВВ 018653

6

Трактор К-744 Р2

40206

8856

ВВ 018654

2. Обязать ОАТИ г. Москвы в течение 15 календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу снять с регистрационного учета за АО "Росагролизинг" следующее имущество:

№

Наименование

Заводской

Номер

ПСМ

п/п

номер

двигателя

 

1

Комбайн Дон-1500Б

83473

20160638

АВ 020144

2

Комбайн Дон-1500Б

83555

20161180

АВ 020149

3

Комбайн Дон-1500Б

84035

20166812

АВ 020368

4

Комбайн Дон-1500Б

84044

20163755

АВ 020370

5

Трактор К-744 Р2

40202

8867

ВВ 018653

6

Трактор К-744 Р2

40206

8856

ВВ 018654

Надлежащим образом извещенный представитель АО «ТЮМЕНЬАГРОМАШ» в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между АО "Росагролизинг" ("Лизингодатель", "Истец") и АО "Тюменьагромаш" ("Лизингополучатель, "Ответчик 1") заключен договор лизинга № 2003/С-954 от 06.10.2003 ("Договор лизинга"). По акту приема-передачи от 31.12.2003 во временное владение и пользование Лизингополучателя было передано следующее имущество ("Предмет лизинга"), а также государственный регистрационные знаки и свидетельства о регистрации машин:

№

Наименование

Заводской

Номер

ПСМ

п/п

номер

двигателя

 

1

Комбайн Дон-1500Б

83473

20160638

АВ 020144

2

Комбайн Дон-1500Б

83555

20161180

АВ 020149

3

Комбайн Дон-1500Б

84035

20166812

АВ 020368

4

Комбайн Дон-1500Б

84044

20163755

АВ 020370

Согласно п. 1.4. Договора лизинга имущество передается Лизингополучателю на срок 84 календарных месяца. В соответствии Графиком осуществления лизинговых платежей (Приложение № 2 к Договору лизинга в редакции дополнительного соглашения № 2 от 31.12.2003) стороны согласовали срок последнего лизингового платежа - 31.12.2010 г. Учитывая изложенное, срок лизинга истек 31.12.2010 г.

На основании п. 3.1. Договора лизинга (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 31.12.2003) общая сумма лизинговых платежей по Договору лизинга составила 34 888 875,00 руб. В соответствии с п. 7.1. Договора лизинга по окончании срока лизинга и при условии внесения всей суммы лизинговых платежей в установленные Договором лизинга сроки Предмет лизинга переходит в собственность Лизингополучателя с оформлением всех необходимых документов.

Ответчик 1 оплатил Истцу общую сумму лизинговых платежей по Договору лизинга. Право собственности на Предмет лизинга перешло к Ответчику 1, что подтверждено Актом передачи предмета лизинга в собственность от 11.05.2022, составленным Истцом в одностороннем порядке.

В рассматриваемом случае к отношениям сторон применимы положения п. 4 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, согласно которому заключение между лизингодателем и лизингополучателем отдельного договора купли-продажи предмета лизинга не требуется, поскольку в случае заключения договора выкупного лизинга по общему правилу право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю после уплаты всех лизинговых платежей.

Между АО "Росагролизинг" ("Лизингодатель", "Истец") и АО "Тюменьагромаш" ("Лизингополучатель, "Ответчик 1") заключен договор лизинга № 2004/С-1431 от 09.04.2004 ("Договор лизинга").

По акту приема-передачи от 09.07.2004 во временное владение и пользование Лизингополучателя было передано следующее имущество:

№

Наименование

Заводской

Номер

псм

п/п

номер

двигателя

 

1

Трактор К-744 Р2

40202

8867

ВВ 018653

2

Трактор К-744 Р2

40206

8856

ВВ 018654

На основании п. 3.1. Договора лизинга (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.07.2004) общая сумма лизинговых платежей по Договору лизинга составила 7 086 112,00 руб. В соответствии с п. 7.1. Договора лизинга по окончании срока лизинга и при условии внесения всей суммы лизинговых платежей в установленные Договором лизинга сроки Предмет лизинга переходит в собственность Лизингополучателя с оформлением всех необходимых документов.

Ответчик 1 оплатил Истцу общую сумму лизинговых платежей по Договору лизинга. Право собственности на Предмет лизинга перешло к Ответчику 1, что подтверждено Актом передачи предмета лизинга в собственность от 11.05.2022, составленным Истцом в одностороннем порядке.

В целях перерегистрации Предмета лизинга с Истца на Ответчика 1 по окончании срока лизинга Лизингополучатель обязан снять Предметы лизинга с временного регистрационного учета и предоставить Лизингодателю ранее полученные от последнего регистрационные документы и регистрационные знаки.

Ответчик 1 не возвратил Истцу свидетельства о регистрации и государственные регистрационные знаки на Предметы лизинга. Претензии Истца исх. № 29/43126 от 25.12.2019, № 29/8342 от 20.03.2020, направленные в адрес Ответчика 1, были оставлены контрагентом без ответа.

У Истца отсутствует оригинал свидетельства о регистрации на имущество, являвшееся Предметом лизинга по Договору лизинга с Ответчиком 1. Местонахождение документов в настоящей момент не установлено. Данные обстоятельства были зафиксированы в Акте об отсутствии свидетельств о регистрации от 25.05.2022 по договору № 2003/С-954 от 06.10.2003, а также в Акте об отсутствии свидетельств о регистрации от 25.05.2022 по договору 2004/С-1431 от 09.04.2004, составленным комиссией работников Истца в одностороннем порядке.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком 1 Предметы лизинга до настоящего времени не были сняты с регистрационного учета в ОАТИ г. Москвы ("Ответчик 2") и учитываются в качестве имущества, зарегистрированного за Истцом.

Несмотря на то, что право собственности на Предметы лизинга перешло к Ответчику 1, Истец по настоящее время продолжает уплачивать транспортный налог на это имущество.

В связи с прекращением права собственности Истец обратился к Ответчику 2 с заявлениями о снятии техники с регистрационного учета:  №0001-9000120-021309-00005445/22 от 26.05.2022 (комбайн с зав. № 083473);№ 0001-9000120-021309-00005446/22 от 26.05.2022 (комбайн с зав. № 083555); № 0001-9000120-021309-00005447/22 от 26.05.2022 (комбайн с зав. № 084035);№ 0001-9000120-021309-00005448/22 от 26.05.2022 (комбайн с зав. № 084044);№ 0001-9000120-021309-00005449/22 от 26.05.2022 (трактор с зав. № 040202); № 0001-9000120-021309-00005450/22 от 26.05.2022 (трактор с зав. № 040206).

В целях надлежащего исполнения требований подзаконного акта Истец предоставил Ответчику 2 в приложении к заявлению Акт об отсутствии свидетельств о регистрации от 25.05.2022 по договору № 2003/С-954 от 06.10.2003, а также Акт об отсутствии свидетельств о регистрации от 25.05.2022 по договору 2004/С-1431 от 09.04.2004, составленные комиссией работников Истца в одностороннем порядке.

Нижеуказанными уведомлениями Ответчика 2 Истцу было отказано в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги по снятию самоходной техники с учета:№ 0000017094 от 27.05.2022 (комбайн с зав. № 083473); № 0000017095 от 27.05.2022 (комбайн с зав. № 083555);№ 0000017096 от 27.05.2022 (комбайн с зав. № 084035);

№ 0000017097 от 27.05.2022 (комбайн с зав. № 084044);№ 0000017098 от 27.05.2022 (трактор с зав. № 040202);№ 0000017099 от 27.05.2022 (трактор с зав. № 040206).

Истцу было отказано в приеме документов и рассмотрении заявления по существу на основании п. 2.5.1.1.3.5. Административного регламента предоставления государственной услуги "Государственная регистрация самоходных машин и прицепов к ним в городе Москве", утвержденного Постановлением Правительства   Москвы   от   01.06.2012   № 253-ПП,   поскольку   заявителем   в регистрирующий орган не было представлено свидетельство о государственной регистрации на вышеназванную технику.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Снятие с регистрационного учета тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов осуществляется в соответствии с Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 (далее -Правила).

В соответствии с п. 49 Правил владельцы обязаны снять технику с учета по месту их регистрации в случаях прекращения права собственности на технику.

Согласно п. 50 Правил снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака.

На основании п. 63 Правил при государственной регистрации техники, изменении регистрационных данных, выдаче свидетельств о государственной регистрации техники взамен утраченных или непригодных для использования, дубликатов паспортов техники, владельцы обязаны предъявить технику для осмотра с целью проверки соответствия основных компонентов техники учетным данным.

В соответствии с частью 1 статьи 235 ГК РФ основанием прекращения права собственности является факт отчуждения собственником своего имущества другим лицам.

Требование об обязании ответчика снять с учета транспортное средство является надлежащим способом правовой защиты, поскольку предусмотрено статьей 12 ГК РФ и позволяет обеспечить защиту прав Истца в полном объеме: снятие самоходных машин с регистрационного учета приведет к освобождению Истца от обязанности по уплате транспортного налога за имущество, не принадлежащее АО "Росагролизинг".

В соответствии с установленными регламентами истец не имеет возможности снять технику с регистрационного учета, поскольку, техника выбыла из фактического владения, пользования и распоряжения истца и обязательства истца по отношению к указанному имуществу прекратились. 

Согласно п. 1.5 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995 собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «Транзит» или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. 

Регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований (п. 1.10 Правил). Таким образом, у заявителя отсутствует другая возможность, кроме как посредством судебного решения, снять вышеуказанную технику с государственного регистрационного учета.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании статей 8, 10, 12, 223, 224, 235, 309, 310, Гражданского кодекса, ст. ст. 110, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным право собственности АО "Росагролизинг" на следующее имущество:

№

Наименование

Заводской

Номер

ПСМ

п/п

номер

двигателя

 

1

Комбайн Дон-1500Б

83473

20160638

АВ 020144

2

Комбайн Дон-1500Б

83555

20161180

АВ 020149

3

Комбайн Дон-1500Б

84035

20166812

АВ 020368

4

Комбайн Дон-1500Б

84044

20163755

АВ 020370

5

Трактор К-744 Р2

40202

8867

ВВ 018653

6

Трактор К-744 Р2

40206

8856

ВВ 018654

Обязать ОАТИ г. Москвы в течение 15 календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу снять с регистрационного учета за АО "Росагролизинг" следующее имущество:

№

Наименование

Заводской

Номер

ПСМ

п/п

номер

двигателя

 

1

Комбайн Дон-1500Б

83473

20160638

АВ 020144

2

Комбайн Дон-1500Б

83555

20161180

АВ 020149

3

Комбайн Дон-1500Б

84035

20166812

АВ 020368

4

Комбайн Дон-1500Б

84044

20163755

АВ 020370

5

Трактор К-744 Р2

40202

8867

ВВ 018653

6

Трактор К-744 Р2

40206

8856

ВВ 018654

Взыскать с АО "ТЮМЕНЬАГРОМАШ" в пользу АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" госпошлину в размере 24 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина