АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-6318/2023

14 сентября 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 07.09.2023.

Полный текст решения составлен 14.09.2023.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (г. Севастополь, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности

 

стороны в судебное заседание явку не обеспечили 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о взыскании задолженности и пени по договору энергоснабжения № 3932420 от 20.10.2020г. 

Определением от 13.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого судопроизводства.

Определением от 14.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 07.09.2023 суд перешел на стадию судебного разбирательства.

Стороны по делу явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие уполномоченных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

С 01.01.2017 гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города федерального значения Севастополя определено ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (далее - ГП, истец, ресурсоснабжающая организация).

20.10.2020 ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (далее - ГП, истец) и ООО «ЖЭК» (далее - Исполнитель, ответчик) заключили договор энергоснабжения №3932420 (далее - договор) предметом которого является продажа ГП ответчику электрической энергии (мощности), оказание через привлеченных третьих лиц услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, по точкам поставки, указанным в приложении № 1 к договору. По названному договору ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Порядок учета электроэнергии (мощности) согласован сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с условиями п. 4.4. договора оплата за потребленную электроэнергию за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В целом порядок расчета по договору согласован разделом 4 договора.

Согласно расчету объема стоимости электроэнергии за период с 01.11.2022 по 28.02.2023, ответчиком потреблено электрической энергии в объёме 1 196 кВт*час на общую сумму 4 953,41 руб., в т.ч. НДС.

Во исполнение условий п. 4.4. Договора, ГП выставлены Исполнителю счета на оплату № 986643 от 30.11.2022, № 1104539 от 31.12.2022, № 62633 от 31.01.2023, № 164986 от 28.02.2023 которые ответчик не оплатил.

Пунктом 6.7 договора предусмотрено, что Исполнитель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает ГП пени.

За неисполнение обязательств ответчику начислены пени в сумме 192,46 руб. 

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлены претензии: 26067 от 20.12.2022, № 543 от 17.01.2023, № 3662 от 21.02.2023, № 5700 от 22.03.2023. Претензии ответчиком оставлены исполнения.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме согласно следующего.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Спор между сторонами возник в результате потребления ответчиком электроэнергии и регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") и Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442).

Согласно нормам статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу норм статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

За период с 01.11.2022 по 28.02.2023 истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию на сумму 100 630,95 руб., что подтверждается актами приема-передачи № 621227 от 30.11.2022, № 710820 от 31.12.2022, № 11751 от 31.01.2023, № 85227 от 28.02.2023.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 16.04.2020 № 3932420, за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 в сумме 4 953, 41 коп подлежат удовлетворению.

Указанная выше сумма задолженности на момент обращения ООО "Севэнергосбыт" с иском оплачена не была.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтвержден материалами дела и указанным лицом не опровергнут, решение в части взыскания основного долга не обжалуется, следовательно, истец вправе потребовать от ответчика выплаты компенсации за ненадлежащее исполнение обязательств.

Помимо основного долга истец просил взыскать с ответчика пени за период с 16.12.2022 по 17.05.2023, в размере 192,46 рублей, с дальнейшим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике") потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требования ООО "Севэнергосбыт" в части взыскания неустойки по день фактической оплаты задолженности также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ООО "Севэнергосбыт"  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (положения статьи 110 АПК РФ).

При изготовлении резолютивной части решения судом была допущена описка в части номера договора энергоснабжения. Указанная ошибка исправляется судом в соответствии со статьёй 179 АПК РФ при изготовлении решения в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (г. Севастополь, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) задолженность по договору энергоснабжения № 3932420 от 20.10.2020 в размере 4 953,41 рубля, неустойку за период с 16.12.2022 по 17.05.2023 в размере 192,46 рубля, неустойку в размере 1/130 действующей на дату оплату ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленную на сумму долга за период с 18.05.2023 по день фактической оплаты, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья        

А.С. Погребняк