АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32304/2018

г. Новосибирск

05 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Полянской Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Акционерного общества "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ",

к Муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска «Комплексный центр социального обслуживания населения» Ленинского района

третье лицо: ООО «Служба заказчика по ЖКХ Ленинского района»

о взыскании 107 783 руб. 53 коп.

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца:  ФИО1 по доверенности от 01.03.2018

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 30.08.2018

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска «Комплексный центр социального обслуживания населения» Ленинского района о взыскании 107 783 руб. 53 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо, извещенное надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своего представителя не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не представил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие третьего лица по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между сторонами 29.12.2016 был заключен муниципальный контракт теплоснабжения №1000 (далее – Договор теплоснабжения). Предметом Договора теплоснабжения являлась подача Истцом через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде для отопления, горячего водоснабжения и вентиляции объектов Ответчика, а так же принятие и своевременная оплата полученной энергии согласно действующему тарифу, а так же соблюдение режима ее потребления, обеспечение безопасности находящихся в ведении Ответчика сетей и исправности используемых им приборов и оборудования. Сторонами согласованы перечень точек поставки (Приложение №1), договорные величины потребления тепловой энергии, максимальные часовые тепловые нагрузки, а так же иные существенные условия договора теплоснабжения.

Начисления за потребленную тепловую энергию по абоненту МБУ "КЦСОН" Ленинского района Н523001000 за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. производились на основании Государственного контракта теплоснабжения №1000 от 26.12.2017г. (действующего с 01.01.2017г.), в том числе МКД: ул. Котовского, д. 1, Серафимовича, 1-ый пер. д. 2, в котором расположены нежилые помещения МБУ "КЦСОН" Ленинского района.

В части порядка определения размера платы по отоплению до 01.07.2016 г. действовали Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2003 года №307.

С 01.07.2016 года действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 и Постановление Правительства НСО от 14.07.2016 г. №211-П, в соответствии с которыми начисления производятся равномерно, в течение календарного года с последующей корректировкой.

В соответствии с п. 13 Правил №354 предоставление коммунальных услугобеспечивается    управляющей    организацией,    посредствомзаключения  с ресурсоснабжающей организацией договоров, в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг, с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, и надлежащего исполнения таких договоров.

 Многоквартирные дома по ул. Котовского, д. 1, Серафимовича, 1-ый пер. д. 2 оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергию и имеют закрытую зависимую схему. Прибор учета фиксирует тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения (подогрев холодной воды).

Таким образом, чтобы определить объем тепловой энергии на нужду отопления необходимо из общего объем тепловой энергии вычесть объем тепловой энергии на нужды горячей воды.

В ходе проведения проверок Государственной жилищной инспекцией Новосибирской области по ряду многоквартирных домов с индивидуальными тепловыми пунктами (пример предписания ГЖИ НСО во вложении), находящимся в управлении ООО «Служба Заказчика ЖКХ Ленинского района» (далее - МКД с ИТП), в отношении ИКУ были выявлены нарушения при расчете платы за потребленную тепловую энергию из - за распределения объема тепловой энергии, зафиксированного общедомовым прибором учета, на нужды отопления и горячего водоснабжения пропорционально тепловым нагрузкам с учетом часов использования.

По результатам проверки Государственной жилищной инспекцией Новосибирской области начисления за тепловую энергию по жилым помещениям были приведены ИКУ в соответствие - было выполнено перераспределение тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения между всеми жилыми и нежилыми помещениями в МКД с ИТП исходя из фактического потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения.

Таким образом, изменение алгоритма ИКУ повлекло изменение объема потребления по нежилым помещениям, с которыми у АО «СИБЭКО» заключены договоры теплоснабжения (в частности по МКД по адресу: ул. Котовского, д. 1, Серафимовича, 1-ый пер. д. 2, в которых расположены нежилые помещения абонента) на общую сумму 107 783,53 рублей.

С учетом вышеизложенного, АО «СИБЭКО» в мае 2018 г. был проведен перерасчет начислений за 2017 год по нежилым помещениям, расположенным в МКД с ИТП (в том числе по нежилым помещениям МБУ "КЦСОН" Ленинского района по адресу: ул. Котовского, д. 1, Серафимовича, 1-ый пер. д. 2).

Задолженность ответчика перед истцом в связи с произведенным перерасчетом составляет 107 783 руб. 53 коп., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации: «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии». 

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении": «Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения». 

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в ходе проведения проверок Государственной жилищной инспекцией Новосибирской области по ряду многоквартирных домов с индивидуальными тепловыми пунктами, находящимся в управлении ООО «Служба Заказчика ЖКХ Ленинского района», в отношении исполнителя коммунальных услуг были выявлены нарушения при расчете платы за потребленную тепловую энергию из-за распределения объема тепловой энергии, зафиксированного общедомовым прибором yчета, на нужды отопления и горячего   водоснабжения   пропорционально   тепловым   нагрузкам, с учетом часов использования.

По результатам проверки ГЖИ НСО начисления за тепловую энергию по жилым помещениям были приведены исполнителем коммунальных услуг в соответствие - было выполнено перераспределение тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения между всеми жилыми и нежилыми помещениями исходя из фактического потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения.

Изменение порядка расчета повлекло изменение объема потребления по нежилымпомещениям, в том числе и по помещениям, находящимся во владенииответчика.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом, как несостоятельные.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате энергоресурсов в части заявленных исковых требований, а также доказательства, опровергающие исковые требования, ответчик сумму задолженности не оспорил.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска Комплексный центр социального  обслуживания  населения Ленинского района в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»  задолженность в размере 107 783  руб.53  коп. за период с 01.01.2017 по 31.12.2017,  государственную пошлину в размере 4 233  руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова