405/2021-106730(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1575/2020

07 октября 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Страховая компания АСКО-Центр»  к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство»,  

комитету жилищно-коммунального хозяйства города Курска,  администрации города Курска  

о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 21 477 руб. 00 коп., 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  

спора: МКУ «Городская инспекция по жилищно-коммунальному хозяйству и  

благоустройству», Комитет дорожного хозяйства г. Курска, ФИО2 

В судебном заседании участвуют представители: 

от истца: ФИО3 – по доверенности от 01.01.2021;  от ответчика (ООО «Благоустройство»): не явился, извещен надлежащим образом;  

от ответчика (Комитет ЖКХ г. Курска): ФИО4 – по доверенности от  

27.04.2021; 

от ответчика (Администрации г. Курска): ФИО5 – по доверенности от  

03.12.2020; от третьих лиц: не явились, извещены. 

Руководствуясь статьями 170-171 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» в  пользу акционерного общества «Страховая компания АСКО-Центр» убытки в порядке  суброгации в сумме 21 477 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб.  

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.А. Матвеева