АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5347/22

23 октября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой  А.Е.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества проектный институт "Ставрополькоммунпроект" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к государственному казенному учреждению Республики Дагестан  "Дагводсервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), министерству природных  ресурсов и экологии Республики Дагестан (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о  взыскании 8 793 924 руб. (уточненные требования)  

по исковому заявлению (встречные требования по объединенному делу) государственного  казенного учреждения Республики Дагестан «Дагводсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к акционерному обществу Проектный институт «Ставрополькоммунпроект» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

3-е лицо: Министерство природных ресурсов и экологии республики Дагестан (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

о расторжении государственного контракта от 21.12.2020 № 28-2020, взыскании 5 264 030  руб. неосновательного обогащения, 1 131 163, 25 руб. расходов по оплате экспертизы,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 325, 326 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска отказать. Произвести поворот исполнения судебного акта. 

Взыскать с акционерного общества Проектный институт  «Ставрополькоммунпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Дагводсервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 8 893 924 рублей, оплаченных на основании  исполнительного листа ФС 042688839 от 23.08.2023 выданного на принудительное  исполнение решения Арбитражного суда Ростовской от 05.06.2023 по делу № А535347/2022.  

Взыскать с акционерного общества Проектный институт  «Ставрополькоммунпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 66 970 рублей.  

По встречному иску (объединенное дело): 

Расторгнуть государственный контракт № 28-2020 от 21.12.2020, заключенный  между государственным казенным учреждением Республики Дагестан «Дагводсервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и акционерным обществом Проектный институт  «Ставрополькоммунпроект».  

Взыскать с акционерного общества Проектный институт  «Ставрополькоммунпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Дагводсервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 5 264 030  рублей, убытки в размере 1 131 163, 25 рублей.  

Взыскать с акционерного общества Проектный институт  «Ставрополькоммунпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 60 976 рублей государственной пошлины по встречному иску.  

Взыскать с акционерного общества Проектный институт  «Ставрополькоммунпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета в размере 3 000 рублей при рассмотрении апелляционной жалобы,  в размере 3 000 рублей при рассмотрении кассационной жалобы.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова