АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041  

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

город Тула Дело № А68-7980/2018  Резолютивная часть решения оглашена: «30» августа 2018 года  

Решение суда в полном объеме изготовлено: «04» сентября 2018 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, АО «ТНС Энерго Тула») к  обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) (далее – ответчик, ООО «Жилсервис»), при участии третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра  и Приволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ПАО «МРСК Центра и  Приволжья») о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической  энергией № 7449929 от 30.01.2014 по основному долгу за период с марта по декабрь 2017  года в размере 320 455 рублей 28 копеек, пени в размере 47 903 рублей 25 копеек, а также  пени, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма  начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  

при участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности ФИО2; 

от ответчика: извещен почтовым уведомлением № 30000022591242;  от третьего лица: извещен почтовым уведомлением № 30000022591259.  

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с  исковым заявлением к ООО «Жилсервис» о взыскании задолженности по договору на  снабжение электрической энергией № 7449929 от 30.01.2014 по основному долгу за  период с марта по декабрь 2017 года в размере 329 249 рублей 30 копеек, пени в размере  44 637рублей 67 копеек, а также пени, начисленных по день фактической уплаты  

основного долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

В ходе судебного разбирательства по делу истцом представлено заявление об  уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с  ООО «Жилсервис» задолженность по договору на снабжение электрической энергией   № 7449929 от 30.01.2014 по основному долгу за период с марта по декабрь 2017 года в  размере 320 455 рублей 28 копеек, пени в размере 47 903 рублей 25 копеек, а также пени,  начисленные по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма  начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, принял к рассмотрению уменьшенные исковые требования истца.  

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда.  

В ходе судебного разбирательства по делу, к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено ПАО «МРСК Центра и Приволжья».  

Представитель АО «ТНС энерго Тула» в ходе судебного разбирательства по делу  настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных  документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не  представил.  

Ответчик ООО «Жилсервис» отзыва на исковое заявление с изложением доводов в  подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку  представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного  

разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Третье лицо ПАО «МРСК Центра и Приволжья» отзыва на исковое заявление с  изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований  не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и  месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда  истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к  рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке  арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Жилсервис» заключен договор на  снабжение электрической энергией № 7449929 от 30.01.2014 (далее – договор № 7449929).  

Согласно пункту 1.1 договора № 7449929 ресурсоснабжающая организация  обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, необходимых  исполнителю для обеспечения оказания собственникам (пользователям) помещений  услуги по энергоснабжению в соответствии с предусмотренным действующим  законодательством РФ правила предоставления коммунальных услуг, и в интересах  исполнителя через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче  электрической энергии, услуг по оперативно–диспетчерскому управлению, а также иных  неразрывно связанных с процессом энергоснабжения услуг до точек поставки  исполнителя путем заключения соответствующих договор оказания услуг, а исполнитель  обязуется оплачивать поставленную ему электрическую энергию.  

В соответствии с пунктом 5.1. договора № 7449929 оплата электрической энергии  производиться по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены,  установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты  федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных  органов власти в области государственного регулирования тарифов. В случае если в ходе  исполнения договора ступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок  определения цены по договору в электроэнергетике, или уполномоченным органов власти  в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой  цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по  договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.  

В пункте 4.1. договора № 7449929 расчетный период за электроэнергию  принимается один календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится  исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет  ресурсоснабжающей организации, указанный в договоре, или иным способом по  соглашению сторон.  

При этом в соответствии с условиями пункта 4.2. договора № 7449929 платежи  исполнителя за поставленный ему объем электрической энергии на общедомовые нужды  (с учетом оказанных услуг) осуществляется им в ресурсоснабжающую организацию в  порядке и размере, установленном действующим законодательством РФ, с учетом  периодов и сумм оплаты, поступивших исполнителю от собственников (пользователей)  помещений. Окончательный расчет за потребленную исполнителем по настоящему  договору электрическую энергию с учетом оказанных услуг и других платежей  производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании  счет и счета-фактуры по показаниям прибора учета, которые исполнитель получает у  ресурсоснабжающей организации.  

В соответствии с пунктом 9.1. договор № 7449929 вступает в силу с момента его  подписания и действует до 31.12.2014 и считается ежегодно продленным на тех же  условиях, если за 20 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не  заявит о его прекращении либо о необходимости заключения нового договора.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за март 2017 года объем  электроэнергии, выставленной ООО «Жилсервис», в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил 3 135 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 10 228  рублей 70 копеек.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за апрель 2017 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «Жилсервис», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  11 622 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 40 232  рублей 47 копеек.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за май 2017 года объем  электроэнергии, выставленной ООО «Жилсервис», в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил 12 939 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 49 751  рубль 56 копеек.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за июнь 2017 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «Жилсервис», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  9 112 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 35 241  рубль 75 копеек.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за июль 2017 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «Жилсервис», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  

потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  9 325 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 36 473  рублей 19 копеек.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за август 2017 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «Жилсервис», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  9 956 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 38 549  рублей 60 копеек.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за сентябрь 2017 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «Жилсервис», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  4 655 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 16 521  рубль 20 копеек.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за октябрь 2017 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «Жилсервис», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  13 327 кВтч (с учетом корректировок).  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 52 606  рублей (с учетом корректировок).  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за ноябрь 2017 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «Жилсервис», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  9 453 кВтч (с учетом корректировок).  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 36 837  рублей 60 копеек (с учетом корректировок).  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за декабрь 2017 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «Жилсервис», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  15 131 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 59 470  рублей 40 копеек.  

Согласно итоговому расчету АО «ТНС энерго Тула» объем электрической энергии,  поставленный в адрес ответчика за период с марта 2017 года по декабрь 2017 года  составил 98 655 кВтч на сумму в размере 375 912 рублей 47 копеек.  

ООО «Жилсервис» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по  оплате электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в размере 320  455 рублей 28 копеек.  

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ООО «Жилсервис» оплаты  электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, истцом начислены пени  в размере 47 903 рублей 25 копеек.  

Истец, полагая, что отсутствие оплаты объема электрической энергии (мощности),  а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии, нарушает его права и законные интересы, обратился в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими  удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

При этом в пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным  настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а  также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической  энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической  энергии» установлено, что граждане, приобретающие электрическую энергию у  гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости  потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го  числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего  поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии  (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если  соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок  оплаты.  

Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению,  обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления  населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом.  

Как установлено судом, между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Жилсервис»  заключен договор № 7449929 от 30.01.2014; приложением № 2 к договору № 7449929  установлен перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за  отпущенную электроэнергию и мощность.  

ООО УК «Наш Дом» своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства  по оплате электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии за период с  марта по декабрь 2017 года.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик не представил суду никаких возражений относительно заявленных  исковых требований.  

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование  истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии  (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии за период с марта 2017 года по декабрь 2017  года в размере 320 455 рублей 28 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной  дисциплины потребителей электрических ресурсов» пункт 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен абзацами 8 - 10,  предусматривающими обязанность потребителей уплатить пени за нарушение  обязательств по оплате электрической энергии.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  

за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Положениями пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»  предусмотрено, что абзацы пятый - шестой подпункта «а» пункта 9 закона вступают в  силу с 01.01.2016.  

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в  связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»  действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  в редакции настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникшие  из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров  купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров  энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии,  договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам  электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической  энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на  основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Пени, установленные Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России  приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от  11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка  России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания  Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37).  

С 26.03.2018 ключевая ставка Банка России составила 7,25% годовых (Информация  Банка России от 23.03.2018 «О ключевой ставке Банка России»).  

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности с марта  2017 года по декабрь 2017 года за период с 18.04.2017 по 22.06.2018.  

Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки  предъявляемой к взысканию с ООО «Жилсервис» периодов отраженных выше, ключевой  ставки Банка России в размере 7,25% годовых, с учетом положений абзаца 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является  законным и обоснованным.  

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с  ответчика законной неустойки (пени), начисленной в отношении задолженности с марта  2017 года по декабрь 2017 года за период с 18.04.2017 по 22.06.2018 в размере 47 903  рублей 25 копеек.  

Поскольку на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма  основного долга с марта 2017 года по декабрь 2017 года в размере 320 455 рублей 28  копеек ответчиком не уплачена, истец просит суд взыскать пени по день фактической  оплаты основного долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем  10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может  

быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может  быть ограниченна.  

Договор № 7449929, а также положения Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» не содержат положений, предусматривающих более короткий  срок для начисления неустойки, а также ограничений размера суммы неустойки.  

При этом в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» отражено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

В связи с тем, что на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде  сумма основного долга в размере 320 455 рублей 28 копеек ответчиком не уплачена,  требование истца о взыскании пени с 23.06.2018 по день фактической уплаты основного  долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит  удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворены в полном  объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 367 рублей  подлежат взысканию с ответчика ООО «Жилсервис» в пользу истца.  

В связи с уменьшением исковых требований АО «ТНС энерго Тула» подлежит  возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 111 рублей.  

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уменьшенные исковые требования акционерного  общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженности по договору на снабжение электрической энергией   № 7449929 от 30.01.2014 по основному долгу за период с марта по декабрь 2017 года в  

размере 320 455 рублей 28 копеек, пени в размере 47 903 рублей 25 копеек, а также пени,  начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма  начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 368 358 рублей 53  копеек, в том числе задолженности по договору на снабжение электрической энергией   № 7449929 от 30.01.2014 по основному долгу за период с марта по декабрь 2017 года в  размере 320 455 рублей 28 копеек, пени в размере 47 903 рублей 25 копеек, а также пени,  начисленные по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма  начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 10 367 рублей.  

Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 111  рублей.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.  

Судья Д.М.Лукинова