АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10513/2023

г.Чита

01 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  25 января 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Правовые технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» Администрации муниципального района «Читинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 148 043,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

 

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Правовые технологии» (далее – истец, ООО «Правовые технологии») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» Администрации муниципального района «Читинский район» (далее – ответчик, МБУ «Центр материально-технического и транспортного обслуживания») о взыскании задолженности по контракту № 03/2022 и договорам № 5433, № 5482, № 5497, № 5512, № 5524 в размере 291 678,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 834 руб.

Определением суда от 04 сентября 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением от 31 октября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

25.01.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 148 043,16 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

МБУ «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» отзыв на исковое заявление не представило.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается информацией о вручении почтовых отправлений, фактом представления в материалы дела документов, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В предварительном судебном заседании 23 января 2024 года объявлялся перерыв до 25 января 2024 года, информация о перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Определением от 05 декабря 2023 года сторонам было предложено при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 23 января 2024 года, представить данные возражения.

Стороны возражений относительно возможности перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 25 января 2024 года предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Правовые технологии» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672000, 

<

...>.

Муниципальное бюджетное учреждение «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» Администрации муниципального района «Читинский район» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических  лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 672540, 

<

...>.

Между ООО «Правовые технологии» и МБУ «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» заключены договоры поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем консультантплюс:

- № 5433 (л.д. 15-19);

- № 5482 (л.д. 22-26);

- № 5497 (л.д. 28-32);

- № 5512 (л.д. 34-38);

- № 5524 (л.д. 40-44),

по условиям которых, стороны принимают на себя исполнение следующих обязательств:

- исполнитель обязуется передавать Заказчику и адаптировать (устанавливать, регистрировать, тестировать, формировать в комплекты и вносить другие изменения, необходимые для работоспособности на оборудовании заказчика), а заказчик обязуется принимать и оплачивать экземпляры систем, иного программного обеспечения, если это предусмотрено условиями договора;

- исполнитель обязуется оказывать заказчику платные услуги по адаптации и сопровождению экземпляров систем, иного программного обеспечения в течение срока действия настоящего договора в порядке, указанном в договоре. Порядок использования, а также адаптации и сопровождения экземпляров систем определяется спецификациями к настоящему договору;

- исполнитель обязуется оказывать заказчику иные платные услуги, предусмотренные договором, спецификациями (подпункты 2.1.1 - 2.1.3).

Пунктом 6.2. договоров № 5433, № 5482, № 5497, предусмотрено, что заказчик оплачивает стоимость услуг до 20 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг.

Пунктом 4.2  договора № 5524, предусмотрено, заказчик оплачивает стоимость услуг до 30 числа месяца оказания услуг.

Пунктом 6.3. договора № 5512, предусмотрено, заказчик оплачивает стоимость услуг до 20 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг.

В случае если у заказчика возникнут обоснованные претензии к системе в частях качества включенной в нее информации и/или некорректной работы программных средств и/или иной предоставленной информации и материалов, подготовленных исполнителем с использованием экземпляра системы, исполнитель обязуется рассмотреть претензию заказчика в течение 15 (пятнадцати) дней с момента ее получения. Претензии принимаются исполнителем только в оплаченном периоде пополнения экземпляра системы. В случае признания претензии обоснованной исполнитель обязан устранить недостатки в разумный срок. В случае неустранения недостатков в указанный срок Заказчик будет вправе потребовать выплаты исключительной неустойки (штрафа) в размере, не превышающем стоимости одного месяца оказания услуг с использованием соответствующего экземпляра системы, и/или досрочного расторжения настоящего договора путем составления дополнительной претензии. Исполнитель обязуется в пятнадцатидневный срок со дня получения дополнительной претензии письменно ответить на нее. В случае признания дополнительной претензии заказчика обоснованной исполнитель обязан в зависимости от требований заказчика перечислить заказчику исключительную неустойку (штраф) и/или расторгнуть настоящий договор (пункт 8.1 Договоров № 5433, №5482, №5497, №5512, пункт 6.1 Договор № 5524).

Истец указал, что обязательства по оказанию услуг по договорам им выполнены, что подтверждается актами об оказанных услугах:

- № 325 от 31.01.2023 на сумму 28 727, 14 руб. (л.д. 20);

- № 391 от 27.02.2023 на сумму 28 727,14 руб. (л.д. 21);

- № 1729 от 31.03.2023 на сумму 28 727,14 руб. (л.д. 27);

- № 1730 от 28.04.2023 на сумму 28 727,14 руб. (л.д. 33);

- № 1822 от 31.05.2023 на сумму 28 727,14 руб. (л.д. 39);

Между ООО «Правовые технологии» и МБУ «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» заключен государственный контракт на оказание услуг адаптации и сопровождения экземпляров систем консультантплюс № 03/2022 от 09.06.2022 (л.д. 46-52).

По контракту стороны принимают на себя исполнение следующих обязательств, исполнитель обязуется оказывать заказчику платные услуги по адаптации и сопровождению экземпляров систем, включая специальную копию систем, иного программного обеспечения в течение срока действия настоящего контракта в порядке, указанном в разделе 5 настоящего контракта. Порядок использования, а также адаптации и сопровождения экземпляров систем определяется спецификациями к настоящему контракту (пункт 2.1.1).

Пунктом 6.1 контракта предусмотрено, что цена настоящего контракта составляет: 228 343 (двести двадцать восемь тысяч триста сорок три) рубля 78 копеек, НДС не облагается в связи с применением исполнителем упрощенной системы налогообложения. Цена должна включать стоимость всех расходов исполнителя, связанных с исполнением данного контракта, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также все другие расходы, связанные с исполнением настоящего контракта.

Оплата производится по факту оказания услуг за календарный месяц в течение 10 рабочих дней с даты подписания документа о приемке оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счёт исполнителя на основании счета за оказанные услуги и акта приемки оказанных услуг, представленных исполнителем на оплату (пункт 6.6 Контракта).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 8.1 Контракта).

Истец указал, что обязательства по оказанию услуг по контракту им выполнены, что подтверждается счетами-фактурами:

- № 2512 от 30.09.2023 на сумму 32 620,54 руб. (л.д. 53);

- № 3097 от 31.10.2023 на сумму 32 620,54 руб. (л.д. 54);

- № 3315 от 30.11.2023 на сумму 32 620,54 руб. (л.д. 55);

- № 3686 от 26.12.2023 на сумму 32 620,54 руб. (л.д. 56).

В материалы дела истцом представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами, в соответствии с которым, по состоянию на 11.07.2023 истец имеет задолженность перед ответчиком в сумме 291 678,86 руб. (л.д. 57).

В связи с образованием задолженности по спорным договорам, контракту истец направил в адрес ответчика претензию от 11 июля 2023 года № 330ю/2023, в которой просил погасить задолженность. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение МБУ «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» обязательств по договорам, контракту истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных и муниципальных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе, государственный контракт – гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Из материалов рассматриваемого дела следует, что обязательства истца по оказанию услуг по договорам и контракту выполнены, что подтверждается актами об оказанных услугах:

- № 325 от 31.01.2023 на сумму 28 727, 14 руб. (л.д. 20);

- № 391 от 27.02.2023 на сумму 28 727,14 руб. (л.д. 21);

- № 1729 от 31.03.2023 на сумму 28 727,14 руб. (л.д. 27);

- № 1730 от 28.04.2023 на сумму 28 727,14 руб. (л.д. 33);

- № 1822 от 31.05.2023 на сумму 28 727,14 руб. (л.д. 39),

счетами-фактурами:

- № 2512 от 30.09.2023 на сумму 32 620,54 руб. (л.д. 53);

- № 3097 от 31.10.2023 на сумму 32 620,54 руб. (л.д. 54);

- № 3315 от 30.11.2023 на сумму 32 620,54 руб. (л.д. 55);

- № 3686 от 26.12.2023 на сумму 32 620,54 руб. (л.д. 56).

Счета-фактуры, а также акты об оказании услуг подписаны представителем ответчика без каких-либо замечаний.

Факт оказания услуг, их принятие заказчиком в арбитражном суде ответчиком не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

27 и 28 декабря 2023 года (л.д. 22) ответчик оплатил часть задолженности в размере 143 635,70 руб. 

С учетом уточнений задолженность ответчика составляет 148 043,16 руб.

Таким образом, поскольку факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, у МБУ «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» имеется обязанность по оплате оказанных услуг, задолженность составляет 148 043,16 руб.

Поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате в материалы дела не представлены, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

С учетом уточненного размера исковых требований, государственная пошлина  составляет 5 441 руб.

Истец уплатил госпошлину по платежному поручению № 242 от 25.08.2023 в размере 8 834 руб.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 5 441 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 393 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» Администрации муниципального района «Читинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовые технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 148 043,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 441 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Правовые технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 393 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева