19270/2024-35379(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-29096/2022

21 февраля 2024 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины  

Андреевны (шифр судьи 35-728), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного  

предприятия «Тепловодоканал» г. Заволжья (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

третьи лица: ООО «Ладья» (ОГРН 

<

***>), ООО «Второй» (ОГРН  

1075248000299), ООО «ТЭС» (ОГРН 

<

***>), о взыскании задолженности, 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской  области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Тепловодоканал» г. Заволжья (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  127 521 руб. 99 коп. задолженности, а также 3707 руб. госпошлины.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» г.  Заволжья (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 40 руб.  госпошлины, уплаченной платежным поручением № 2719 от 20.09.2022.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская