АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-1350/2020

г. Курган

26 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая  2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России  в лице  Управления ФНС России по Курганской области о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Новый сезон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2 – доверенность от 17.02.2020,

от должника: ФИО3 – доверенность от 16.03.2020;

от Управления Росреестра  по Курганской области: явки нет, извещен

установил:

ФНС России  в лице  УФНС России по Курганской области  (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Новый сезон»  (далее – должник), с применением положений, предусмотренных параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы 11 «Упрощенные процедуры банкротства» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Утвердить на должность конкурсного управляющего ООО «Новый сезон» из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих».

Также просит признать обоснованными и включить в реестр  требований кредиторов третьей очереди должника требования  уполномоченного органа в размере 112 596 руб. 68 коп., в том числе  основной  долг – 90 284 руб. 73 коп., пени – 18 547 руб. 65 коп., штрафы – 3 764 руб. 30 коп.

Просит включить в реестр требований кредиторов второй очереди  требования в размере 262 502 руб. 50 коп. – основной  долг, в том числе по НДФЛ в размере 65 573 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 196 929 руб. 50 коп.

В судебном  заседании  представитель  должника  представил отзыв, указал, что предприятие действующее, задолженность составляет по  НДФЛ 65 573 руб. – основной долг, по страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование – 178 659 руб. 33 коп., налог взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта  налогообложения доходы уменьшенные на величину расходов в качестве   расходов – 18 794 руб. – основной  долг.

Таким  образом, общая сумма задолженности составляет 263 026 руб. 33 коп., что  меньше  300 000 руб.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены  к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа подтвердил, что 13.03.2020 ООО «Новый сезон» сданы уточненные декларации по страховым взносам за 6, 9 и 12 месяцев 2018 года, 31.03.2020 должником представлен уточненный бухгалтерский баланс за 2019 год, в связи с чем задолженность по обязательным платежам по состоянию на дату судебного заседания составляет 178 659 руб. 33 коп. – основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 65 573 руб. – основной долг по НДФЛ, 41 285 руб. 95 коп. – налоги (в том числе 18 974 руб. – основной долг (УСН), 18 547 руб. 65 коп. – пени, 3 764 руб. 30 коп. – штраф, что составляет меньше 300 000  руб. (том 2, л.д. 33).

Управление Росреестра по Курганской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. До судебного  заседания от Управления Росреестра по Курганской области в суд  поступило ходатайство о проведении судебного  заседания без участия  представителя, рассмотрение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда (л.д. 16, т. 2). 

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное  заседание проведено без участия не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что в признании должника несостоятельным (банкротом) должно быть отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В подтверждение наличия у ООО «Новый сезон» признаков отсутствующего должника ФНС России сослалась на то обстоятельство, что обществом, несмотря на принятые налоговым органом меры, предусмотренные статями 45, 46, 69 НК РФ,  не погашается свыше трех месяцев задолженность в размере 112 596 руб. 68 коп., в том числе  основной  долг – 90 284 руб. 73 коп., пени – 18 547 руб. 65 коп., штрафы – 3 764 руб. 30 коп. (третья очередь) и в размере 262 502 руб. 50 коп. – основной  долг, в том числе по НДФЛ в размере 65 573 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 196 929 руб. 50 коп. (вторая очередь),  имущество отсутствует.

Однако суд считает, что обстоятельства, на которые сослался уполномоченный орган, не являются достаточным доказательством прекращения должником финансово-хозяйственной деятельности.

Из материалов дела следует, что должник по состоянию на дату судебного  заседания произвел частичную оплату долга, сдал налоговую декларацию.

Представитель ООО «Новый сезон» представил пояснения по существу спора, местонахождение руководителя должника известно.

Между тем, временное прекращение финансово - хозяйственной деятельности предприятия не может служить доказательством отсутствия предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что не представляется возможным установить местонахождение должника, бухгалтерская отчетность в налоговый орган не сдается, в материалы дела не представлено (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также заявителем не представлено доказательств, что в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, не проводились операции по банковским счетам должника.

Кроме  того, должник в судебном заседании указал, что в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, проводились операции по банковским счетам должника и более того, основной долг ООО «Новый сезон» на дату  судебного заседания составил 263 026 руб. 33 коп., что менее, чем 300 000 руб. (статья 6 Закона  о банкротстве). 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что  заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение наличия у общества признаков отсутствующего должника.

Заявления других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета судом не производится.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Курганской области о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Новый сезон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

М.С. Давыдова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ru.