Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Москва

«10» августа 2020 года                                    

Дело № А41-22877/20

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года.     

  Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

ООО "СТЕК"(ИНН 5038121317, ОГРН 1165038052585)

к МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 35031,00 руб. 

при участии в заседании: согласно протоколу 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СТЕК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения приняты судом) к МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" о взыскании долга в размере 2 082 475 руб. 92 коп., сумму обеспечения в размере 153 911 руб. 94 коп., неустойку по состоянию на 30.07.2020г. в сумме 115 679 руб. 08 коп., с 31.07.2020г. неустойку до момента фактического исполнения обязательства.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал просил их удовлетворить.  

Представитель ответчика возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, просил в иске отказать.  

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По материалам дела судом установлено, что 29.12.2017 между МП «ЖКХ Чеховского района» (далее - Заказчик), в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО2, действующего на основании Распоряжения АЧМР от 31.05.2017 № 406-рл, с одной стороны и ООО «Стек» (далее - Подрядчик), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключен контракт   №   0848300016517000963-0842766-01    (далее   -   Контракт   №   963)

 В соответствии с п. 1.1. Контракта № 963 Заказчик передает, а Подрядчик принимает    на    себя    выполнение    работ    по    техническому   обслуживанию автоматизированных   систем   коммерческого   учета  газа   котельных  (АСКУГ) находящихся   в   эксплуатации   МП   «ЖКХ   Чеховского   района»,   «Теплосеть». Цена контракта в соответствии с п. 2.1. составила 205 106,21 рублей.

На основании п. 2.7. Контракта № 963 оплата за выполненные работы по текущему обслуживанию АСКУГ котельных производится ежемесячно в течении 30 календарных дней месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2.13. Контракта № 963 основанием для оплаты выполненных Подрядчиком работ являются подписанные сторонами в соответствии с условиями контракта акты о приемке выполненных работ.

В силу п. 3.1. Контракта № 963 сроки выполнения работ по настоящему контракту, начало-01.01.2018; окончание-31.12.2018.

Обязательства, предусмотренные Контрактом № 963 ООО «Стек» выполнил, что     подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами сдачи-приемки работ.

26.12.2018 между МП «ЖКХ Чеховского района» (далее - Заказчик), в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО4, действующего на основании Распоряжения АМЧР от 15.10.2018 № 796-рл, с одной стороны, и ООО «Стек» (далее - Подрядчик), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключен контракт № 0848300016518001256-0842766-01 (далее - Контракт № 1256).

В соответствии с п. 1.1. Контракта № 1256 Заказчик передает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию автоматизированных систем коммерческого учета газа котельных (АСКУГ), находящихся в эксплуатации МП «ЖКХ Чеховского района», «Теплосеть». Цена контракта в соответствии с п. 3.1. составила 611 967,72 рублей.

На основании п. 3.8. Контракта № 1256 оплата за выполненные работы по текущему обслуживанию АСКУГ котельных производится ежемесячно в течении 30 календарных дней месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 3.14. Контракта № 1256 основанием для оплаты выполненных Подрядчиком работ являются подписанные сторонами в соответствии с условиями контракта акты о приемке выполненных работ.

В силу п. 4.1. Контракта № 1256 сроки выполнения работ по настоящему контракту: начало-01.01.2019; окончание-31.12.2019.

Обязательства, предусмотренные Контрактом № 1256 ООО «Стек» выполнил, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами приемки-передачи работ.

31.01.2018 между МП «ЖКХ Чеховского района» (далее - Заказчик), в   лице   исполняющего   обязанности   генерального   директора   ФИО2, действующего на основании Распоряжения АМЧР №40б-РЛ от 31.05.2017, с одной стороны, и ООО «Стек» (далее - Подрядчик), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключен контракт № 0848300016517001003-0842766-01 (далее - Контракт № 1003).

В соответствии с п. 1.1. Контракта № 1003 Заказчик передает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию и проведению поверок приборов, входящих в состав автоматизированных систем коммерческого учета газа котельных, находящихся в эксплуатации СП ЖКХ МП «ЖКХ Чеховского района». Цена контракта в соответствии с п. 2.1. составила 313 969,48 рублей.

На основании п. 2.7. Контракта № 1003 оплата за выполненные работы по текущему обслуживанию АСКУГ котельных производится ежемесячно в течении 30 календарных дней месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2.13. Контракта № 1003 основанием для оплаты выполненных Подрядчиком работ являются  подписанные сторонами в соответствии с условиями контракта акты о приемке выполненных работ.

В силу п. 3.1. Контракта № 1003 сроки выполнения работ по настоящему контракту: начало - дата подписание контракта; окончание - 31.12.2018.

Обязательства, предусмотренные Контрактом № 1003 ООО «Стек» выполнил, что подтверждается подписанными без замечаний актами приемки-передачи работ.

30.03.2017 между МП «ЖКХ Чеховского района» (далее - Заказчик), в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО5., действующего на основании Распоряжения АМЧР от 01.03.2017 №130-РЛ, с одной стороны, и ООО «Стек» (далее - Подрядчик), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключен контракт № 0848300016517000071-0842766-01 (далее - Контракт № 071).

В соответствии с п. 1.1. Контракта № 071 Заказчик передает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ на себя выполнение работ по техническому обслуживанию автоматизированных систем коммерческого учета газа котельных, находящихся в эксплуатации МП «ЖКХ Чеховского района» И по проведению поверок в ЦСМ МО и подготовительных работ к ним, приборов узлов    учета газа, установленных в котельных, находящихся  в эксплуатации

МП «ЖКХ Чеховского района». Цена контракта в соответствии с п. 3.1. составила 301 342,09 рубля.

На основании п. 3.6. Контракта № 071 оплата оказанных услуг производится на основании предоставленного Исполнителем Заказчику счета после подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки услуг, составленного по форме, являющейся Приложением № 4 к настоящему Контракту, путем безналичного перечисления на расчетный счет Исполнителя денежных средств в течении 60 (шестидесяти) календарных дней.

В силу п. 4.1. Контракта № 071 сроки выполнения работ по настоящему контракту: начало - с момента подписания контракта; окончание - 31.12.2017.

Обязательства, предусмотренные Контрактом № 071 ООО «Стек» выполнил, что подтверждается подписанными без замечаний  актами приемки-передачи работ.

17.08.2018 между МП «ЖКХ Чеховского района» (далее - Заказчик), в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО6, действующего на основании Распоряжения АМЧР от 27.06.2018 № 495-рл, с одной стороны, и ООО «Стек» (далее - Подрядчик), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключен договор № НС-816/18 (далее - Договор № НС-816/18).

В соответствии с п. 1.2. Договора № НС-816/18 Подрядчик обязуется выполнить разработку и согласование технического решения на модернизацию узла учета газа котельной № 4 по адресу: 

<

...> стр. 42Б. Стоимость настоящего договора в соответствии с п. 2.1..45 304,91 рублей. 

На основании п. 2.2. Договора № НС-816/18 окончательный расчет производиться в течение 30 календарных дней после получения Заказчиком согласованного технического решения.

Обязательства, предусмотренные Договором № НС-816/18 ООО «Стек» выполнил, что подтверждается согласованным Заказчиком а также представителями АО «Мособлгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Москва» техническим решением.

07.02.2019 между МП «ЖКХ Чеховского района» (далее - Заказчик), в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО4, действующего на основании Распоряжения АМЧР от 15.10.2018 № 796-рл, с одной стороны, и ООО «Стек» (далее - Подрядчик), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключен контракт     №     0848300016518001444-2      (далее     -     Контракт     №      1444).

В соответствии с п. 1.1. Контракта № 1444 Заказчик передает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию и проведению поверок приборов, входящих в состав автоматизированных систем коммерческого учета газа сельских котельных, находящихся в эксплуатации МП «ЖКХ Чеховского района». Цена контракта составила 1 255 000,00 рублей.

На основании п. 2.7. Контракта № 1444 оплата за выполненные работы по текущему обслуживанию АСКУГ котельных производится ежемесячно в течении 30 календарных дней месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2.8. Контракта № 1444 оплата за выполненные работы по безналичному расчету, без авансирования, после подписания сторонами актов выполненных работ.

В силу п. 3.1. Контракта № 1444 сроки выполнения работ по настоящему контракту: начало - дата подписания контракта; окончание - 31.12.2019.

Обязательства, предусмотренные Контрактом № 1444 ООО «Стек» выполнил, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами приемки-передачи работ.

Таким образом, обязательства, предусмотренные вышеперечисленными контрактами, Подрядчиком выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком на сумму 2 732 690,41 рублей, что подтверждается многочисленными подписанными обеими сторонами контрактов актами сдачи-приемки работ, а также актами сверок от 30.09.2018, 31.12.2018 и 23.05.2019.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика, в адрес ООО «Стек» не поступало.

Вместе с тем оплата Заказчиком произведена не в полном объеме, а именно в размере 599 217,19 рублей (оплачены работы по актам №№ 400/1-401/7, 74/1-74/7, 174/1-174/6, 174/7 (частично в размере 12 000,00 рублей) и 11/1).

На основании изложенного, задолженность Заказчика за выполненные работы перед Подрядчиком составляет 2 133 473,22 рублей.

На направленное Заказчику требование (претензию) (исх, № 232 от 02.12.2019) об оплате задолженности по контрактам ответ Подрядчику не поступил (приложение № 17).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Спорные отношения, возникшие в связи с исполнением договора, по своей правовой природе являются подрядными, подлежат регулированию общими гражданско-правовыми нормами об обязательствах, специальными положениями главы 37 ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

На основании статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.    

Согласно статье 68 АПК РФ  обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.   

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Из пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата выполненных работ заказчику. В соответствии с пунктом 14 указанного информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации односторонний акт приемки результатов работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательств по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающего его отказ от подписания актов приемки выполненных работ.

По условиям п. 2 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в Акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что ответчиком не принята часть работ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контрактам  со стороны истца, о чем ответчик своим письмом уведомил истца  исх. № 391/11 от 23.03.2020г., представил свой акт сверки, подписанный в одностороннем порядке. 

Суд не принимает доводы ответчика, поскольку в материалы дела представлены акты приемки-передачи выполненных работ ответчиком работ, подписанных без замечаний со стороны ответчика. Кроме того, суд отмечает, что все подписанные сторонами акты сдачи-приемки работ датированы 2017, 2018,2019 годами, тогда как письмо, на которое ссылается ответчик о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по контракту датировано 23.03.2020г.

Документальных доказательств о том, что в период производства работ истцом ответчик направлял истцу свои замечания, не представлено.

Таким образом, при приемке работы без разногласий, ответчик обязан произвести истцу ее оплату, а также возвратить по заключенным контрактам № 963 и № 1256 суммы внесенных Подрядчиком обеспечений – 72 984 руб. 45 коп. и 80 927 руб. 49 коп. соответственно. 

Факт выполнения и сдачи работ подтвержден материалами дела, доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком не представлено.  

Истец заявил требование о взыскании  неустойки в сумме 118 782,15 рублей 

На основании норм Контрактов №№ 963, 1256, 1003, 071, 1444 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от не уплаченной в срок суммы.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК России (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате, допуская просрочку, следовательно, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив расчет, представленный  истцом (истец произвел расчет неустойки, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ -  4,25%), признал его верным и подлежащим применению.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил. Оснований для снижения размера неустойки суд не усмотрел. 

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения  указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГКРФ). 

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска  возлагаются на ответчика на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ. Судебные расходы подтверждены надлежащими доказательствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СТЕК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 2 082 475 руб. 92 коп., сумму обеспечения в размере 153 911 руб. 94 коп., неустойку по состоянию на 30.07.2020г. в сумме 115 679 руб. 08 коп., с 31.07.2020г. неустойку до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 760 руб.  

Возвратить ООО "СТЕК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 271 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                         Е.А. Морозова