56/2022-43977(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  арбитражного суда кассационной инстанции  

Ф06-23436/2015

Дело № А55-31457/2011

г. Казань

22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Коноплёвой М.В.,  

судей Самсонова В.А., Фатхутдиновой А.Ф., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе  вопрос о принятии дополнительного постановления по кассационной  жалобе индивидуального предпринимателя Назаретяна Арарата  Карленовича и Тучина Сергея Николаевича  

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.06.2022  

по делу № А55-31457/2011 

по заявлению индивидуального предпринимателя Назаретяна Арарата  Карленовича и Тучина Сергея Николаевича об оспаривании результатов  торгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого  акционерного общества «Рейд 1», ИНН 6311069888,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2022  принята к производству кассационная жалоба индивидуального  предпринимателя Назаретяна Арарата Карленовича и Тучина Сергея  Николаевича на постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.06.2022 по делу № А55-31457/2011.  

Определением Арбитражного суда Поволжского округа  от 19.07.2022 удовлетворено заявление ФИО1 о принятии  обеспечительных мер. Конкурсному управляющему закрытым  акционерным обществом «Рейд-1» по результатам проведения торгов  запрещено заключать договор купли-продажи спорного имущества  (32 наименования) до принятия Арбитражным судом Поволжского округа  судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы  индивидуального предпринимателя ФИО1 и  ФИО2 на постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 по делу   № А55-31457/2011.  

По результатам рассмотрения кассационной жалобы постановлением  Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2022 постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022  оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.  

Между тем при вынесении указанного постановления судом  кассационной инстанции не разрешен вопрос об отмене принятых  определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2022  обеспечительных мер.  

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительный  судебный акт, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  

которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  был принят судебный акт.  

Применительно к изложенным положениям, а также разъяснениям,  данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  арбитражном суде кассационной инстанции», суд кассационной инстанции  вправе принять дополнительное постановление.  

С учетом изложенного, определением Арбитражного суда  Поволжского округа от 01.09.2022 назначено судебное заседание  на 22.09.2022 на 14 час. 20 мин. для решения вопроса об отмене  обеспечительных мер по настоящему обособленному спору, принятых на  стадии кассационного судопроизводства.  

Определением Арбитражного суда Поволжского округа  от 21.09.2022 в порядке статьи 18 АПК РФ ввиду отпуска судей  Ивановой А.Г., Моисеева В.А., участвовавших в составе суда,  рассматривающем кассационную жалобу по настоящему обособленному  спору, произведена их замена на судей Коноплёву М.В.,  Фатхутдинову А.Ф. соответственно.  

Из содержания статей 90, 93, 97 АПК РФ следует, что отмена  принятых судом обеспечительных мер возможна в тех случаях, когда  отпали обстоятельства, послужившие основанием для их принятия.  

Как указано выше, определением Арбитражного суда Поволжского  округа от 19.07.2022 приняты обеспечительные меры на период до  рассмотрения по существу кассационной жалобы индивидуального  предпринимателя ФИО1 и ФИО2 на постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.06.2022.  

В связи с рассмотрением по существу кассационной жалобы на  судебный акт по настоящему спору отсутствуют основания для сохранения  

действия принятых определением Арбитражного суда Поволжского округа  от 19.07.2022 обеспечительных мер на период кассационного производства  по делу.  

Принятие дополнительного постановления не изменяет сущность и  содержание первоначального постановления, принятого по результатам  рассмотрения кассационной жалобы на состоявшиеся судебные акты.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 97, 178, 284,  287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

отменить обеспечительные меры, принятые определением  Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2022 по делу   № А55-31457/2011.  

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его  принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья М.В. Коноплёва 

Судьи В.А. Самсонов 

 АФ. Фатхутдинова