АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5725/2017

27 июня 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года, полный текст решения изготовлен 27 июня 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества Медицинская компания «Фармальянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Саргатская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 132 964 руб. 96 коп.

при участии в заседании суда:

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.03.2017 б/н сроком на один год (личность удостоверена паспортом); после перерыва - не явились, извещены.

от ответчика – не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество медицинская компания «Фармальянс» (далее – АО МК «Фармальянс», истец) обратилось с иском в суд о взыскании с бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Саргатская центральная районная больница» (далее – БУЗОО «Саргатская ЦРБ», ответчик) задолженности за поставленный товар в сумме           4 952 813 руб. 98 коп., неустойки в сумме 791 842 руб. 02 коп. и законных процентов в сумме 388 308 руб. 96 коп., начисленных на основании статьи 317.1 ГК РФ.

До рассмотрения спора по существу истец заявил об уменьшении размера законных процентов до 297 283 руб. 95 коп., в части основного долга и неустойки требования поддержал. 

Уточнения судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 АПК РФ извещение лиц, участвующих в деле по последнему известному адресу является надлежащим. 

Учитывая, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

02.02.2015 года между АО МК «Фармальянс» (поставщик) и БУЗОО «Саргатская ЦРБ» (заказчик) заключен контракт № 153043/17, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику антигистаминные лекарственные препараты, в соответствии с номенклатурой, в количестве и по цене согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта. 

Путем подписания спецификации к контракту стороны согласовали наименование, количество и цену каждого товара, общая стоимость которого составила 63 585 руб. 00 коп.

Также, 20.01.2015 между сторонами заключен контракт № 153017/15, по условиям которого поставщик обязался поставить витамины, в соответствии с номенклатурой, в количестве и по цене согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта. 

Путем подписания спецификации к контракту стороны согласовали наименование, количество и цену каждого товара, общая стоимость которого составила 43 362 руб. 00 коп.

Также, 02.02.2015 между сторонами заключен контракт № 153001/15, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику лекарственные мази, в соответствии с номенклатурой, в количестве и по цене согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта. 

Путем подписания спецификации к контракту стороны согласовали наименование, количество и цену каждого товара, общая стоимость которого составила 32 775 руб. 00 коп.

Также, 10.02.2015 между сторонами заключен контракт № 153010/14, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику лекарственные препараты, влияющие на желудочно-кишечный тракт, в соответствии с номенклатурой, в количестве и по цене согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта. 

Путем подписания спецификации к контракту стороны согласовали наименование, количество и цену каждого товара, общая стоимость которого составила 19 087 руб. 20 коп. 

Также, 04.05.2016 между сторонами заключен контракт № 163049/18, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику железосодержащие лекарственные препараты, в соответствии с номенклатурой, в количестве и по цене согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта. 

Путем подписания спецификации к контракту стороны согласовали наименование, количество и цену каждого товара, общая стоимость которого составила  4 522 руб. 72 коп.

В разделе 2 контрактов стороны согласовали порядок расчетов, а именно: оплата товара производится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100 % от стоимости каждой партии товара в течение 60 календарных дней со дня приемки товара, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры, товарной накладной.  

Кроме того, между сторонами заключены договоры поставки лекарственных препаратов от 01.12.2016 № 27405, от 01.12.2016 № 27406, от 01.12.2015 № 29472, от 02.12.2013 № 29376, от 01.12.2016 № 26763, от 01.12.2016 № 26513, от 01.12.2016 № 25888, от 01.12.2016 № 27409, от 05.12.2016 № 27905, от 05.12.2016 № 27908, от 06.12.2016 № 28001, от 07.12.2016 № 28142, от 07.12.2016 № 28002, от 07.12.2016 № 28175, от 08.12.2015 № 30095, от 12.12.2013 № 39281, от 13.12.2016 № 28634, от 13.12.2016 № 28643, от 13.12.2016 № 28004, от 13.12.2016 № 27972, от 13.12.2016 № 27973, от 14.12.2016 № 27404, от 14.12.2016 № 27977, от 14.12.2016 № 27975 и № 27974, от 25.12.2015 № 31802, от 01.11.2016 №№ 24932, 25052, 24933, 25048, 25088, от 08.11.2016 №№ 25499 и 25500, от 10.11.2016 №№ 27323, 27324 и 27325, от 11.11.2016 № 25845, от 16.11.2016 № 25054, от 15.11.2016 №№ 26136, 26141, 26142, 23329 и 24507, от 16.11.2016 №№ 25501, 24339 и 26257, от 17.11.2015 № 28081, от 18.11.2016 № 26512, от 22.11.2016 № 26776, от 23.11.2016 № 26871, от 23.11.2015 № 28651, от 25.11.2016 № 27148, от 04.10.2016 №№ 22610, 22684, 22690, 22691, 22692, 22693, 22965, от 11.10.2016 №№ 23258 и 23260, от 18.10.2016 №№ 23848, 23853, 23855, 23856, 23859, от 19.10.2016 №№ 23968 и 23979, от 25.10.2016 №№ 24406, 24470, 24471, от 26.10.2016 № 24539, от 26.10.2015 №№ 26127, 26125, 26126, от 31.10.2016 №№ 23332, 23322, 23328, 23331, от 02.09.2016 № 19470, 05.09.2016 №№ 20353, 20354, 20356, 20359, от 13.09.2016 №№ 21115, 211116, 21117, 21120, от 20.09.2016 №№ 21684 и 21685, от 22.09.2016 №№ 21867 и 22346, от 23.09.2016 № 22001, от 26.09.2016 № 22060, от 27.09.2016 №№ 22168, 22171, 22173, 22174, от 01.08.2013 № 23930, от 02.08.2016 №№ 17668, 17669, 17670, 17211, от 13.08.2013 №№ 25255, 25258, 25294, от 15.08.2013 № 25560, от 16.08.2016 №№ 18846 и 18851, от 22.08.2016 № 17672, от 23.08.2016 № 19467, от 24.08.2016 №№ 17675, 17674, от 01.07.2016 №№ 13170, 12973, 12976, от 02.07.2013 №№ 20989 и 21012, от 03.07.2013 № 21153, от 05.07.2016 № 15640, от 08.07.2013 №№ 21545 и 21548, от 12.07.2016 № 16234, от 14.07.2016 № 16334, от 19.07.2016 №№ 16666 и 16667, от 26.07.2016 №№ 17140 и 17141, от 28.07.2016 №№ 17298 и 15102, от 29.07.2016 № 17406, от 01.06.2016 № 12971, от 02.06.2016 № 13179, от 07.06.2016 №№ 13548 и 13549, от 14.06.2016 №№ 14036 и 14041, от 21.06.2016 № 9715, от 28.06.2016 №№ 15097 и 150192, от 30.06.2016 №№ 12970, 13169, 12975, 12974, от 04.05.2016 №№ 10472, 10479, 10480, 10475, от 10.05.2016 №№ 10917 и 10918, от 12.05.2016 №№ 10477 и 11166, от 13.05.2016 №№ 9441 и 9439, от 16.05.2013 №№ 15475 и 15472, от 16.05.2016 № 9440, от 17.05.2016 №№ 9444, 11569, 11574, 11578, от 18.05.2016 № 9437, от 24.05.2016 №№ 11953, 12324, 12325, от 30.05.2016 №№ 9443, 9442, 12577, 9429, от 31.05.2016 №№ 9438, 12967 и 12966, от 01.04.2016 № 6854, от 04.04.2016 № 8050, от 05.04.2016 №№ 8188, 8189, 8205, от 11.04.2016 № 8047, от 12.04.2016 №№ 8766, 8767, от 13.04.2016 № 8958, от 18.04.2016 № 9303, от 19.04.2016 №№ 9397, 9401, 9404, от 25.04.2016 №№ 9850 и 9902, от 04.03.2016 №№ 5367 и 5368, от 14.03.2016 № 6111, от 15.03.2016 №№ 6205, 6207, 6209, от 21.03.2013 № 9389, от 22.03.2016 №№ 6991, 6960, 7002, 7004, от 28.03.2016 № 7420, от 29.03.2016 №№ 29254, 7578, 7579, 7582, от 30.03.2016 №№ 6844, 6849, 6852, 6850, 6848, 6856, от 01.02.2016 №№ 2288, 2286, 2289, 2362, от 02.02.2016 №№ 2572 и 2579, от 05.02.2015 № 3611, от 09.02.2016 №№ 3267 и 3269, от 10.02.2016 №№ 3404 и 3330, от 20.02.2016 №№ 4330 и 4332, от 25.02.2016 №№ 4550 и 4603, от 26.02.2016 № 4690, от 11.01.2016 №№ 140, 127, 126, 125, 124, 123, 122, 120, 118, 117, 112, 111, 110, 103, 102, 101, от 19.01.2016 № 1179, от 22.01.2016 № 1463, от 29.01.2016 № 2237.

Путем подписания спецификаций к договорам поставки стороны согласовали наименование, количество и цену каждого товара.

В пункте 2.4 договоров стороны согласовали порядок расчетов, а именно: оплата товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента получения товара.  

Как указывает истец, в соответствии с условиями контрактов и договоров ответчику в полном объеме поставлен товар, в подтверждение чего в материалы дела представлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры), подписанные сторонами без замечаний и скрепленными оттисками печатей.  

Ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара на сумму 4 952 813 руб. 98 коп., в связи с чем истец направил в его адрес претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, а также доводы сторон, приведённые в обоснование иска, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как указано выше, по условиям контрактов и договоров поставки оплата за товар производится путем безналичного перечисления денежных средств в течение 30 календарных дней со дня приемки товара.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ на основании представленных доказательств арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательства оплаты товара со стороны ответчика в материалы дела не представлены, возражения по размеру задолженности не заявлены, требование истца о взыскании задолженности в сумме 4 952 813 руб. 98 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец требует применения к ответчику ответственности, предусмотренной условиями контрактов и договоров поставки в виде взыскания пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со следующего дня после истечения установленного договором срока исполнения обязательства (раздел 5 контрактов) и неустойки в размере двойной ставки рефинансирования на сумму долга за каждый день просрочки (пункт 4.1. договоров).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 22.04.2013 по 10.04.2017 составляет 791 842 руб. 02 коп., в том числе по государственным контрактам. 

Возражения по расчету неустойки истца с учетом уточнений, со стороны ответчика не поступили.

Принимая во внимание, что обязательства надлежащим образом по оплате полученного товара ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании неустойки суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 791 842 руб. 02 коп.

Кроме того, истец заявил о взыскании законных процентов за период с 01.06.2015 по 01.08.2016 в сумме 297 283 руб. 95 коп., начисленных на сумму долга за товар, поставленный по договорам поставки, обязательство по оплате которого наступило до 01.08.2016.

В соответствии с п. 1 статьи 317.1 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров поставки до 01.08.2016), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

На основании пункта 4 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» часть 1  статьи 317.1 ГК РФ изложена в следующей редакции: «В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Согласно статье 7 означенного Федерального закона пункт 4 статьи 1 вступил в силу с 01.08.2016.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации, в период с 01.06.2015 по 31.07.2016 подлежит применению статья 317.1 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016, в период с 01.08.2016 и далее статья 317.1. ГК РФ подлежит применению в действующей редакции.

Проверив расчет истца, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов, начисленных на основании статьи 317.1 ГК РФ в общей сумме 297 283 руб. 95 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества Медицинская компания «Фармальянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Саргатская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества Медицинская компания «Фармальянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 041 939 руб. 95 коп. из которых: 4 952 813 руб. 98 коп. – основной долг, 791 842 руб. 02 коп. – неустойка, 297 283 руб. 95 коп. – проценты по статье 317.1 ГК РФ, а также 53 665 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу Медицинская компания «Фармальянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 35 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.04.2017 № 1288.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Н. Распутина