Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             Дело № А72-9974/2020

27.10.2020  

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2020

В полном объеме решение изготовлено 27.10.2020

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 712 232 руб. 73 коп.

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика  - ФИО3, паспорт, доверенность, диплом; 

 

установил:

Государственное учреждение здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области» о взыскании 712 232 руб. 73 коп., в том числе: 684 586 руб. 83 коп. – основной долг, 27 645 руб. 90 коп. – пени.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика по договору №56 от 01.04.2019 сумму основного долга в размере 683 282  руб. 83 коп., по договору №120 от 08.10.2019 сумму основного долга  1 304 руб. 00 коп.; сумму неустойки в размере 27 645  рублей 90 коп. по состоянию на 03.08.2020 в порядке ст. 330 ГК РФ.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика исковые требования признал частично.

Протокольным определением от 16.01.2020  в судебном заседании объявлен перерыв до 21.01.2020.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

В продолженное после перерыва судебное заседание  стороны не явились.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

 

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2019 между ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» (Заказчик) и ГУЗ Ульяновской областной клинической больницей (Исполнитель) заключен договор №56 о компенсации расходов, понесенных  ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница в связи с реализацией Постановления Правительства Российской Федерации №704 от 01.12.2004, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика: выделять в состав  призывной медицинской комиссии ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» высококвалифицированных специалистов, указанных в Постановлениях Губернатора Ульяновской области, определять резервный состав врачей на случай отсутствия основного специалиста, проводить медицинские освидетельствования граждан при призыве на военную службу  и контрольно-медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку от призыва на военную службу по состоянию здоровья или заявивших несогласие с решениями районных призывных комиссий о категории их годности к военной службе, а Заказчик обязуется компенсировать Исполнителю все затраты, связанные с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №704 от 01.12.2004).     

Между сторонами также заключен аналогичный договор от 08.10.2019 №120  о компенсации расходов понесенных государственным учреждением здравоохранения Ульяновская областная клиническая больница, в связи с реализацией Постановления Правительства Российской Федерации № 704 от 01.12.2004, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика: выделять врачей-специалистов, указанных в Постановлениях Губернатора Ульяновской области, определять резервный состав врачей на случай отсутствия основного специалиста; проводить медицинское освидетельствование граждан при призыве на военную службу и контрольно-медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку от призыва на военную службу по состоянию здоровья или заявивших несогласие с решениями районных призывных комиссий о категории их годности к военной службе, а Заказчик обязуется компенсировать Исполнителю все затраты, связанные с реализацией Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 года № 704.

Согласно части 1 статьи  779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчику  направлялись акты выполненных работ, которые ответчик не подписал и не возвратил истцу.

Во исполнение условий  договоров истец оказал ответчику услуги, которые ответчиком оплачены не были. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в общей сумме  684586руб. 83коп., из которых: по договору №56 от 01.04.2019 -  683 282  руб. 83 коп., по договору №120 от 08.10.2019 - 1 304 руб. 00 коп., в судебном порядке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что документы к оплате были некорректно оформлены, в связи с чем, не подлежали оплате, истец от урегулирования спора миром отказался. Объем и факт оказания истцом услуг не оспорил.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, требования истца о взыскании основного долга законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 27 645  рублей 90 коп. за период с 01.01.2020 по  03.08.2020.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По условиям договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору, они несут ответственность, предусмотренную Гражданским кодексом РФ. 

Поскольку сторонами договоров являются учреждения, финансируемые из бюджета, к возникшим правоотношения следует применять п.5 ст.34 Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

Расчет истца судом признан неверным в части ставки ЦБ РФ.

При расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения (п.38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 20948руб.35 коп. за период с 01.01.2020 по  03.08.2020, в остальной части – оставлению без удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Арбитражный суд,  руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Ульяновской области» в пользу Государственного учреждения здравоохранения Ульяновская областная клиническая  больница  684586руб. 83коп. – основной долг, 20948руб.35 коп. – пени, 17083руб. – в возмещение  госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

 

Судья                                                                                               И.В. Чернышова