АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                          600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 г. Владимир         Дело № А11-12201/2018

"10" декабря 2018 года

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 05.12.2018 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

В судебном заседании 05.12.2018 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.12.2018 в 16 час. 25 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Ушаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600015, 

<

...>, этаж 5,  помещение 11, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с  муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Управляющая компания Собинского района" (601211, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности в сумме 224 321 руб. 09 коп., 

при участии представителей:

от акционерного общества "Владимирские коммунальные системы": ФИО2 – по доверенности от 05.12.2017 № 2209 (сроком действия по 31.12.2020);

от муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Управляющая компания Собинского района": не явились, извещены, 

установил:

акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Управляющая компания Собинского района" задолженности в сумме 224 321 руб. 09 коп.

Ответчик в ходатайствах от 09.10.2018 № 94, от 05.12.2018 № 132 сумму долга не оспорил, указал на частичную оплату предъявленной к взысканию суммы задолженности.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.02.2018 между сторонами по делу заключен контракт на поставку электрической энергии № 67/0318, в соответствии с которым гаранти-рующий поставщик (истец) обязуется осуществлять поставку электри-ческой энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя (ответчика), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом  (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.4.4 контракта установлено, что исполнитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом        5 настоящего контракта.

Цена настоящего контракта составляет 1 391 080 руб. (в том числе НДС – 212 198 руб. 65 коп.). Цена настоящего контракта является ориентировочной (пункт 5.1 контракта).

Согласно пункту 5.2 контракта расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по настоящему контракту до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Настоящий контракт вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2018. Стороны договорились о том, что действие настоящего контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018, но не ранее даты начала поставки электрической энергии, указанной в пункте 8.2 настоящего контракта; с возможной пролонгацией контракта (пункты 8.1, 8.4 контракта).

Во исполнение условий договора истец в период с мая по июнь поставил ответчику электрическую энергию в сумме 224 321 руб. 09 коп., и выставил к оплате счета-фактуры от 31.05.2018 № 3497/0318, от 30.06.2018 № 4332/0318.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, на основании вышеуказанного контракта в период с мая по июнь 2018 года, суд признает правомерным и обоснованным.

Объемы и наличие задолженности по уплате за поставленную электроэнергию подтверждены документально (контрактом, актами выполненных работ от 31.05.2018 № 1771, от 30.06.2018 № 373, от 30.06.2018              № 2192, рапортами, счетами-фактурами), и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленной электроэнергии последним не представлены.

Доводы ответчика об оплате задолженности в сумме 30 000 руб. по платежным поручениям от 19.06.2018 № 313, от 04.12.2018 № 733 подлежат отклонению арбитражным судом. 

В силу пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации  если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Истец указал на зачет данных денежных средств в счет оплаты ранее поставленного энергоресурса.

Действительно, в названных платежных поручениях назначение платежа ответчиком не указано. Следовательно, данные платежные поручения, на которые ссылается ответчик, не подтверждают оплату электрической энергии, поставленной в мае и июне 2018 года по контракту от 20.02.2018 № 67/0318, поскольку истец имел право зачесть поступившие по данным платежным поручениям денежные средства в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 7 486 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 1 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 416 руб., перечисленная платёжным поручением от 24.08.2018 № 17623 (подлинный экземпляр платёжного поручения остаётся в материалах дела).

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Управляющая компания Собинского района" (601211, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600015, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную по контракту от 20.02.2018  № 67/0318 за период с 01.05.2018 по 30.06.2018 электрическую энергию в сумме 224 321 руб. 09 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 7 486 руб. 

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" (600015, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 416 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.08.2018 № 17623.

Подлинный экземпляр платёжного поручения от 24.08.2018 № 17623 оставить в материалах дела.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.

 В таком же порядке   решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                 Е.В. Ушакова