АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55375/2019

09 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску акционерного общества "УЧХОЗ "УРАЛЕЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к СППК "РОССЕЛЬХОЗКООПЕРАЦИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 505008 руб.09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 30.08.2019,

от ответчика не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 505008 руб.09 коп., в том числе 479064 руб. 78 коп. долга по договору №1/18 от 29.12.2017, 25943 руб. 31 коп. неустойки. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 30000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

От ответчика 05.11.2019 поступило заявление об отложении рассмотрения дела. Ходатайство судом отклоняется в отсутствие оснований, предусмотренных АПК РФ. При этом, суд отмечает, что окончание предварительного судебного заседания и назначение даты судебного разбирательства, не препятствует представлению ответчиком своей позиции по делу и явки в судебное разбирательство, назначенное на иную дату.

Истец ходатайствовал о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29.12.2017 между СПК «Россельхозкооперация» (покупатель) и ОАО «Учхоз «Уралец» (поставщик) заключен договор контрактации молока - сырья №-1/18 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать молоко-сырье, в соответствии с условиями договора.

ОАО «Учхоз «Уралец» исполнило свои обязательства по указанному Договору в полном объеме и в согласованные сроки, что подтверждается реестрами сдачи молока за период с января по декабрь 2018 года. 

На основании пункта 4.5. договора оплата за молоко, принятое покупателем осуществляется в течение 10 (десяти) банковских дней с даты поставки молока.

Исходя из сведений акта сверки взаимных расчетов на 31.03.2019, задолженность ответчика составила 579064 руб. 78 коп.

22.03.2019 в целях соблюдения досудебного порядка решения вопроса по оплате претензия была направлена ответчику. 

01.04.2019 со стороны покупателя был получен ответ на претензию, где ответчик полностью признает сумму долга в размере руб. 78 коп. 

05.04.2019 ответчик предоставил график оплаты задолженности по договору, где платежи будут произведен следующим образом: апрель 2019 года - 250000 руб.; май 2019 года - 329064 руб. 78 коп. Оплата полностью будет произведена до 01.06.2019.

07.05.2019 , 14.05.2019 ответчик осуществил оплату в размере 50000 руб.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2019 - 02.09.2019, задолженность ответчика перед истцом составляет 476064 руб. 78 коп. 

Факт получения товара, размер задолженности по его оплате материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты полученного товара, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере 476064 руб. 78 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом рассмотрено, признано обоснованным и удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика  25943 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.12.2018 по 20.09.2019 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства. Расчет процентов  судом проверен, со стороны ответчика возражений по расчету указанных процентов не поступало.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб., основанное на договоре оказания юридических услуг №53 от 30.08.2019 между ООО «Ависта» и АО «Учхоз «Уралец», платежном поручении от 06.09.2019 №1477 в размере 30000  рублей, договоре поручения от 02.09.2019 ООО «Ависта» с ФИО2.

Рассмотрев данное требование, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества "УЧХОЗ "УРАЛЕЦ" (ИНН 6683005549, ОГРН 1146683000067) с  СППК "РОССЕЛЬХОЗКООПЕРАЦИЯ" (ИНН 6639020273, ОГРН 1106639000027) сумму  505008 руб.09 коп., в том числе сумму 479064 руб. 78 коп. долга по договору от 29.12.2017 №1/18, сумму  процентов 25943 руб. 31 коп. за период с 24.12.2018 по 20.09.2019, а также в возмещение судебных расходов сумму 43100 руб. 16 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Н. Федорова