Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-233739/19-138-2032

г. Москва

26 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 13 февраля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "Мебельная Оптовая Компания" (198328, Санкт-Петербург город, улица Доблести, дом 24, корпус 1, квартира 47, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО "А-Сплайн" (121309, Москва город, улица Сеславинская, дом 30, квартира 29, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга по договору поставки №123 от 18.02.2019г.

при участии: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мебельная оптовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «А-Сплайн» о взыскании долга в размере 2 234 950 руб., неустойки в размере 238 189, 00 руб. 

Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 435, 457, 487, 488, 523 ГК РФ. 

Истец поддерживает требования в полном объеме. 

Ответчик по иску возражает по мотивам, изложенным в отзыве на иск, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

При этом суд исходил из следующего.

В обоснование исковых требований Истец указывает, что 18.02.2019г. между ООО «А-Сплайн» (Поставщик) и ООО «Мебельная Оптовая Компани» (Покупатель) заключен Договор №123 на изготовление и поставку текстильной продукции.

В рамках Договора Ответчиком и Истцом согласована и подписана спецификация на общую сумму 2 351 387 руб. 50 коп. 

Согласно п. 3.2. Договора Ответчик изготавливает и/или поставляет Товар по любой партии в срок, указанный в Спецификации. В случае если срок изготовления/поставки партии Товара не указан в Спецификации, то составляет 30 календарных дней, с момента подтверждения заказа и соблюдения пункта.

В соответствии с п. 1 Спецификации, Ответчик обязуется произвести и передать Истцу Товар в течение 25 дней с момента поступления аванса, согласно Договора.

Согласно п. 5.2. оплата Товара производится в следующем порядке: оплата 70% от стоимости, указанной в Спецификации и производится после подписания сторонами Спецификации.

05.04.2019г. Истец произвел оплату по Договору в размере 1 000 000 руб. 00 коп. платежным поручением №8473, 21.05.2019г. Истец произвел оплату по Договору в размере 617 475 руб. 00 коп. платежным поручением №13189, 31.05.2019г. Истец произвел оплату по Договору в размере 617 475 руб. 00 коп. платежным поручением №13189.

Таким образом, Истец произвел оплату по Договору на общую сумму - 2 234 950 руб. 00 руб.

По состоянию на 31.05.2019г. Истец произвел авансовые платежи по оплате Товара в соответствии с условиями Договора. То есть, Товар должен был быть поставлен Ответчиком в срок до 25.06.2019г.

Ответчик не произвел поставку Товара в установленный срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных Правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей ГК РФ.

В соответствии с п. 2. ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Товар, который не был быть поставлен Ответчику по Договору и Спецификации в последствии должен был быть поставлен Истцом третьему лицу.

По состоянию на 02.08.2019г. и по дату подачи искового заявления договор в рамках, которого Товар должен был быть поставлен Покупателем третьему лицу находится в стадии расторжения по причине невозможности поставки.

Таким образом, по состоянию на 02.08.2019г. исполнение Договора утратило интерес для Покупателя.

02.08.2019г. Истец направил в адрес Ответчика уведомление об отказе от принятия исполнения по договору №123 на изготовление и поставку текстильной продукции от 18.02.2019г. Исх. № б/н от 31.07.2019г. 

В рамках Уведомления Истец уведомил Ответчика об отказе от исполнения Договора в связи с утратой интереса и потребовал возврата ранее уплаченных авансовых платежей. То есть Уведомление одновременно является уведомлением об отказе от исполнения Договора и претензией в части взыскания оплаченных авансовых платежей.

Вместе с тем, Ответчик авансовые платежи в размере 2 234 950 руб. 00 коп. не возвратил, ответа на претензию не представил.

Согласно п. 1. ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 6.5. в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств уплачивается неустойка, рассчитываемая в соответствии с данным пунктом Договора.

В соответствии с расчетом Истца, неустойка за период с 26.06.2019г. по 14.08.2019г. составила 238 189 руб. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 3 Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с частями 1.2 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является гарантированным законом способом защиты нарушенного права.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с Пленума Верховного Суда российской Федерации Постановление от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. 

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Судом не усматривается оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца, доказательств поставки товара в полном объеме не представлено. 

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "А-Сплайн" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Мебельная Оптовая Компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 234 950 руб. 00 коп., пени в размере 238 189 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 35 366 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова