Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-56862/2023

16 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Коневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.И. Томрачевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-56862/2023 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области  о признании общества с ограниченной ответственностью   «Урал Гранит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Урал Гранит») несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                          «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 23.10.2023 поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО «Урал Гранит» о признании его несостоятельным (банкротом).   

Определением суда от 30.10.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 23.11.2023 на 11 ч. 45 мин.  

Определением суда от 30.11.2023 (резолютивная часть от 23.11.2023) данное заявление признано обоснованным; в отношении ООО «Урал Гранит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4941, адрес для направления корреспонденции: 454091 г. Челябинск, а/я 13023), член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21.03.2024 на 11 ч. 30 мин.      

Соответствующее информационное сообщение опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 15.12.2023 (сообщение № 13221250), а также в печатном издании «Коммерсантъ» от 23.12.2023 №240(7685) (номер объявления 66030429839).           

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 12.03.2024 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрено продление срока процедуры наблюдения, суд отказывает в его удовлетворении, однако отмечает, что обстоятельства, указанные управляющим в ходатайстве, являются основанием для отложения судебного разбирательства.

Определением суда от 21.03.2024 судебное разбирательство отложено на 07.05.2024.

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 02.05.2024 от временного управляющего ФИО1 повторно поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения.

Как указывает управляющий, 26.04.2024 проведено первое собрание кредиторов ООО «Урал Гранит», которое признано состоявшемся на основании п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». До проведения голосования по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов от руководителя ООО «Урал Гранит» - ФИО2 в адрес временного управляющего поступило платежное поручение № 5 от 26.04.2024, согласно которому контрагентом ООО «Урал Гранит» - ИП ФИО3 было произведено частичное погашение требований Федеральной налоговой службы в размере 1 000 000,00 рублей, включенной в реестр требований кредиторов ООО «Урал Гранит». ФИО4 Омарович сообщил, что в связи с заключенным договорам ООО «Урал Гранит» сможет погасить требования единственного кредитора ООО «Урал Гранит» - Федеральной налоговой службы до сентября 2024 года. 

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрено продление срока процедуры наблюдения, суд отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего о продлении процедуры наблюдения в отношении должника ООО «Урал Гранит».

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что срок рассмотрения дела о банкротстве в настоящий момент не истек, суд полагает, что имеются основания для отложения судебного разбирательства применительно к требованиям части 5 статьи 158 АПК РФ.

Определением суда от 16.05.2024 судебное разбирательство отложено на 25.06.2024.

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 24.06.2024 от временного управляющего ФИО1 повторно поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрено продление срока процедуры наблюдения, суд отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего о продлении процедуры наблюдения в отношении должника ООО «Урал Гранит». Однако судом усматриваются основания для отложения судебного заседания применительно к требованиям части 5 статьи 158 АПК РФ.

Определением суда от 08.07.2024 судебное разбирательство отложено на 23.07.2024.

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 19.07.2024 от временного управляющего ФИО1 повторно поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрено продление срока процедуры наблюдения, суд отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего о продлении процедуры наблюдения в отношении должника ООО «Урал Гранит». Однако судом усматриваются основания для отложения судебного заседания применительно к требованиям части 5 статьи 158 АПК РФ.

Определением суда от 23.07.2024 судебное разбирательство отложено на 07.08.2024.

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 06.09.2024 от временного управляющего ФИО1 повторно поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения.

Также в арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 09.09.2024 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить и отложить судебное заседание применительно к требованиям части 5 статьи 158 АПК РФ.

Определением суда от 23.09.2024 судебное разбирательство отложено на 09.10.2024.

От временного управляющего должника ФИО1 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 07.10.2024 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства с приложением протокола первого собрания кредиторов от 02.10.2024, отчета временного управляющего, а также с приложением других доказательств в обоснование заявленного ходатайства.

Также просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Межрегиональной Северо-Кавказской саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содружество».

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). 

В пункте 3 данной статьи также указано, что основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2  статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии основании для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, а также протокол первого собрания кредиторов от 02.10.2024. 

Учитывая, что практически все показатели платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности не соответствуют нормативным значениям и свидетельствуют о неплатежеспособности должника, временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Исходя из сведений об активах должника на текущий момент, полученных временным управляющим в ходе проведения анализа из ответов на запросы, им сделан вывод, что средств, имеющихся у предприятия, достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения временному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Урал Гранит», проведенной в процедуре наблюдения, за период с 30.10.2020 по 30.10.2023, а также за период проведения процедуры банкротства в отношении данного должника по состоянию на 22 апреля 2024 г. были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Урал Гранит»; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника ООО «Урал Гранит».

Как установлено судом, на первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим должника 02.10.2024, было принято решение об избрании в отношении должника следующей процедуры банкротства после процедуры наблюдения – конкурсного производства.

Помимо статьи 73 Закона о банкротстве, устанавливавшей компетенция первого собрания кредиторов, прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьей 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, с учетом положений закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, отсутствие погашения требований кредиторов, а также тот факт, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении ООО «Урал Гранит» процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному статьей 12 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ООО «Урал Гранит» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Межрегиональной Северо-Кавказской саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содружество».

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

Поскольку Межрегиональной Северо-Кавказской саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Содружество» кандидатура конкурсного управляющего к дате судебного заседания не представлена, суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Урал Гранит» ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Кроме того, в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве закреплено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Также суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024), вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. 

Таким образом, в дальнейшем вопрос о продлении срока конкурсного производства подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения вопроса о продлении срока конкурсного производства арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал Гранит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Урал Гранит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, до 09.04.2025.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Урал Гранит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4941, адрес для направления корреспонденции: 454091 г. Челябинск, а/я 13023), члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Урал Гранит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на  11 ноября 2024 года на 15 ч. 47 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:  

<

...> стр. 1, зал № 905.

Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» обеспечить представление кандидатуры конкурсного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, с направлением информации о соответствии кандидатуры управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в срок, установленный пунктом 4 статьи 45 данного Закона.    

8. Конкурсному управляющему в срок до 09.04.2025 представить в суд ходатайство о продлении или завершении процедуры конкурсного производства, а также документы, предусмотренные статьей 143 Закона о банкротстве.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                          Т.А. Конева