АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань

                                                                                                                          Дело №А65-22970/2019

Дата принятия решения в полном объеме 04 февраля 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 28 января 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., 

при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Евротехника-Татарстан», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием:

от должника – не явился, извещен; 

от временного управляющего – ФИО2 на основании доверенности от 12.12.2019 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 31 июля 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб Поволжье», Пестречинский район, с.Пестрецы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕвротехникаТатарстан», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2019 года заявление было оставлено без движения. 

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2019 года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2019г. (резолютивная часть от 14.10.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб Поволжье», Пестречинский район, с.Пестрецы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евротехника-Татарстан», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение. 

Временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза СРО «СЕМТЭК». 

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №197 от 25.10.2019г. на сайте, в печатной версии — 26.10.2019.

До судебного заседания поступил отчет временного управляющего о финансовой деятельности должника и ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника.

До судебного заседания от СРО поступил комплект документов на арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должника. 

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о введении конкурсного производства.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197 от 25.10.2019г. на сайте, в печатной версии — 26.10.2019.

В реестр требований кредиторов должника включены кредиторы ООО «Агроснаб Поволжье», ООО «Интер-Пак», ООО "Геоскан" с общей суммой  требований 3676781,82 руб.

Из пояснений временного управляющего следует, что у должника имеется потенциальная дебиторская задолженность в размере 1791065,87 руб.

По состоянию на 03.12.2019 г. на расчетном счете 

<

***> в АО «Тинькофф Банк» имеются денежные средства в размере 1 375 932,79 руб.

В адрес руководителя ООО «Евротехника-Татарстан» временным управляющим неоднократно были направлены запросы о предоставлении всех необходимых сведений и документов, однако руководителем должника необходимые сведения не представлены. В связи с чем, временный управляющим направил в Арбитражный суд Республики Татарстан ходатайство об истребовании документов и сведений у руководителя должника, судебное заседание назначено на 20.01.2020г.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Евротехника-Татарстан», проведенной в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы:

-   о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Евротехника-Татарстан»;

-   об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Евротехника-Татарстан»;

-   о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

По факту выявления признаков возможного преднамеренного банкротства, временным управляющим направлено заявление о проведении проверки в УЭБиПК МВД России по Республике Татарстан.

Временным управляющим 03.12.2019г. на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве опубликовано сообщение №4448324 о проведении собрания работников, бывших работников Должника в форме заочного голосования, к сообщению прикреплены бюллетени для голосования.

Сообщение о проведении собрания также было опубликовано в газете «Коммерсантъ» №226(6706) от 07.12.2019 объявление №77033212632 на стр. 43.

      Собранием кредиторов от 17.01.2020 приняты следующие решения: 

- принять к сведению отчет временного управляющего; 

- обратиться  в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

- образовать комитет кредиторов; определить количественный состав комитат кредиторов в количестве трех членов комитета кредиторов;

- избрать членами комитета кредиторов: ФИО4, ФИО5. ФИО6; 

- дополнительные требования не предъявлять;

- выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Союза СРО «СЕМТЭК»;

- дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему не устанавливать;

- обязанность по введению реестра возложить на арбитражного управляющего;

- местом проведения собраний кредиторов должника определить адрес РТ, 

<

...>, один раз в шесть месяцев.

Порядок и основания прекращения производства по делу о банкротстве регламентированы статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно данной норме права отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является основанием для прекращения производства по делу. 

Так, в силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно финансовому анализу у должника имущество отсутствует; восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; отсутствуют признаки преднамеренного  и фиктивного банкротства.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Первым собранием кредиторов от 17.01.2020 принято решение об определении в качестве конкурсного управляющего ФИО3, члена Союза СРО «СЕМТЭК»,  ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 344091, г. Ростов-на-Дону, а/я 1158.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представила в Арбитражный суд Республики Татарстан информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Евротехника-Татарстан», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), и утвердить ежемесячное вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  Арбитражный суд Республики Татарстан, 

 

Р Е Ш И Л :

Признать  должника – общество с ограниченной ответственностью «Евротехника-Татарстан», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 28.06.2020.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью  «Евротехника-Татарстан», г.Казань, ФИО3, члена Союза СРО «СЕМТЭК»,  ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 344091, г. Ростов-на-Дону, а/я 1158.

Фиксированный размер вознаграждения конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Евротехника-Татарстан», г.Казань, составляет  30000 (тридцать тысяч) руб. ежемесячно, которое подлежит выплате за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евротехника-Татарстан», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб Поволжье», Пестречинский район, с.Пестрецы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  продлении срока конкурсного производства либо завершении конкурсного производства на 09 час. 30 мин. 16.06.2020  года  в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...> , зал 3.10.

К судебному заседанию конкурсному  управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, либо  мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих его доказательств.

Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный   суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                        А.И. Галиуллин