Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-7217/2022

21 октября 2022 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "РИК Автодор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Профстандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 54 708,21 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "РИК Автодор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Профстандарт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по заправке автомобилей Амгинского филиала АО "РИК Автодор" сжиженным газом от 02.09.2022 № 979 № 1359-К в размере 54 708,21 руб., из них основной долг в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 708,21 руб. за период с 01.11.2021 по 02.09.2022; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 188 руб.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена,

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан неверным в связи с включением в него периода действия моратория на банкротство.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Кроме того, в ответе на вопрос 7, изложенном в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) (по аналогии) указано, что если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Суд считает вышеуказанные разъяснения применимым к правоотношениям сторон в настоящем деле.

По расчетам суда размер процентов за период с 01.11.2022 по 31.03.2022 составил  2 214,37 руб.

В связи с данными обстоятельствами требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 2 214,37 руб. за период с 01.11.2022 по 31.03.2022.

Суд разъясняет, что истец имеет право обратить с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022, поскольку действия моратория на банкротство завершилось 01.10.2022.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Профстандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "РИК Автодор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на оказание услуг по заправке автомобилей Амгинского филиала АО "РИК Автодор" сжиженным газом от 02.09.2022 № 979 № 1359-К в размере 52 214,37 руб., из них основной долг в размере                     50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 214,37 руб. за период с 01.11.2022 по 31.03.2022; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 088 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Судья                                                                                                             Д.И. Ивашин