7/2017-57399(1) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, 

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-4414/2017

г. Саратов

04 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена «03» октября 2017 года.  Полный текст постановления изготовлен «04» октября 2017 года.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Шалкина В.Б.,  

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А. 

 при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

в отсутствие участников процесса, уведомленных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение  Арбитражногоп суда Волгоградской области от 20 июля 2017 года по делу № А12- 4414/2017, (судья Н.А.Троицкая) по исковому заявлению муниципального  унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304344308300102) о  взыскании задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –  ответчик) о взыскании основной задолженности по договору теплоснабжения №  000854 от 16.06.2009 за период ноябрь, декабрь 2015, январь, февраль, март,  апрель, май 2016 в размере 25 480,82 рубля, пени 8 624,27 рублей, а также пени до  полного погашения суммы долга 25 480,82 рубля в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом заявления в порядке ст. 49  АПК РФ).  

 Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июля 2017 года  по делу № А12-4414/2017 с индивидуального предпринимателя Мишаниной Елены  Васильевны в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское  коммунальное хозяйство» взысканы основная задолженность по договору  теплоснабжения № 000854 от 16.06.2009 за период с ноября 2015 по май 2016 в  размере 9 073,46 рублей, пени по состоянию на 19.07.2017 в размере 3 220,02  рубля, начиная с 20.07.2017 пени до полного погашения суммы долга 9 073,46  рублей в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении».  

В остальной части заявленных требований отказано. 

С муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное  хозяйство» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина  1000 рублей.  

С индивидуального предпринимателя ФИО2 в  доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина 2000 рублей.  

 Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный  предприниматель ФИО2 обратилась с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда отменить, по основаниям, изложенным в  жалобе, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых  требований отказать.  

 В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом  первой инстанции не учтено, что истец обращался с иском о взыскании  задолженности по договору от 16.06.2009 № 000854, а не о взыскании  задолженности за коммунальные услуги. Договор от 16.06.2009 № 000854  расторгнут сторонами 03.09.2015, в связи с чем отсутствуют обязательства по его  надлежащему исполнению за последующий период.  

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суду апелляционной инстанции письменный отзыв не  представил.  

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав  материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах,  установленных статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте,  имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения  арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального  права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.   Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой  инстанции, ИП ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое  помещение № III назначение нежилое площадью 74 кв.м. в подвале  многоквартирного дома № 114 по ул. Ангарской в г. Волгограде.  

 На основании договора безвозмездного пользования недвижимым  имуществом муниципальной имущественной казны Волгограда № 4/2789 БК от  18.06.2012 с изменениями и дополнениями от 18.01.2016 ответчик использует в  предпринимательских целях нежилое помещение площадью 36,49 кв.м. в подвале  многоквартирного дома № 114 по ул. Ангарской в г. Волгограде (ранее 38 кв.м.).  

 Между МУП «ВКХ» и ИП ФИО2 заключен договор  энергоснабжения тепловой энергией № 000854 от 16.06.2009 года.  

 06.11.2015 МУП «ВКХ» направлен ответчику для подписания экземпляр  дополнительного соглашения к договору № 000854 от 16.06.2009 007418 от  15.10.2010 , который ответчиком не подписан.  

 В деле имеется Акт осмотра помещений ИП ФИО2 от 14.09.2015  года для заключения договора на отопление, горячее водоснабжение с участием  представителя МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», из которого  следует, что система отопления помещений ответчика единая с жилым домом по  ул. Ангарской, 114, в помещении площадью 38 кв.м., используемом по договору  безвозмездного пользования имуществом, расположен трехсекционный радиатор,  трубопроводы, проходящие по помещению, являются общедомовой системой  отопления диаметром 15мм длиной 2м, диаметром 50 мм длиной 2м,  незаизолирован-диаметр 32мм длиной 1,5м, заизолирован диаметр 32мм.;  помещение площадью 74 кв.м., принадлежащее ответчику на праве собственности,  отопительных приборов не имеет, трубопроводы, проходящие по помещению,  являются общедомовой системой отопления, заизолированы и закрыты коробом.  

 В силу статьи 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

 В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

 Согласно статье 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения  электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом  или иными правовыми актами не установлено иное.  

 В соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 3 Гражданского кодекса Российской  Федерации к иным правовым актам относится Постановление Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, утвердившее Правила  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).  

 Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том  числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг,  устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора,  содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок  контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения  размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их  отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных  услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении,  порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении  коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами,  превышающими установленную продолжительность, определяют основания и  порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а  также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности  исполнителей и потребителей коммунальных услуг.  

 В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» под теплопотребляющей установкой понимается устройство,  

предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд  потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств  (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для  передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до  теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения – совокупность  источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически  соединенных тепловыми сетями.  

 В качестве потребителя тепловой энергии пунктом 9 названной статьи  определено лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель  для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином  законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания  коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.  

 Нахождение транзитного трубопровода является объективной  необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным  устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей  системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей  изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам. Для  удостоверения факта получения Абонентом тепловой энергии подлежит  установить наличие у Абонента возможности принимать поставленную тепловую  энергию, то есть наличие теплопотребляющей установки в помещении Абонента.  

 Доказательства наличия в помещении площадью 74 кв.м., принадлежащем  ответчику, устройств, предназначенных для использования тепловой энергии -  теплопотребляющих установок, а также того, что транзитный трубопровод,  проходящий через помещение, является оборудованием, предназначенным для  отопления именно спорного помещения, способным создать и поддерживать  необходимую температуру, в нарушение статей 65, 68 АПК РФ МУП  «Волгоградское коммунальное хозяйство» не представлены.  

 В рассматриваемом случае в подвале в помещении площадью 74 кв.м.  отсутствуют приборы отопления.  

 Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  жилые дома для оказания коммунальных услуг, в приоритетном порядке  регулируется нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4,  статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом исполнители  коммунальных услуг (в данном случае управляющая компания) в случае  приобретения ими коммунального ресурса исключительно для оказания  коммунальной услуги рассматриваются как субъекты, не имеющие собственного  экономического интереса и оплачивающие ресурсоснабжающей организации  объем данного ресурса, который потреблен конечными потребителями (жильцами).   Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту  услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в  жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. В  отсутствие прибора учета объем потребленной тепловой энергии определяется по  нормативу потребления коммунальных услуг (пункты 40, 42 Правил № 354).  

 Нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по  каждому виду коммунальных услуг включают нормативные технологические  потери коммунальных ресурсов и не включают расходы коммунальных ресурсов,  возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации  внутридомовых инженерных систем, Правил пользования жилыми помещениями и  

содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 29 Правил  установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  23.05.2006 № 306).  

 По общему правилу внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в  состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного  дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного  (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса – место  соединения этого прибора с соответствующей инженерной сетью, входящей в  многоквартирный дом. Внутридомовые инженерные системы горячего  водоснабжения и внутридомовая система отопления включаются в состав общего  имущества многоквартирного дома (пункты 5, 6, 8 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).  

 Соответственно, в случае предъявления Энергоснабжающей организацией к  оплате Абоненту стоимости тепловой энергии, проходящей по транзитному  участку магистральной системы горячего водоснабжения и отопления, фактически  требует оплатить технологический расход (потери) тепловой энергии, возникший  во внутридомовых сетях жилого дома.  

 При этом с учетом недопустимости возникновения на стороне  Энергоснабжающей организации неосновательного обогащения факт прохождения  магистральной трубы через нежилое помещение, являющееся частью жилого дома,  сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника  либо иного владельца такого помещения платы за отопление.  

 Данная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда  Поволжского округа от 13.08.2015 № Ф06-26005/2015 по делу № А72-11113/2014.  

 Таким образом, является недопустимым включение площади  неотапливаемого подвала в расчет платы за поставляемую в него тепловую  энергию исходя из утвержденного норматива потребления.  

 Кроме того, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть  1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Таким образом, включение истцом в расчет задолженности за поставленную  тепловую энергию помещения площадью 74 кв.м. необоснованно.  

 В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета,  а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации  в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

 Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья  либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются  Правительством Российской Федерации.  

 Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том  числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг и  распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг  собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых  домах.  

 Согласно пункту 18 Правил № 354 собственник нежилого помещения в  многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами  принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать  договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения,  электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с  ресурсоснабжающими организациями. Указанные договоры заключаются в  порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским  законодательством Российской Федерации и законодательством Российской  Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении,  теплоснабжении.  

 Таким образом, пункт 18 Правил № 354 предусматривает право  собственника нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры  холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения,  электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с  ресурсоснабжающими организациями и обязанность внесения платы за  коммунальные услуги.  

 При этом абзацем 2 пункта 18 Правил № 354 определено, что в случае  приобретения собственником нежилого помещения в многоквартирном доме  коммунальных ресурсов но указанным договорам такой собственник обязан  вносить в порядке, установленном настоящими Правилами, плату за коммунальные  услуги, предоставленные на общедомовые нужды.  

 Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется  на основании данных, указанных в пункте 59 Правил № 354, а при отсутствии  таких данных определяется: для отопления — в соответствии с формулами 2 и 3  приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из расчетной величины  потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном  доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления.  

 С учетом изложенного, исходя из того, что помещение ответчика площадью  36,49 кв.м. (ранее 38 кв.м.) является отапливаемым, судом произведен расчет  задолженности за спорный период с учетом площади занимаемого помещения,  норматива по дому, тарифа за отопление. Сумма долга за период с ноября 2015 по  май 2016 года определена судом первой инстанции правильно и составляет 9  073,46 рублей.  

 Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, материалы дела не  содержат писем, датированных 24.09.2015, 03.09.2015, адресованных истцом  ответчику, о расторжении договора № 000854 от 16.06.2009.  

 Однако, ссылка на указанные письма содержаться в письме от 06.11.2015  (исх. № ВКХ/8389-15).  

 Из содержания письма от 06.11.2015 (исх. № ВКХ/8389-15) следует, что  ресурсоснабжающая организация просит считать утратившими силу письма,  датированные 24.09.2015, 03.09.2015 и предлагает ответчику подписать  

дополнительное соглашения к договору для установления иного порядка  определения потребленного энергоресурса.  

 Из чего следует, что договор энергоснабжения в исковой период действовал.   Кроме того, истец к взысканию предъявил законную, а не договорную  неустойку.  

 В связи с просрочкой оплаты задолженности ответчиком истец заявил о  взыскании пени в соответствии с положениями ФЗ «О теплоснабжении». На день  вынесения решения сумма пени составляет 3220,02 рубля.  

 Суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в  апелляционной жалобе, пришел к выводу, что они не содержат фактов, которые не  были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и  имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу,  влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали  выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной  инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.  

 Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно,  выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела.  Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным  основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не  установлено.  

 С учётом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без  изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июля 2017 года по делу   № А12-4414/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

 Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд  Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в  полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

 Председательствующий В.Б. Шалкин 

 Судьи Т.С. Борисова  

 О.А. Дубровина