Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-12228/2022

г. Пенза

16 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 24 января 2023 г.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2023 г.

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без участия сторон дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-2004» (ФИО1 ул., стр. 3, офис 1, Пенза г., 440026; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Импульс-Инвест» (ФИО2 ул., дом 5, инж.корпус 1, литер В, комнаты 202, 203, 203А, 204, 205, Пенза г., 440028; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании 92610 руб. 25 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техсервис-2004» (далее – ООО «Техсервис-2004») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «Импульс-Инвест» (далее – АО «Импульс-Инвест») о взыскании стоимости возмещения расходов по оплате платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  в размере 92610 руб. 25 коп. за 2018 и за период с января по ноябрь 2019 по договору на отпуск питьевой воды, приема сточных вод №6/В от 01.03.2015.

Определением от 25.11.2022 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А. с рассмотрением в порядке упрощенного производства (часть 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определение от 25.11.2022 по делу №А49-12228/2022 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

О принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Пензенской области и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства лица, участвующие в деле, извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 122, 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

От ответчика в  адрес арбитражного суда поступил отзыв на иск, в котором указано, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.01.2021 по делу №А49-11692/2021, на которое ссылается истец в иске, с ООО «Техсервис-2004» была взыскана в пользу ООО «Горводоканал» задолженность за негативное воздействие за период с января по ноябрь 2019г. и за период с марта по апрель 2021г. С ответчика истец просит взыскать задолженность за 2018г., которую с ООО «Техсервис-2004» решением суда не взыскана и добровольно не оплачена. В соответствии с пунктом 5.2. договора №6/В от 01.03.2015 Абонент распределяет штрафные санкции за превышение ПДК на всех своих субабонентов в соответствии с их потреблением и характером производства, а в случае наличия с ООО «Горводоканал» соглашения об усредненной плате, распределение осуществляется пропорционально количеству сброшенных вод. В связи с отсутствием соглашения между истцом и ООО «Горводоканал» об усредненной плате расчет штрафных санкций за превышение ПДК должен осуществляться с учетом характера производства в помещениях. В представленных истцом документах расчет штрафных санкций произведен без учета характера производства владельцев помещения, в связи с чем, ответчик считает его неверным. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указано, что плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за 2018г. ООО «Горводоканал» была произведена на основании выставленных счетов-фактур, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Поскольку ответчик нежилые помещения сдавал в аренду, сведения о характере производства не подавал, расчет штрафных санкций производился с учетом ежемесячного объема потребленной воды каждым собственником помещений, расположенных по адресу: 

<

...>.

Суд, исследовав изложенные в представленных сторонами доказательствах объяснения, возражения и доводы лиц, участвующих в деле, оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч.5 ст. 227 АПК РФ не установил. В связи с чем,  24.01.2023 судом вынесено решение по делу, резолютивная часть решения, принятая по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

13.02.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ООО «Техсервис-2004» (Абонент) и ЗАО «Импульс-Инвест» (Суббабонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод №6/в от 01.03.2015, предметом которого является отпуск питьевой воды и прием сточных вод абонентом из сетей водопровода и канализации, принадлежащих ему, и оплата предоставленных услуг Субабоненту.  Местом исполнения обязательств Абонента и Субабонента по данному Договору являются сети водоснабжения находящиеся на их балансе или пользовании.

В соответствии с разделом 3 названного договора, Субабонент обязан своевременно производить оплату Абоненту выставленных счетов за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в порядке и сроки, установленные договором. Соблюдать лимиты и режим отпуска питьевой воды и приема сточных вод, установленных договором.

Количество полученной питьевой воды и сброса сточных вод определяется Субабонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерения. Для учета объемов отпущенной Субабоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. Узел учета должен размещаться на сетях Субабонента. Оборудование узла учета осуществляется за счет Субабонента. Снятие показаний средств измерений производится Абонентом в сроки, определенные ООО «Горводоканал» (п.4.1, п.4.2, п.4.3 договора).

В соответствии с разделом 5 договора контроль соблюдения нормативов качества сброса сточных вод осуществляется ООО «Горводоканал» путем выполнения анализов проб сточных вод Абонента в контрольном колодце, определенным договором между Абонентом и ООО «Горводоканал». При обнаружении ООО «Горводоканал» в пробах превышений концентрации загрязняющих веществ выставляются штрафные санкции Абоненту. Абонент в свою очередь распределяет их на всех своих Субабонентов в соответствии с их потреблением и характером производства (в случае наличия с ООО «Горводоканал» соглашения об усредненной плате, распределение осуществляется пропорционально количества сброшенных вод). Для исключения превышений концентрации загрязняющих веществ в сточных водах производится промывка сети канализации по отдельному соглашению сторон 1 раз в год.

Оплата превышения количества загрязняющих веществ, сброшенных в систему канализации в соответствии с Соглашением «О порядке внесения платежей за сброс загрязняющих веществ систему канализации» от 01.11.2013 с ООО «Горводоканал» согласно распределению Абонента на всех Субабонентов производится в безналичном порядке не позднее 10 дней с момента выставления счета (п. 6.2. договора).

В силу п. 10.1 договор вступает в силу с 01.03.2015 и действует до 31.12.2015. Если ни одна из сторон в письменной форме не заявила о расторжении или изменении договора в месячный срок до момента истечения срока его действия, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.  

Поскольку доказательства направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора (контракта) в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу о том, что договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод №6/в от 01.03.2015, является действующим в спорный период на тех же условиях.

Арбитражным судом также установлено, что между ООО «Горводоканал» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Техсервис-2004» (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №148 от 01.11.2018, в соответствии с условиями которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объект абонента по адресу: 

<

...>, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. 

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 69 договор вступает в силу с 01.11.2018. Договор заключен сторонами сроком на один год. Если ни одна из сторон в письменной форме не заявила о расторжении или изменении договора в месячный срок до момента истечения срока его действия, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (п.п.70,71 договора).

В соответствии с п/п. «в», «р» п. 12 данного договора организация ВКХ обязана осуществлять производственный контроль качества питьевой воды и производственный контроль состава и свойств сточных вод, принимаемых от Абонента; осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Подпунктами «г» и «д» п. 13 договора №148 от 01.11.2018 установлено право организации ВКХ иметь беспрепятственный доступ к водопроводным и канализационным сетям, местам отбора проб холодной воды в порядке, предусмотренном разделом VI настоящего договора, взимать с абонента плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с разделом IV п. 14 пп. «т» договора абонент принял на себя обязательство соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, не превышать концентраций загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в систему канализации, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

Контроль состава и свойств сточных вод Абонента, места и порядок отбора проб сточных вод определен в разделе VIII договора.

Контроль за составом и свойствами сточных вод абонента осуществляет организация водопроводно-канализационного хозяйства путем отбора проб сточных вод и последующего анализа отобранных проб сточных вод (п. 28.1 договора). Аналогичное положение содержится в п. 65 Постановления Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации».

Сроки отбора проб (контрольных проб) и время проведения отбора определяются организацией водопроводно-канализационного хозяйства (п. 28.2 договора), при отборе проб сточных вод составляется двухсторонний акт отбора проб сточных вод, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом (п. 28.8 договора).

Абонент несет ответственность за качество сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему коммунальной канализации, которое должно соответствовать установленным нормативам (п. 66  договора).

Оплата услуг по договору, в том числе оплата за сброс загрязняющих веществ со сточенными водами в систему канализации  производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу (п. 8 договора).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с января по декабрь 2018г. ООО «Горводоканал» произвело отбор сточных вод из согласованного контрольного колодца абонента, расположенного по адресу: 

<

...> оформляло акты отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения.

Поскольку в протоколах количественного химического анализа проб сточных вод было зафиксировано превышение нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренных приложением №5 к Правилам №644, ООО «Горводоканал» произвел расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 4473 руб. 61 коп. с НДС, за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 в размере 69224 руб. 32 коп. с НДС, за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 61691 руб. 09 коп. с НДС, за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 16936 руб. 14 коп. с НДС, за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 в размере 4283 руб. 78 коп. с НДС, за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 3712 руб. 61 коп. с НДС, за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 7499 руб. 52 коп. с НДС, за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 в размере 10161 руб. 08 коп. с НДС, за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 в размере 6237 руб. 02 коп. с НДС, за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 7497 руб. 18 коп. с НДС, исходя из фактической концентрации веществ, нормативов платы и компенсационного коэффициента.

Для внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 ООО «Горводоканал» выставило ООО «Техсервис-2004» счета фактуры: №00БЕ-0005153 от 02.10.2020 на сумму 4473 руб. 61 коп., №БЕ-2007 от 19.06.2020 на сумму 59224 руб. 32 коп., №00БЕ-0004275 от 02.10.2020 на сумму 61691 руб. 09 коп., №00БЕ-0005163 от 02.11.2020 на сумму 16936 руб. 14 коп., №00БЕ-0005164 от 02.11.2020 на сумму 4283 руб. 78 коп., №00БЕ-0005165 от 02.11.2020 на сумму 3712 руб. 61 руб., №00БЕ-0005166 от 02.11.2020 на сумму 7499 руб. 52 коп., №00 БЕ-0005167 от 02.11.2020 на сумму 10161 руб. 08 коп., № 00БЕ-0005168 от 02.11.2020 на сумму 6237 руб. 02 коп., № 00БЕ-0005169 от 02.11.2020 на сумму 7497 руб. 18 коп.

Указанные счета-фактуры оплачены ООО «Техсервис-2004» платёжными поручениями № 176 от 22.06.2020 на сумму 27000 руб., № 189 от 06.07.2020 на сумму 24200 руб., № 209 от 24.07.2020 на сумму 21000 руб., № 294 от 13.10.2020 на сумму 62500 руб., № 350 от 24.11.2020 на сумму 57016 руб. 35 коп.

Из представленных в материалы дела доказательств также следует, что ООО «Горводоканал» в период с января по ноября 2019г. произвело отбор сточных вод из согласованного контрольного колодца абонента, расположенного по адресу: 

<

...> оформляло акты отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения.

Поскольку в протоколах количественного химического анализа проб сточных вод было зафиксировано превышение нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренных приложением №5 к Правилам №644, ООО «Горводоканал» произвело расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в размере 23827 руб. 32 коп. с НДС, за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 в размере 19761 руб. 55 коп. с НДС, за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 20565 руб. 24 коп. с НДС, за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 10392 руб. 45 коп. с НДС, за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 9580 руб. 10 коп. с НДС, за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 в размере 12409 руб. 31 коп. с НДС, за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 в размере 45885 руб. 31 коп. с НДС, за период с 01.08.2019 по 31.08.2019 в размере 39767 руб. 27 коп., за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в размере 24098 руб. 23 коп., за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 в размере 25721 руб. 46 коп. с НДС, за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 в размере 24660 руб. 13 коп. с НДС, исходя из фактической концентрации веществ, нормативов платы и компенсационного коэффициента.

Для внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  за период с 01.01.2019 по 30.11.2019 ООО «Горводоканал» выставило ООО «Техсервис-2004» счета: №БЕ-2124 от 10.07.2020 на сумму 23827 руб. 32 коп., №БЕ-2125 от 10.07.2020 на сумму 19761 руб. 55 коп., №БЕ-2126 от 10.07.2020 на сумму 20565 руб. 24 коп., №БЕ-2127 от 10.07.2020 на сумму 10392 руб. 45 коп., №БЕ-2128 от 10.07.2020 на сумму 9580 руб. 10 коп., №БЕ-2129 от 10.07.2020 на сумму 12409 руб. 31 руб., №БЕ-2130 от 10.07.2020 на сумму 45885 руб. 31 коп., №БЕ-2131 от 10.07.2020 на сумму 39767 руб. 27 коп., №БЕ-2132 от 10.07.2020 на сумму 24098 руб. 26 коп., №БЕ-2133 от 10.07.2020 на сумму 25721 руб. 46 коп., №БЕ-2134 от 10.07.2020 на сумму 24660 руб. 13 коп.

Поскольку ООО «Техсервис-2004» оплату выставленных счетов не произвело, ООО «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ООО «Техсервис-2004» суммы 281328 руб. 83 коп., составляющей задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период  с января по ноябрь 2019 г. в сумме 256668 руб. 40 коп., а также задолженности по оплате за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ за период март-апрель 2021 г. в сумме 24660 руб. 43 коп., по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 148 от 01 ноября 2018 г., дело №А49-11692/2021.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.01.2022 по делу №А49-11692/2021 рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования ООО «Горводоканал» удовлетворены в полном объеме, с ООО «Техсервис-2004» взыскан долг в сумме 281328 руб. 83 коп.

Платёжными поручениями № 376 от 10.12.2020 на сумму 36668 руб. 40 коп., № 244 от 19.08.2021 на сумму 24660 руб. 43 коп., № 333 от 09.12.2021 на сумму 83965 руб. 83 коп., № 334 от 10.12.2021 на сумму 39767 руб., № 335 от 13.12.2021 на сумму 16226 руб. 90 коп., №410756 от 18.05.2022 на сумму 210 руб. 50 коп., №410756 от 18.05.2022 на сумму 78134 руб. 59 коп., №410756 от 20.05.2022 на сумму 10321 руб. 91 коп. истец произвел оплату долга перед ООО «Горводоканал» за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период  с января по ноябрь 2019 г.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд, вопреки доводам ответчика, установил, что плата  за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за 2018г. и за период  с января по ноябрь 2019 г. ООО «Техсервис-2004» произвело ООО «Горводоканал» в полном объеме.

Поскольку плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за 2018г. и за период  с января по ноябрь 2019 г. произведена в полном объеме, ООО «Техсервис-2004» распределило ее на всех своих Субабонентов в соответствии с их потреблением.

Так как АО «Импульс-Инвест» является одним из собственников нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, ООО «Техсервис-2004» для возмещения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за 2018г. и период  с января по ноябрь 2019 г. выставило счета от 20.04.2020                 №260 на сумму 45146 руб. 78 коп. и №482 от 29.07.2020 на сумму 47463 руб. 47 коп.

АО «Импульс-Инвест» оплату выставленных счетов не произвело, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию №51/2 от 07.10.2022 об оплате суммы 92610 руб. 25 коп.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с данным иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования  ООО «Техсервис-2004» подлежащими удовлетворению в полном объеме, а доводы ответчика необоснованными и противоречащими материалам дела исходя из следующего.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что на основании заключенного межу сторонами договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод №6/В от 01.03.2015, ответчик принял на себя обязательства по оплате штрафных санкций за превышение концентраций загрязняющих веществ, которые ООО «Техсервис-2004» распределяет на всех своих Субабонентов пропорционально количеству сброшенных вод. А поскольку прибор учета сброшенных стоков отсутствует, данный объем определяется по количеству потребленной воды каждым субабонентом на основании данных приборов учета.

Методика распределения количества сброшенных вод с учетом характера производства всех субабонентов сторонами не разработана и не согласована.

Ответчиком контррасчет платы за возмещение стоимости сброшенных стоков с превышением концентраций загрязняющих веществ с учетом характера производства арендатора его нежилых помещений не представлен. Нормативно-правовой акт предусматривающий распределение платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов на всех собственников и арендаторов нежилых помещений в здании с учетом характера их производства ответчиком не указан.

Отсутствие методики распределения платы на всех субабонентов с учетом их характера производства не может освобождать субабонента от обязанности возмещения стоимости платы за превышение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах и возмещения платы за негативное воздействие на централизованные сети водоотведения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310  ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Между истцом и ООО «Горводоканал» отсутствует соглашение об усредненной плате, поскольку у  истца с ООО «Горводоканал» согласован только один контрольный колодец. А усредненная плата определяется только в том случае, если у Абонента имеется несколько водовыпусков, то есть несколько согласованных с организацией ВКХ контрольных колодцев, и отсутствуют приборы учета стоков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Горводоканал» в 2018г.-2019г. производило отбор проб сточных вод из согласованного контрольного колодца, в связи с превышением нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, произвело расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ и выставило ООО «Техсервис-2004» счета и счета-фактуры за 2018г. и за период с 01.01.2019г. по 30.11.2019г., оплата которых произведена в полном объеме.

При этом расчет платы был определен исходя из общего объема сброшенных стоков всеми собственниками и арендаторами нежилых помещений в здании не зависимо от характера их производства.

Отсутствие возможности отбора проб сточных вод у каждого из субабонентов истца не дает права не возмещать истцу понесенные им расходы и не выполнять взятые на себя по договору №6/В от 01.03.2015 обязательства. Недобросовестное поведение ответчика ставит его в преимущественное положение перед другими 14 собственниками и арендаторами помещений в здании.

В соответствии со ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что стоимость платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за превышение концентраций загрязняющих веществ сверх установленных нормативов, которую истец просит возместить за счет ответчика, рассчитана  исходы из ежемесячного объема потребленной воды, определённого на основании установленных приборов учета. Обратного ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказано, объем потребленной в спорный период воды и произведенный истцом расчет не оспорен, как не оспорен и объем сточных вод.

Доказательств того, что в стоках ответчика отсутствуют загрязняющие вещества суду не представлено.

Принимая во внимание, что обязанность по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ перед организацией ВКХ истцом исполнена в полном объеме, ответчик принял на себя обязательство по договору № 6/В от 01.03.2015 о возмещении понесенных истцом затрат, арбитражный суд, руководствуясь статьями 309, 310, 781 ГК РФ, признает исковые требования ООО «Техсервис-2004» о взыскании с ООО «Импульс-Инвест» суммы 92610 руб. 25 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3704 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-2004» удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с акционерного общества «Импульс-Инвест» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-2004» (ИНН 

<

***>) долг в сумме 92610 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3704 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                        С. А. Новикова