АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-2292/2024

город Саранск

17 сентября 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого  акционерного общества "Птицефабрика "Атемарская"  

к публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания"  о взыскании 15387944руб. 75коп. неосновательного обогащения, 2810118руб.  69коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию  на 30.04.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты,  

с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, лица, публичное  акционерное общество "Россети Волга" - "Мордовэнерго",  

при участии представителей: 

от истца: ФИО1, по доверенности от 22.05.2024, ФИО2, по  доверенности от 04.04.2023,  

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 2006-юр от 11.10.2023,  ФИО4, по доверенности № 1998-юр от 01.09.2023,  

от третьего лица: ФИО5, по доверенности № Д/22-357 от 15.08.2022,  ФИО6, по доверенности № 96-юр от 15.08.2024,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований отказать.  

Взыскать с открытого акционерного общества "Птицефабрика  "Атемарская" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 23113руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Кшняйкин