Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7291/2021

03 февраля 2022 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 03.02.2022г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 

с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн -заседания)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Империя Качества», г.Орел (ИНН 

<

***>)

к ТАМБОВСКОМУ ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. С.С.БРЮХОНЕНКО ГОРОДА МИЧУРИНСКА", г.Мичуринск Тамбовской области (ИНН 

<

***>)

о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 13.07.2021 недействительным

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 03.03.2021;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 10.01.2022.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Империя Качества», г.Орел (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко города Мичуринска», г.Мичуринск Тамбовской области (ИНН 

<

***>) о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 13.07.2021 недействительным.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Из материалов дела следует, что 21.01.2021 по итогам проведения электронного аукциона № 0864500000220004333, в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между ООО «Империя (Поставщик, Истец) и ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» (Заказчик, Ответчик) на электронной торговой площадке АО «ЕЭТП»  был подписан электронными цифровыми подписями, Контракт (Предмет контракта: Поставка упаковок для стерилизации медицинских изделий) № 141 (Контракт).

05 февраля 2021 года (с просрочкой поставки первой партии товара на 1 день) ООО «Империя Качества» произвело в адрес ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» поставку товара по Контракту, на сумму 179 131,00 рубль.

Товар был доставлен и передан Заказчику транспортной компанией АО «ДПД РУС» по накладной № RU045571806 от 19.01.2021 г.

В составе товаросопроводительной документации к поставленному 20.07.2020 г.  Товару по Контракту, содержались: оформленная со стороны ООО «Империя Качества», в трех экземплярах, товарная накладная (ТОРГ-12) № 71 от 15.01.2021 г.; оформленный со стороны ООО «Империя Качества», в соответствии с Приложением № 2 Контракту, в трех экземплярах, Акт приемки (экспертизы) товара по гражданско-правовому договору (контракту); Счет №69 от 15.01.2021 г. на оплату Товара, поставленного по Контракту; копия Регистрационного удостоверения на медицинское изделие № ФСЗ 2009/03805 от 13.06.2017 г., на поставленный товар, предусмотренный пунктами 1, 2, Спецификации к Контракту, указанный в пунктах 1, 2, товарной накладной № 71 от 5.01.2021 г. «Пакет комбинированный самозапечатывающийся 90 мм х 270 мм» и «Пакет комбинированный самозапечатывающийся 250 мм х 400 мм»; копия Регистрационного удостоверения на медицинское изделие № РЗН 2013/19 от 04.04.2016 г., на поставленный товар, предусмотренный пунктом 1 Спецификации к Контракту, указанный в пункте 3 товарной накладной № 71 от 15.01.2021 г. «Пакет комбинированный самозапечатывающийся 350 мм х 470 мм».

В отсутствие результатов приемки поставленного 05.02.2021 г. Товара 09 февраля 2021 года ООО «Империя Качества» произвело в адрес ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» отгрузку оставшейся, поступившей от его поставщиков, части Товара по Контракту на сумму 17 527,35 рублей.

Товар был доставлен и передан Заказчику 12.02.2021 г. транспортной компанией ООО «Деловые Линии» по накладной № 21-00601005705 от 09.02.2021 г. (с просрочкой поставки второй партии товара 8 календарных дней).

В составе товаросопроводительной документации к поставленному 20.07.2020 г. Товару по Контракту, содержались: оформленная со стороны ООО «Империя Качества», в трех экземплярах, товарная накладная (ТОРГ-12) № 219 от 08.02.2021 г.; оформленный со стороны ООО «Империя Качества», в соответствии с Приложением № 2 Контракту, в трех экземплярах, Акт приемки (экспертизы) товара по гражданско-правовому договору (контракту); Счет №214 от 05.02.2021 г. на оплату Товара, поставленного по Контракту; копия Регистрационного удостоверения на медицинское изделие № РЗН 2013/109 от 04.04.2016 г., на поставленный товар, предусмотренный пунктом 4 Спецификации к Контракту, указанный в пункте 1 товарной накладной (ТОРГ-12) № 219 от 08.02.2021 г. «Пакеты бумажные со складкой 190 мм х 65 мм х 330 мм»; копия Регистрационного удостоверения на медицинское изделие № ФСР 2010/08882 от 06.09.2017 г., на поставленный товар, предусмотренный пунктом 5 Спецификации к Контракту, указанный в пункте 2 товарной накладной № 219 от 08.02.2021 «Пакет бумажный со складкой 250 мм х 100 мм х 380 мм»; копия Регистрационного удостоверения на медицинское изделие № РЗН 2013/19 от 04.04.2016 г., на поставленный товар, предусмотренный пунктами 6-7 Спецификации к Контракту, указанный в пунктах 3-4 товарной накладной № 219 от 08.02.2021 г. «Пакет бумажный со складкой 300 мм х 75 мм х 530 мм».

12.02.2021 г. посредством Товарных накладных (ТОРГ-12) № 71 г 15.01.2021 г. и 219 от 08.02.2021 г., ООО «Империя Качества» поставила в адрес ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» товар, полностью соответствующий условиям Контракта по количеству и стоимости.

12 февраля 2021 года ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» посредством электронной почты  представило в адрес ООО «Империя Качества» Отказ от подписания товарной накладной и акта приемки (экспертизы) товара от 12.02.2021 г. (исх. № 214) и Акт выявленных недостатков по гражданско-правовому договору № 141 от 21.01.2021 г. на поставку упаковок для стерилизации медицинских изделий (Акт недостатков от 05.02.2021 г.).

Истец считает, отказ ответчика от контракта неправомерным, поскольку не соблюдены условия приемки товара.

Акт выявленных недостатков от 05.02.2021 г. не содержит указания, по каким, конкретно, товаросопроводительным документам первичного бухгалтерского учета принимался товар приемочной комиссией Заказчика, в каком количестве данный товар поступил, по каким позициям в товарной накладной выявлены несоответствия. Данный акт 15.02.2021 г., содержит ссылки на позиции товара из Спецификации к Контракту, а не на позиции товара в товарной накладной (ТОРГ-12) № 71 от 15.01.2021 г.

Исходя из содержания данного акта невозможно идентифицировать, по каким товаросопроводительным документам комиссией Заказчика принимался товар, в каком количестве и ассортименте.

Следовательно, надлежащее оформление приемки товара по количеству и качеству Заказчик не произвел и никак не зафиксировал фактическое количество и ассортимент товара, принятого им от Поставщика, что является прямым нарушением п. 1 ч. 1 ст. 94 Закона № 44-ФЗ, ч.ч. 1-2 ст. 513 ГК РФ, пункта 12 Инструкции П-6 и пункта 16 Инструкции П-7.

В нарушение ч. 3 ст. 94 Закона № 44-ФЗ и пункта 6.1. Контракта, Заказчик не провел экспертизу поставленного товара, поставленного по товарной накладной (ТОРГ-12) № 71 от 15.01.2021 г.

Отказ от подписания товарной накладной и акта приемки (экспертизы) товара, не содержит ссылок на проведённую экспертизу поставленного по товарной накладной (ТОРГ-12) № 71 от 15.01.2021 г. товара.

Из содержания Акта выявленных недостатков от 12.02.2021 г. следует, что приемка товара, поставленного ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» осуществлялась комиссионно, комиссией из 3 (трёх) человек, что нарушает положения 6 ст. 94 Закона № 44-ФЗ, согласно которой приемочная комиссия Заказчика должна быть численностью, не менее 5 (пяти) человек. То есть, Акт выявленных недостатков 112.02.2021 г. составлен и подписан приемочной комиссией Заказчика в незаконном численном составе.

В добровольном порядке спор урегулирован не был, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, иными способами, предусмотренными законом.

Истец должен обосновать наличие у него материально-правовой заинтересованности в деле и указать, на защиту каких именно его субъективных прав и законных интересов направлены исковые требования, какие права истца могли бы быть защищены (восстановлены) в случае удовлетворения иска

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из правил, установленных  в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать   от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Обязательства сторон  установлены Контрактом № 141 от 21.01.2021 г.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

Контракт заключен сторонами в соответствии с положениями Федерального закона от 05.03.2014 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон N 44-ФЗ).

В соответствии с предметом Контракта, Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику товар, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении поставщика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Поставщика (участника закупки), (п. 1.1. Контракта).

Как следует из материалов дела, наименование, количество и характеристики Товара (описание объекта закупки) указаны в Спецификации (Приложение № 1 к Контракту). Цена Контракта, по результатам электронного аукциона, составила 196 658,35 руб. (п. 2.1 Контракта). Согласно п. 5.2. Контракта, поставка товара осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента заключения Контракта (до 04.02.2021 г.).

В соответствии с п. 5.7. Контракта, при исполнении Контракта по согласованию Заказчика с Поставщиком допускается поставка Товара, качество или потребительские свойства, которого являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующим свойствами, указанными в Контракте.

Согласно пунктам 6.1. - 6.2. Контракта, для проверки предоставленных Поставщиком результатов, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта Заказчик проводит экспертизу в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Приемка Товара осуществляется Заказчиком в течение 5 (рабочих) дней с момента фактической передачи Товара Заказчику в полном соответствии с условиями настоящего Контракта.

В пункте 6.3. Контракта стороны согласовали порядок приемки Товара Заказчиком.

Приемка товара должна быть, обязательно, произведена Заказчиком по количеству и по качеству.

В соответствии с пунктом 12 Инструкции П-6, в Акте приемки должно быть указано количество поступившей продукции раздельно в каждом вагоне, контейнере или автофургоне.

В соответствии с пунктом 16 Инструкции П-7, При обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (п. 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов.

Как следует из материалов дела 05 февраля 2021 года ООО «Империя Качества» произвело в адрес ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» поставку товара по Контракту, на сумму 179 131,00 рубль.

Товар был доставлен и передан Заказчику транспортной компанией АО «ДПД РУС» по накладной № RU045571806 от 19.01.2021 г.

В составе товаросопроводительной документации к поставленному 20.07.2020 г.  Товару по Контракту, содержались: оформленная со стороны ООО «Империя Качества», в трех экземплярах, товарная накладная (ТОРГ-12) № 71 от 15.01.2021 г.; оформленный со стороны ООО «Империя Качества», в соответствии с Приложением № 2 Контракту, в трех экземплярах, Акт приемки (экспертизы) товара по гражданско-правовому договору (контракту); Счет №69 от 15.01.2021 г. на оплату Товара, поставленного по Контракту; копия Регистрационного удостоверения на медицинское изделие № ФСЗ 2009/03805 от 13.06.2017 г., на поставленный товар, предусмотренный пунктами 1, 2, Спецификации к Контракту, указанный в пунктах 1, 2, товарной накладной № 71 от 5.01.2021 г. «Пакет комбинированный самозапечатывающийся 90 мм х 270 мм» и «Пакет комбинированный самозапечатывающийся 250 мм х 400 мм»; копия Регистрационного удостоверения на медицинское изделие № РЗН 2013/19 от 04.04.2016 г., на поставленный товар, предусмотренный пунктом 1 Спецификации к Контракту, указанный в пункте 3 товарной накладной № 71 от 15.01.2021 г. «Пакет комбинированный самозапечатывающийся 350 мм х 470 мм».

В отсутствие результатов приемки поставленного 05.02.2021 г. Товара 09 февраля 2021 года ООО «Империя Качества» произвело в адрес ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» отгрузку оставшейся, поступившей от его поставщиков, части Товара по Контракту на сумму 17 527,35 рублей.

Товар был доставлен и передан Заказчику 12.02.2021 г. транспортной компанией ООО «Деловые Линии» по накладной № 21-00601005705 от 09.02.2021 г. (с просрочкой поставки второй партии товара 8 календарных дней).

В составе товаросопроводительной документации к поставленному 20.07.2020 г. Товару по Контракту, содержались: оформленная со стороны ООО «Империя Качества», в трех экземплярах, товарная накладная (ТОРГ-12) № 219 от 08.02.2021 г.; оформленный со стороны ООО «Империя Качества», в соответствии с Приложением № 2 Контракту, в трех экземплярах, Акт приемки (экспертизы) товара по гражданско-правовому договору (контракту); Счет №214 от 05.02.2021 г. на оплату Товара, поставленного по Контракту; копия Регистрационного удостоверения на медицинское изделие № РЗН 2013/109 от 04.04.2016 г., на поставленный товар, предусмотренный пунктом 4 Спецификации к Контракту, указанный в пункте 1 товарной накладной (ТОРГ-12) № 219 от 08.02.2021 г. «Пакеты бумажные со складкой 190 мм х 65 мм х 330 мм»; копия Регистрационного удостоверения на медицинское изделие № ФСР 2010/08882 от 06.09.2017 г., на поставленный товар, предусмотренный пунктом 5 Спецификации к Контракту, указанный в пункте 2 товарной накладной № 219 от 08.02.2021 «Пакет бумажный со складкой 250 мм х 100 мм х 380 мм»; копия Регистрационного удостоверения на медицинское изделие № РЗН 2013/19 от 04.04.2016 г., на поставленный товар, предусмотренный пунктами 6-7 Спецификации к Контракту, указанный в пунктах 3-4 товарной накладной № 219 от 08.02.2021 г. «Пакет бумажный со складкой 300 мм х 75 мм х 530 мм».

12.02.2021 г. посредством Товарных накладных (ТОРГ-12) № 71 г 15.01.2021 г. и 219 от 08.02.2021 г., ООО «Империя Качества» поставила в адрес ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» товар, полностью соответствующий условиям Контракта по количеству и стоимости.

В нарушение ч. 3 ст. 94 Закона № 44-ФЗ и пункта 6.1. Контракта, Заказчик не провел экспертизу поставленного товара, поставленного по товарной накладной (ТОРГ-12) № 71 от 15.01.2021 г.

Отказ от подписания товарной накладной и акта приемки (экспертизы) товара, не содержит ссылок на проведённую экспертизу поставленного по товарной накладной (ТОРГ-12) № 71 от 15.01.2021 г. товара.

Надлежащее оформление приемки товара по количеству и качеству Заказчик не произвел и никак не зафиксировал фактическое количество и ассортимент товара, принятого им от Поставщика, что является прямым нарушением п. 1 ч. 1 ст. 94 Закона № 44-ФЗ, ч.ч. 1-2 ст. 513 ГК РФ, пункта 12 Инструкции П-6 и пункта 16 Инструкции П-7.

Частью 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ установлено, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом.

В пунктах 11.3,11.4 Контракта предусмотрено, что контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Стороны вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств в порядке и сроки, определенные ст. 95 Федерального закона о контрактной системе.  

В соответствии с частью 12 статьи 95 Закона N 44-ФЗ Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Согласно части 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, и неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Частью 16 статьи 95 Закона N 44-ФЗ установлено, что информация о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Согласно части 2 статьи 104 Закона N 44-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

Истец считает, что решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, принятое ответчиком не соответствует требованиям контракта и Федерального закона от 05.03.2014 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Отказ ответчика в одностороннем порядке от исполнения контракта в силу ч. 2 ст. 154 ГК РФ является односторонней сделкой. 

Пунктом 1 статьи 166 ГК РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

 Отказ от исполнения контракта, оформленный решением, является односторонней сделкой, которая может быть оспорена на основании статьи 168 ГК РФ.

 Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами (статья 155 ГК РФ). 

Согласно статье 156 ГК РФ к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. 

В силу пункта 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из материалов дела следует, что разногласия сторон возникают по соответствию поставленного товара характеристикам, установленным Контрактом.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

 Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом, в силу пункта 4 данной статьи сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п.2 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) покупатель не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе от такого товара по правилам ст. 464 ГК РФ в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов. 

Суд отклоняет доводы ответчика о поставке ненадлежащего товара.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о признании Решения ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. С.С.БРЮХОНЕНКО ГОРОДА МИЧУРИНСКА" об одностороннем отказе от исполнения Контракта № 141 от 21.01.2021 г. от 13.07.2021 г. недействительным, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы суд распределяет по правилам ст. 110 АПК РФ..

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Признать Решение ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. С.С.БРЮХОНЕНКО ГОРОДА МИЧУРИНСКА" об одностороннем отказе от исполнения Контракта № 141 от 21.01.2021 г. от 13.07.2021 г. недействительным.

Взыскать с ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. С.С.БРЮХОНЕНКО ГОРОДА МИЧУРИНСКА", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 28.06.2001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИЯ КАЧЕСТВА", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации  19.02.2008, ИНН 

<

***>) расходы по госпошлине в размере 6000руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.