дело № А15-6752/2021

14 февраля 2022 года

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 1062632029778) к ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» (ОГРН 1020502002036) о взыскании задолженности и пени, при участии в заседании представителей сторон – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» о взыскании 1 393 346,84 рубля основного долга с 01.08.2021 по 31.08.2021 и 51 848,58 рубля пени с 20.09.2021 по 26.11.2021 с начислением по день оплаты задолженности. 

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в иске в связи с оплатой долга.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) договором энергоснабжения № 05270004 от 11.01.2021 в спорном периоде истцом ответчику поставлена электроэнергия в количестве 391 986 кВт⋅ч на сумму 2 252 489,83 рубля, из которых не оплаченными осталось 1 393 346,84 рубля, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 6.1 договора платежным периодом является месяц, окончательный платеж за период производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.9 договора, поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии. В случае непредставления потребителем подписанного акта или мотивированных возражений в течение 10 дней после его отправки поставщиком, акт считается акцептированным потребителем, а обязательства поставщика по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.

В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается направленным истцом ответчику актом поставки электроэнергии за спорный период. Поскольку ответчик на указанный акт возражений не заявил, в соответствии с условиями пунктов 6.3, 6.9 договора данный акт считается акцептированным ответчиком, а обязательства истца по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела ответчик также не оспорил указанные обстоятельства и документально не опроверг факт поставки ему спорного количества электроэнергии.

Вместе с тем согласно представленным сторонами в ходе рассмотрения дела сведениям (акт сверки расчетов и платежные поручения) электроэнергия, поставленная в августе 2021 года, ответчиком полностью оплачена платежными поручениями № 210551 от 25.11.2021 на сумму 91 602 рублей и № 265912 от 29.11.2021 на сумму 2 160 887,93 рублей.

В связи с этим, поскольку задолженность за спорный полностью оплачена, в удовлетворении иска в части основного долга следует отказать.

При этом, поскольку ответчиком нарушен установленный пунктом 6.1 договора срок оплаты (до 18 числа следующего месяца), ответчик должен оплатить пени, предусмотренные пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В связи с тем, что истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пени следует начислить по день фактической оплаты долга, то есть, до 26.11.2021.

Рассчитанный таким образом размер пени с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и действующей на момент оплаты долга ключевой ставки Банка России за период с 21.09.2021  по 29.11.2021 на спорную сумму задолженности составляет 56 269,78 рубля (1393346,84 × 70 × 1/130 × 7,5%). 

В этой части иск подлежит удовлетворению.

При этом доводы ответчика об отсутствии финансирования, заявленные в обоснование несогласия с начисленной суммой пеней, подлежат отклонению, поскольку указанное обстоятельство не является основанием освобождения как от исполнения обязательства, так и от ответственности за неисполнение обязательства.

Учитывая, что размер предъявленной к взысканию пени лишь незначительно превышает размер неустойки, исчисленной исходя из двукратной ключевой ставки Банка России, являющейся отражением минимальных потерь кредитора, оснований считать размер предъявленной к взысканию пени явно несоразмерным допущенному нарушению не имеется, соответственно, также отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 75, 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлине по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований с учетом того, что частичный отказ в иске связан с фактическим погашением спорной суммы основного долга до обращения истца в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» 56 269,78 рубля пени и 985 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Решение

 может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья   И. С. Гаджимагомедов