АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20914/2020

г. Уфа

17 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Водоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Жилищно-строительному кооперативу "Стерлитамакский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 418 597 руб. 19 коп.

 

Без участия сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

 

02.09.2020 г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Акционерного общества "Водоснабжающая компания" к Жилищно-строительному кооперативу "Стерлитамакский" о взыскании задолженности в размере 1 418 597 руб. 19 коп.

Определением суда 07.09.2020 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09.11.2020 г.

28 сентября 2020 года от ответчика в материалы дела поступило возражение на исковое заявление. Возражение приобщено к материалам дела.

14 октября 2020 года от истца в материалы дела поступило возражение на отзыв ответчика. Возражение приобщено к материалам дела.

06 ноября 2020 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Определением суда 09.11.2020 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 10.12.2020 г.

04 декабря 2020 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Водоснабжающая компания» (истец, Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ЖСК "Стерлитамакский" (ответчик, Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 62 от 11 января 2011 года (с протоколом разногласий от 22.08.2011г.).

Предметом указанного договора является отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды абонента и его субабонентов и прием в централизованную систему канализации города сточных вод от абонента и его субабонентов на условиях, определенных договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 6.1. договора услуги по водопотреблению и водоотведению оплачиваются абонентом по тарифам, утвержденным в установленном порядке. Тарифы, действующие на момент заключения договора, указаны в п. 4.1. договора.

В соответствии с п. 6.3 договора с учетом протокола разногласий абоненту ежемесячно выписываются платежные документы. Оплата производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

В подтверждение оказанных за июнь 2020 года предусмотренных договором услуг истцом в материалы дела представлены акт об оказании услуг № 10116 от 30.06.2020г., счет-фактура № 11908 от 30.06.2020г. на сумму 1 418 597 руб. 19 коп.

Ответчику была направлена претензия № 1562 от 23.07.2020г. с требованием в пятидневный срок с даты получения претензии погасить сумму задолженности. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг по договору и их объём не является спорным, подтверждён представленным в материалы дела актом об оказании услуг № 10116 от 30.06.2020г.

Ответчиком оказанные услуги не оплачены. Доказательств оплаты задолженности в сумме 1 418 597 руб. 19 коп. за спорный период (июнь 2020 года) ответчиком не представлено.

По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При отсутствии доказательств  оплаты ответчиком задолженности в сумме 1 418 597 руб. 19 коп. требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, возражения ответчика судом как основанные не неверном толковании норм права и противоречащие материалам дела.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Стерлитамакский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Водоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1418597 руб. 19 коп. долга и 27 186 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                    И. В. Перемышлев