АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1244/2023

г. Чебоксары

13 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2023.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Техкомплект-Ч", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 428024, 

<

...>, офис 6 

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 33", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 117452, г. Москва, вн. тер. 

<

...>/2/5 о взыскании 6 468 490 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.02.2023, диплому ВСВ 1929288 рег.номер 1830 от 02.07.2005,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техкомплект-Ч" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 33" (далее – ответчик) о взыскании 5 687 500 руб. долга, 780 990 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2021 по 17.02.2023 и далее по день фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, переданного по универсальному передаточному документу №14 от 18.05.2022 в рамках договора купли-продажи №07/21Ч от 15.07.2021.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыва не представил.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

            15.07.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Техкомплекс-Ч" (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление-33" (покупателем) заключен договор купли-продажи №07/21Ч, по условиям которого продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя трактор Т-15.01ЯБР-1 после капитального ремонта в 2021 году, согласно спецификации №1, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость, указанную в пункте 1.2 договора. (л.д.8-10)

В ходе капительного ремонта за счет продавца  и привлеченных сертифицированных организаций выполняются следующие работы: замена ходовой системы: гусениц, катков опорных и поддерживающих колес ведущих и натяжных, установка двигателя ЯМЗ-238 после капитального ремонта, полная замена рукавов высокого и низкого давления, полная замена электрожгутов и элементов электрооборудования, ревизия, замена, ремонт узлов и агрегатов: кабины, коробки переменных передач, бортовых передач, гидрооборудования, бульдозерного и рыхлительного оборудования (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора определено, что стоимость трактора составляет 6 500 000 руб.

Расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в следующем порядке: предоплата в сумме 3 250 000 руб., оставшаяся сумма в размере 3 250 000 руб. оплачивается покупателем в течении 4 месяцев равными долями согласно приложению №3 к договору (пункты 2.1, 2.2, 2.3 договора).

Приложением №3 определен график платежей: 25.08.2021 – 812 500 руб., 25.09.2021 – 812 500 руб., 25.10.2021 – 812 500 руб., 25.11.2021 – 812 500 руб. (л.д.11).

            Поставка трактора осуществляется самовывозом покупателя со склада продавца 

<

...> (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора срок отгрузки трактора – не позднее 19.07.2021 после получения предоплаты. В случае задержки оплаты срок отгрузки также может быть перенесен на период задержки.

В соответствии с универсальным передаточным документом №14 от 18.05.2022 истец передал ответчику товар на сумму 6 500 000 руб. (л.д.12).

Ответчиком произведен платеж в размере 812 5000 руб., что подтверждается платежным поручением №192 от 29.09.2021 (л.д.13).

            Ссылаясь на то, что обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено, 18.04.2022 истец направил претензию с требованием оплатить задолженность в размере 5 687 500 руб. коп. до 15.05.2022.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров. 

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона – продавец, обязуется передать товар другой стороне – покупателю, а покупатель обязуется уплатить за полученный товар определенную денежную сумму. 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Предусмотренная законом и договором купли-продажи обязанность по оплате товара ответчиком надлежащим образом не исполнена, задолженность по оплате товара на день принятия судом решения составляет  5 687 500 руб.

Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил. 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  долга в сумме 5 687 500 руб. суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просит взыскать с ответчика 780 990 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2021 по 17.02.2023 и далее по день фактического погашения долга.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истца расчет процентов, суд уточняет его, исходя из следующего. 

Предусмотренная приложением №3 к договору дата платежа 25.09.2021 в сумме 812 500 руб. выпадает на выходной день (суббота), по правилам статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации крайний срок оплаты – 27.09.2021. Таким образом, проценты на сумму данного платежа начисляются с 28.09.2021.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период начиная с 01.04.2022 по 01.10.2022 удовлетворению не подлежит ввиду введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление № 497), введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Согласно пункту 3 постановления № 497 настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. 

Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01.04.2022, следовательно, постановление № 497 действует с 01.04.2022 в течение 6 месяцев. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 9.1, абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020 № 2 (вопрос № 10), указано, что в период действия моратория согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, десятому абзацу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

Аналогичные разъяснения содержаться в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002    № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного проценты за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежат.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2021 по 17.02.2023 (с учетом переноса срока исполнения обязательства по правилам статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и исключения мораторного периода) составляет 461 878 руб.43 коп. Проценты полежат взысканию по день фактического погашения долга.

Расходы истца на уплату государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 33" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техкомплект-Ч" 5 687 500 (Пять миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) руб. долга, 461 878 (Четыреста шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2021 по 17.02.2023 и далее по день фактической уплаты долга проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 52 612 (Пятьдесят две тысячи шестьсот двенадцать) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

С.А. Цветкова