Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-123/2020

г. Рязань

27 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 мая 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (390000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

к муниципальному предприятию "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (390026, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Бытремсервис" (390035, 

<

...>, лит. А, оф.201)

об обязании устранить недостатки выполненных работ в рамках договора №РТС262А180026(Д),

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 04.02.2020;

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (далее - ответчик) об обязании устранить недостатки выполненных работ в рамках договора №РТС262А180026(Д).

Определением суда от 26.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Бытремсервис".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.03.2020 от истца в связи с допущенной опечаткой, поступило заявление в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в котором просил: 

1) Обязать муниципальное предприятие  «Ремонтно-строительное управление  № 1» города Рязани в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, своими силами, средствами и за свой счет, с использованием материалов, качество которых не ниже качества материалов, указанных в техническом задании к договору, с использованием автовышки устранить недостатки (дефекты) выполненных на основании договора №РТС262А180026(Д) от 27.04.2018 работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксированные в рекламационном акте от 15.04.2019, путем выполнения следующих видов работ в следующих объемах:

• Грунтование поверхности фасада - 16 м2;

• Ремонт штукатурки наружных откосов -16 м2;

• Грунтование поверхности фасада после ремонта штукатурки -16 м2;

• Шпатлевка под окраску -16 м2;

• Грунтование поверхности фасада после шпатлевки -16 м2;

• Окраска фасада акриловым составом -16 м2;

• Погрузка строительного мусора - т/факт.;

• Вывоз строительного мусора - т/факт.

2) Обязать муниципальное предприятие «Ремонтно-строительное управление № 1» города Рязани в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, своими силами, средствами и за свой счет, с использованием материалов, качество которых не ниже качества материалов, указанных в техническом задании к договору, с использованием автовышки устранить недостатки (дефекты) выполненных на основании договора №РТС262А180026(Д) от 27.04.2018 работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксированные в рекламационном акте от 17.06.2019, путем выполнения следующих видов работ в следующих объемах:

• Окраска козырька входной группы 4-го подъезда - 4 м2;

• Ремонт штукатурки цоколя - 2 м2;

• Грунтование поверхности фасада - 2 м2;

• Окраска фасада акриловым составом - 2 м2;

• Погрузка строительного мусора - т/факт.;

• Вывоз строительного мусора - т/факт.

3) Взыскать с муниципального предприятия «Ремонтно-строительное управление № 1» города Рязани в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Уточнения судом приняты.

Представить истца поддержал исковые требования с учетом уточнения, в обоснование указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №РТС262А180026(Д) на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в части своевременного устранения недостатков выполненных работ, возникших в период гарантийного срока.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (заказчик) и муниципальным предприятием "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (подрядчик), в соответствии с результатами проведенного электронного аукциона (Протокол проведения электронного аукциона № РТС262А180026 от 16.04.2018 г.) заключен договор №РТС262А180026(Д) на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (л.д.15-31 т.1), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства, своими силами и средствами, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования, выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее - объект(ы)) по адресам и видам работ, указанным в Приложении № 1 (л.д.32-38 т.1) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.4 договора наименование, объемы и содержание услуг и (или) работ определяются техническими заданиями (Приложение № 1) и сметами (Приложение № 2), прилагаемыми к настоящему Договору и являющимися его неотъемлемой частью. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость услуг и (или) работ по настоящему Договору определяется сметами, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 2) и составляет 166 141 534.92 руб. (сто шестьдесят шесть миллионов сто сорок одна тысяча пятьсот тридцать четыре руб. 92 коп.) без учета НДС. Стоимость по каждому виду услуг и (или) работ в каждом многоквартирном доме указана в Приложениях № 1 и № 2. Цена Договора включает в себя стоимость материалов, конструкций, изделий, оборудования, все расходы, которые могут возникнуть у Подрядчика при оказании услуг и (или) выполнении работ, а также расходы на перевозку, страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, предусмотренных действующим законодательством. Цена договора о проведении капитального ремонта может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 процентов в связи с пропорциональным увеличением объема оказания услуг и (или) выполнения работ. Цена договора о проведении капитального ремонта может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором о проведении капитального ремонта объемов услуг и (или) работ. Изменение стоимости и объемов услуг и (или) работ производится при соблюдении заказчиком положений, установленных частью 5 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации. Изменения и дополнения настоящего Договора согласовываются между Сторонами и оформляются в виде дополнительных соглашений к настоящему Договору, которые подписываются уполномоченными представителями Сторон. Источники финансирования услуг и (или) работ определяются в соответствии региональным краткосрочным планом реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на 2017-2019 годы, утвержденным Постановлением Правительства Рязанской области № 155 от 13.07.2016 г. (ред. от 29.12.2017 г).

Согласно пункту 3.1 договора дата начала выполнения работ: с даты заключения Договора. Дата окончания выполнения работ: не позднее 01 сентября 2018г. В Графике оказания услуг и (или) выполнения работ устанавливаются сроки этапов услуг и (или) работ в каждом многоквартирном доме (Приложение № 3 к Договору). 

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что гарантийный срок на оказанные услуги и (или) выполненные работы исчисляется с даты подписания Акта приемки результатов оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и составляет 5 (пять) лет.

Если в течение Гарантийного срока выявится, что работы (отдельные виды работ), конструкции, изделия и (или) оборудование (часть оборудования) имеют недостатки (дефекты, недоделки), которые являются следствием ненадлежащего выполнения принятых Подрядчиком на себя обязательств, в том числе будут обнаружены материалы, которые не соответствуют сертификатам качества или требованиям Договора, то Заказчик совместно с Подрядчиком составляет Рекламационный акт. где подробно описываются выявленные недостатки (дефекты, недоделки) и их причины, устанавливаются сроки начала и окончания работ по устранению недостатков (дефектов, недоделок) (пункт 8.3 договора).

Согласно пункту 8.4 договора для участия в составлении Рекламационного акта, фиксирующего выявленные недостатки (дефекты, недоделки), согласования порядка и сроков их устранения Подрядчик обязан в срок, указанный в письменном извещении Заказчика, направить своего надлежащим образом уполномоченного представителя (с предъявлением соответствующей доверенности). 

В соответствии с пунктом 8.5 договора для составления Рекламационного акта могут привлекаться представители собственников помещений, лиц, осуществляющих управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, органов местного самоуправления и лиц, осуществляющих строительный контроль на основании Договора, заключенного с Заказчиком. При отказе Подрядчика от подписания Рекламационного акта или в случае неявки Подрядчика для его составления, об этом делается соответствующая отметка в акте, который подписывается Заказчиком и привлеченными вышеперечисленными третьими лицами. Подписанный Рекламационный акт признается допустимым и достаточным доказательством наличия недостатков (дефектов, недоделок), которые являются следствием ненадлежащего выполнения Подрядчиком принятых им на себя обязательств.

В соответствии с пунктом 8.6 договора подрядчик обязан приступить к выполнению работ в рамках гарантийных обязательств, в срок не более 2 (двух) рабочих дней с момента подписания Рекламационного акта. В случае необходимости немедленного выхода Подрядчика на объект для проведения работ в рамках гарантийных обязательств, дата выхода фиксируется в Рекламационном акте. Если Подрядчик в течение срока, указанного в Рекламационном акте, не устранит недостатки (дефекты, недоделки) и (или) не заменит некачественные материалы, изделия, и оборудование, то Заказчик применяет к Подрядчику штрафные санкции, предусмотренные настоящим Договором.

Гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков (дефектов) (пункт 8.11 договора).

МП "РСУ №1" во исполнение условий договора выполнил работы по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в подтверждение чего представлен акт о приемке выполненных работ №81 от 12.12.2018 и по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в подтверждение чего представлен акт о приемке выполненных работ №84 от 12.12.2018 (л.д.103-137 т.1)

15 апреля 2019 года в составе комиссии - представителей Фонда, МП «РСУ № 1», организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, был проведен комиссионный осмотр фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> с целью фиксации недостатков (дефектов, недоделок) выполненных работ по капитальному ремонту.

Выявленные недостатки (дефекты, недоделки) выполненных подрядчиком работ по капитальному ремонту фасада указанного многоквартирного дома были зафиксированы в рекламационном акте по объекту капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома от 15.04.2019, а именно было выявлено: 

- разрушение штукатурного и покрасочного слоя откосов подъездных окон во всех подъездах;

- подтеки битума с козырьков входных групп на площадку входной группы;

- разрушение стяжки входных групп на всех подъездах;

- разрушение стяжки нижней ступени во 2-ом подъезде;

- отслоение покрасочного слоя под козырьком входной группы 1-го подъезда;

- наличие строительного мусора в виде старых ступеней возле подъезда.

В заключение рекламационного акта было определено, что подрядчик обязуется устранить выявленные дефекты в срок с 15.04.2019 по 20.05.2019.

По состоянию на 24.07.2019 недостатки (дефекты, недоделки) выполненных работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксированные в рекламационном акте от 15.04.2019, устранены не были, о чем был составлен соответствующий акт.

17 июня 2019 года в составе комиссии - представителей Фонда и МП «РСУ № 1», был проведен комиссионный осмотр фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> с целью фиксации недостатков (дефектов, недоделок) выполненных работ по капитальному ремонту.

Выявленные недостатки (дефекты, недоделки) выполненных подрядчиком работ по капитальному ремонту фасада указанного многоквартирного дома были зафиксированы в рекламационном акте по объекту капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома от 17.06.2019, а именно было выявлено:

- отслоение покрасочного слоя козырька входной группы над 4-м подъездом;

- отслоение покрасочного слоя цоколя с торца дома;

- трещины штукатурного слоя в подъездах под подоконниками.

В заключение рекламационного акта было определено, что подрядчик обязуется устранить выявленные дефекты в срок с 17.06.2019 по 15.07.2019.

По состоянию на 19.07.2019 недостатки (дефекты, недоделки) выполненных работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксированные в рекламационном акте от 17.06.2019, устранены не были, о чем был составлен соответствующий акт.

Фондом в адрес МП "РСУ №1" 09.08.2019 направлена претензия от 05.08.2019 №1/12149 с требованием своими силами, средствами и за свой счет устранить недостатки (дефекты) выполненных работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксированные в рекламационном акте от 15.04.2019, по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксированные в рекламационном акте о 17.06.2019 (л.д.144-151 т.1).

Не устранение недостатков выполненных работ в период гарантийного срока, послужило основание для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №РТС262А180026(Д) на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В силу пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно пункту 2 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Пунктом 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 8.2 договора гарантийный срок на оказанные услуги и (или) выполненные работы исчисляется с даты подписания Акта приемки результатов оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и составляет 5 (пять) лет. Подрядчик обязан приступить к выполнению работ в рамках гарантийных обязательств, в срок не более 2 (двух) рабочих дней с момента подписания Рекламационного акта. В случае необходимости немедленного выхода Подрядчика на объект для проведения работ в рамках гарантийных обязательств, дата выхода фиксируется в Рекламационном акте (пункт 8.6 договора).

Работы по исполнению договора приняты 12.12.2018 (акты о приемке выполненных работ №81 от 12.12.2018, №84 от 12.12.2018).

Выявленных недостатков (дефектов) выполненных подрядчиком работ по капитальному ремонту фасада в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> зафиксированы в рекламационном акте от 15.04.2019, а также выполненных подрядчиком работ по капитальному ремонту фасада в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> зафиксированы в рекламационном акте о 17.06.2019

Таким образом, материалами дела подтверждается, что недостатки в выполненных работах были обнаружены в пределах гарантийного срока. 

Учитывая, что исполнитель не устранил выявленные в пределах гарантийного срока недостатки работ, суд считает, что заказчик имеет право на предъявление требований к ответчику об устранении недостатков. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Из положений вышеуказанной нормы права прямо следует, что в случае возникновения недостатков в результате работ, для которых предусмотрен гарантийный срок, бремя доказывания причин возникновения таких недостатков возлагается на подрядчика. При этом подрядчик должен доказать, что недостатки возникли по причинам, исчерпывающий перечень которых содержит данная норма права.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в выявленных недостатках работ и являющихся достаточными для освобождения ответчика от ответственности. Доказательств, подтверждающих, что выявленные в период гарантийного срока недостатки выполненных работ произошли в результате неправильной эксплуатации, ответчиком не представлено.

Указанные недостатки были выявлены в период гарантийного срока.

На день рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательств, подтверждающие устранение недостатков выполненных работ. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по устранению недостатков выполненных работ, суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт наличия недостатков в выполненных ответчиком работах, а также обнаружение данных недостатков в пределах гарантийного срока, суд считает требования истца, обоснованными, соответствующими положениям договора подряда, статьям 723, 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Обязать муниципальное предприятие «Ремонтно-строительное управление № 1» города Рязани в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, своими силами, средствами и за свой счет, с использованием материалов, качество которых не ниже качества материалов, указанных в техническом задании к договору, с использованием автовышки устранить недостатки (дефекты) выполненных на основании договора №РТС262А180026(Д) от 27.04.2018 работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксированные в рекламационном акте от 15.04.2019, путем выполнения следующих видов работ в следующих объемах:

• Грунтование поверхности фасада - 16 м2;

• Ремонт штукатурки наружных откосов - 16 м2;

• Грунтование поверхности фасада после ремонта штукатурки -16 м2;

• Шпатлевка под окраску - 16 м2;

• Грунтование поверхности фасада после шпатлевки - 16 м2;

• Окраска фасада акриловым составом - 16 м2;

• Погрузка строительного мусора - т/факт.;

• Вывоз строительного мусора - т/факт.

2. Обязать муниципальное предприятие «Ремонтно-строительное управление № 1» города Рязани в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, своими силами, средствами и за свой счет, с использованием материалов, качество которых не ниже качества материалов, указанных в техническом задании к договору, с использованием автовышки устранить недостатки (дефекты) выполненных на основании договора №РТС262А180026(Д) от 27.04.2018 работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксированные в рекламационном акте от 17.06.2019, путем выполнения следующих видов работ в следующих объемах:

• Окраска козырька входной группы 4-го подъезда - 4 м2;

• Ремонт штукатурки цоколя - 2 м2;

• Грунтование поверхности фасада - 2 м2;

• Окраска фасада акриловым составом - 2 м2;

• Погрузка строительного мусора - т/факт.;

• Вывоз строительного мусора - т/факт.

3. Взыскать с муниципального предприятия "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (390026, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (390000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова