Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84723/2020

26 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Центральный Банк Российской Федерации (адрес: 107016, МОСКВА ГОРОД, НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001)

ответчики: 1) Акционерное общество закрытого типа «Символ-Плюс» (адрес: 195009, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КОМСОМОЛА УЛИЦА, 13, 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 780401001)

2) ФИО2; 

3) ФИО3

третье лицо: МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу 

о ликвидации 

при участии

от истца: ФИО4 по доверенности от 02.03.2021 

от ответчиков: 1), 2)  не явилась, извещены

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу закрытого типа «Символ-Плюс» и ФИО2 о ликвидации АОЗТ «Символ-Плюс». 

Определением от 27.01.2021 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО3.

Надлежащим образом извещенные ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, отзывы не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее. 

 Как следует из материалов дела, МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу 01.02.2003 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены сведения об Обществе с адресом его места нахождения: 195009, 

<

...>, кв. 18. Учредителями Общества являются ФИО2 и ФИО3. 

В соответствии со статьей 76.2 Федерального закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» ипунктом 10 статьи 42 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынкеценных бумаг» Банк России является органом, осуществляющимрегулирование, контроль и надзор за соблюдением эмитентами требованийзаконодательства Российской Федерации об акционерных обществах иценных бумагах.

15.11.2019 Банком России в отношении Общества направлено письмо№ Т2-50-1-12/46858 об устранении нарушения законодательства, а именно опредставлении документов для государственной регистрации выпуска иотчета об итогах выпуска акций, распределенных среди учредителейОбщества при его учреждении и о передаче ведения реестра акционеровОбщества регистратору. Указанное письмо возвращено АО «Почта России»без исполнения с отметкой почтового оператора «Истек срок хранения».

Неисполнение Обществом обязанностей по государственной регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска акций и по передаче ведения реестра регистратору послужило основаниями для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагаетзаявленные требования Банка России подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Статьей 19 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынкеценных бумаг» установлены этапы процедуры эмиссии ценных бумаг, в томчисле государственная регистрация выпуска и отчета об итогах выпускаэмиссионных ценных бумаг, распределенных среди учредителейакционерного общества при его учреждении.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" акционерные общества, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» были держателями реестров акционеров этих обществ, сохраняют право вести указанные реестры в течение года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По истечении года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона указанные акционерные общества обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, в соответствии с пунктом 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

В соответствии с частями 2, 5 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых наращений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Право на обращение с настоящим иском в суд предоставлено Банку России статьей 76.2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и пунктом 20 статьи 42 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».

Суд считает допущенные Обществом нарушения существенными. Неисполнение Обществом обязанностей по государственной регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска акций и по передаче ведения реестра регистратору подрывает стабильность корпоративных отношений, влечет существенные затруднения в установлении факта принадлежности акций и как следствие корпоративных прав.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные Банком России требования о ликвидации Общества подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых опросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

Согласно представленным документам учредителями Общества являютсяФИО2 и ФИО3, в связи с чем суд полагает необходимым возложить обязанность по осуществлению процедуры ликвидации Общества на ФИО2 и ФИО3 с установлением срока представления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационнойпроцедуры - 6 месяцев со дня вступления решения Арбитражного суда городаСанкт-Петербурга и Ленинградской области по настоящему делу в законнуюилу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета в равных долях.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Ликвидировать акционерное общество закрытого типа «СИМВОЛ-ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Возложить обязанности по осуществлению процедуры ликвидации на ФИО2 и ФИО3 с установлением срока представления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвержденного ликвидационного баланса – 6 месяцев со дня вступления решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по настоящему делу в законную силу. 

Взыскать с акционерного общества закрытого типа «СИМВОЛ-ПЛЮС»  в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                               С.С. Салтыкова