﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-23604/2019

30 октября 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     24 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.,   судей Згурской М.Л., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания Базыкиной А.В.

 

при участии:  

от истца (заявителя): Кравченко А.Ю. – доверенность от 23.01.2019

от ответчика (должника): Антонов В.И. – доверенность от 25.03.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25657/2019)  ООО «Прокси Групп Корпорейшн» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 по делу № А56-23604/2019(судья Карманова Е.О.), принятое 

по иску ООО "ТомКомплект" 

к ООО «Прокси Групп Корпорейшн» 

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТомКомплект", место нахождения: 634009, г. Томск, ул. Сибирская, д. 27, кв. 29, ОГРН: 1177031060689, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью "Прокси Групп Корпорейшн", место нахождения: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 23, оф. 42, ОГРН: 1157847315350, (далее - ответчик) о взыскании 6 445 600 руб. задолженности, 333 846,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Решением суда (в виде резолютивной части) от 10.07.2019 с ООО «Прокси Групп Корпорейшн» в пользу ООО «ТомКомплект» взыскано 6 445 600 руб. задолженности, 333 846,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 56 006 руб. государственной пошлины.

Определением суда от 18.07.2019 об исправлении опечатки резолютивная часть  решения изложена в следующей редакции: «Взыскать с ООО «Прокси Групп Корпорейшн» в пользу ООО «ТомКомплект» 6 445 600 руб. задолженности, 333 846 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Взыскать с ООО «Прокси Групп Корпорейшн» в доход федерального бюджета 56 006 руб. государственной пошлины».

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, считая, что измененная судом резолютивная часть решения не является опиской, опечаткой, а фактически  является дополнительным решением, порядок вынесения которого регламентирован положениями статьи 178 АПК РФ.  

 В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель истца возражал, просил определение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность  принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

На основании части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу части 4 статьи 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Под опечаткой понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, сделанная по рассеянности, невнимательности. Описки и неточности связаны с искажениями наименования юридического лица и данных гражданина (фамилия, имя и т.д.), а также неправильным написанием в решении слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение, которые обнаружены после оглашения судебного акта.

Устранение противоречий путем внесения исправлений в оглашенную резолютивную часть после изготовления полного текста вынесенного судебного акта в части размера взыскиваемых сумм недопустимо, кроме случаев, если неточность является следствием ошибки судьи в подсчетах, эта ошибка должна быть очевидной, либо должна иметься возможность ее проверки. Под видом исправления описок и ошибок арбитражный суд, вынесший судебный акт, не вправе вносить изменения иного характера, в частности менять первоначальный вывод суда по делу.

Как следует из материалов дела, согласно резолютивной части решения суда от 10.07.2019 с ООО «Прокси Групп Корпорейшн» в пользу ООО «ТомКомплект» взыскано 6 445 600 руб. задолженности, 333 846 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 56 006 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 Определением от 18.07.2019  суд исправил опечатку в резолютивной части решения от 10.07.2019, указав, что взысканию подлежит с ООО «Прокси Групп Корпорейшн» в доход федерального бюджета 56 006 руб. государственной пошлины.

Однако в данном случае, изменив резолютивную часть оглашенного судебного акта путем вынесения определения об исправлении опечатки, суд первой инстанции затронул и изменил существо принятого по делу судебного акта, что недопустимо. Внесение изменений в резолютивную часть судебного акта путем вынесения определения об исправлении опечатки в данном случае прямо противоречит нормам статьи 179 АПК РФ.

При таких обстоятельствах определение принятое с нарушением норм процессуального права подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Прокси Групп Корпорейшн» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  об исправлении опечатки от 18.07.2019 -  удовлетворить.

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  об исправлении опечатки от 18.07.2019 по делу №  А56-23604/2019  отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.О. Третьякова

 

Судьи

 

М.Л. Згурская

 

 Е.И. Трощенко