АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-21338/26-125-174

г. Москва

17 марта 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2026года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таболиным Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (423800, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ, УЛ. ГИДРОСТРОИТЕЛЕЙ, Д.21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУТА" (107140, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, УЛ ВЕРХНЯЯ ФИО1, Д. 10А, СТР. 2, ЭТАЖ 1, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2017, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: гр. ФИО2

о взыскании 1 709 025,19 руб.

при участии

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КАМСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" обратился с иском к ответчику ООО "БУТА" о взыскании задолженности 1 477 616,79 руб., 184 632,29 рублей - задолженность по процентам, 9 188,17 рублей - пени, начисленные на основании п.5.1 кредитного договора за просрочу уплаты процентов, 37 587,94 рублей - пени, начисленные на основании п.5.2 кредитного договора за просрочку уплаты основного долга, проценты в размере 24,5 % годовых с 24.12.2025 года по день фактического

исполнения обязательств.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ с учетом отсутствия возражений сторон, завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.07.2023 года между ООО «Камкомбанк» и ООО «БУТА» заключен Кредитный договор 

<

***>.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, при наличии у него свободных денежных средств обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3000 000,00 (Три миллиона рублей) на условиях, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором (соглашениям к нему) иные платежи, в том числе связанные с представлением кредита.

В соответствии с п.2.5. Кредитного договора, Заемщик с даты выдачи кредита до наступления срока возврата кредита, установленного в п.2.4.договора, либо до даты возврата кредита в случае его досрочного возврата, уплачивает Банку 14 % годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п.2.14 Кредитного договора, в случае изменения общих экономических условий в стране и/или принятия законодательных актов изменяющих валютно-денежную систему РФ, либо в случае изменения экономической конъектуры на рынке банковских услуг в регионе, а также в случае изменения ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, Банк вправе в одностороннем порядке изменить указанную в настоящем договоре процентную ставку с предварительным уведомлением об этом Заемщика за 5 (пять) календарных дней до даты изменения процентной ставки.

Уведомлением исх. № 01/780 от 23.12.2025 года, процентная ставка по Кредитному договору 

<

***> от 21.07.2023 года изменена в размере 24,5 % годовых с 28.12.2025 года.

В соответствии с п.5.1. при нарушении Заемщиком п.2.7. договора, на сумму не уплаченных в срок процентов Банк вправе начислить пени в размере 0,05 % от суммы начисленных процентов за каждый день просрочки. Пени могут начисляться Банком по день фактической уплаты Заемщиком процентов. Заемщик в свою очередь обязан оплатить начисленные пени.

В соответствии с п.5.1.1. при нарушении сроков погашения кредита, установленных договором и соглашениями к нему Банк вправе начислить и требовать

от заемщика уплаты пени в размере 0,05 % от суммы не внесенного в срок платежа за каждый день просрочки.

Факт предоставления кредита подтверждается Выпиской по операциям на счете ООО «БУТА» за период с 21.07.2023 года по 19.06.2025 года.

В обеспечение Кредитного договора 

<

***> года заключен договор поручительства 

<

***>/101 от 21.07.2023 года между ООО «Камкомбанк» и ФИО2.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.12.2025 года по делу № А40-133417/2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

ООО «Камкомбанк» в адрес заемщика ООО «БУТА» были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.07.2023 года. (исх. № 01/133 от 09.04.2025 года, исх. № 01/178 от 30.04.2025 года, исх. № исх. № 01/209 от 30.05.2025 года).

Общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору по состоянию на 23.12.2025г., которую истец требует возвратить, составляет 1 709 025,19 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 1 477 616,79 руб., 184 632,29 рублей - задолженность по процентам, 9 188,17 рублей - пени, начисленные на основании п.5.1 кредитного договора за просрочу уплаты процентов, 37 587,94 рублей - пени, начисленные на основании п.5.2 кредитного договора за просрочку уплаты основного долга.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие правоотношения по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет. При этом согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ Заемщик обязан уплатить Истцу определенные Кредитным договором денежные суммы в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Таким образом, Заемщик, не возвратив в срок сумму Кредита и не уплатив начисленные проценты, нарушил условия договора и нормы действующего законодательства, следовательно, Истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований

не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БУТА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "КАМСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 477 616,79 руб., 184 632,29 рублей - задолженность по процентам, 9 188,17 рублей - пени, начисленные на основании п.5.1 кредитного договора за просрочу уплаты процентов, 37 587,94 рублей - пени, начисленные на основании п.5.2 кредитного договора за просрочку уплаты основного долга, проценты в размере 24,5 % годовых с 24.12.2025 года по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 271 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.С. Самодурова